Direito como linguagem
DOI:
https://doi.org/10.11606/1678-9857.ra.2022.197851Palavras-chave:
Antropologia jurídica, linguagem, Wittgenstein, Oposições valoradas, GramáticaResumo
O objetivo deste artigo é examinar o direito como uma forma de linguagem. A investigação é, portanto, gramatical. O artigo está dividido em duas partes. A primeira, examina, muito brevemente, o que significa uma investigação gramatical no âmbito de uma antropologia do direito; A segunda descreve, também muito sumariamente, a gramática do direito. A descrição é o resultado da convivência diária e comezinha do autor desse texto de mais de 12 anos com os participantes do campo a partir de uma universidade privada em Brasília.
Downloads
Referências
ABREU, Luiz Eduardo. 2013. "Justiça e desigualdade no direito brasileiro." Revista de Direito Brasileira, 5: 69-90.
ABREU, Luiz Eduardo. 2016. "Tradição, Direito e Política." Dados, 59(1): 139-170.
ABREU, Luiz Eduardo. 2020. O que um antropólogo pode dizer para o Direito? Uma etnografia do não diálogo. In: GUSMÃO, Mônica, FIALHO, Vânia e SCHRÖDER, Peter (Orgs.). Antropologia e direito: aproximações necessárias. Recife, Editora da UFPE, pp.: 25-80.
ABREU, Luiz Eduardo e SOUZA, Larissa Maria Melo. 2013. "O golpe e os marinheiros: notas sobre o uso à brasileira da jurisprudência no STF." Universita Jus, 24(3): 63-75.
ALEXY, Robert. [1978] 1989. A theory of legal argumentation: the theory of rational discourse as theory of legal justification. Oxford, Oxford University Press.
ARAGÃO, Luiz Tarlei. 2018. Coronéis, candangos e doutores. Por uma antropologia dos valores. Curitiba, Editora Appris.
AUSTIN, John L. [1962] 1975. How to do things with words. The William James Lectures delivered at Harvard University in 1955. Oxford, Oxford University Press.
BAPTISTA, Bárbara Gomes Lupetti. 2008. Os rituais judiciários e o princípio da oralidade: construção da verdade no processo civil brasilero. Porto Alegre, Sergio Antonio Fabis Ed.
BARBOSA, Rui. [1956] 1999. Oração aos moços. Rio de Janeiro, Fundação Casa de Rui Barbosa.
BOURDIEU, Pierre. 1986. "La force du droit. Pour une sociologie du champ juridique." Actes de la recherche en sciences sociales, 64(1): 3-19.
CARDOSO DE OLIVEIRA, Luís Roberto. 2009. "Concepções de igualdade e (des)igualdades no Brasil (uma proposta de pesquisa)." Série Antropológica, 425: 6-20.
DWORKIN, Ronald M. 1986. Law's empire. Cambridge, MA, Harvard University Press.
FREITAS FILHO, Roberto. 2009. Intervenção judicial nos contratos e aplicação dos princípios e das cláusulas gerais: o caso do leasing. Porto Alegre, S. A. Fabris.
GADAMER, Hans-Georg. [1975] 1977. Verdad y método. Fundamentos de una hermenéutica filosófica. Salamanca, Ediciones Sígueme.
HERMITTE, Marie-Angèle. 1998. "Le droit est un autre monde." Enquête, 7: 17-37.
KANT DE LIMA, Roberto. 1989. "Cultura jurídica e práticas policiais: a tradição inquisitorial." Revista Brasileira de Ciências Sociais (ANPOCS), 4(10): 65-84.
KANT DE LIMA, Roberto. 1999. "Polícia, justiça e sociedade no Brasil: uma abordagem comparativa dos modelos de administração de conflitos no espaço público." Revista de Sociologia e Política, 13: 23-38.
KANT DE LIMA, Roberto e BAPTISTA, Bárbara Gomes Lupetti. 2013. "Como a antropologia pode contribuir para a pesquisa jurídica? Um desafio metodológico." Anuário Antropológico, 39(1): 9-37.
LA BOÉTIE, Etienne. [1853] 1982. Discurso da Servidão Voluntária. São Paulo, Editora Brasiliense S. A.
MACINTYRE, Alasdair. 1988. Whose justice? Which rationality? Notre Dame, Indiana, University of Notre Dame Press.
MENDES, Regina Lucia Teixeira. 2012. "Verdade real e livre convencimento: O processo decisório judicial brasileiro visto de uma perspectiva empírica." Dilemas - Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, 5(3): 36.
NUÑEZ, Izabel Saenger. 2020. "“Com defunto ruim não se gasta vela”: hierarquizações que recaem sobre vítimas e réus na administração de conflitos no Tribunal do Júri do Rio de Janeiro." Revista Antropolítica, 47: 89-117.
ROSS, Alf. [1959] 2000. Direito e justiça. Bauru, EDIPRO.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. [1754] 2002. Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes. Chicoutimi, Université du Québec à Chicoutimi.
SCHRITZMEYER, Ana Lúcia Pastore. 2020. "Na dúvida, foi moralmente condenada ao invés de legalmente absolvida: etnografia de um julgamento pelo Tribunal do Júri de São Paulo, Brasil." Revista de Antropologia, 63(3): 1-28.
SOARES DE SOUZA, Paulino José. [1862] 2002. Ensaio sobre o direito administrativo. In: CARVALHO, José Murilo (Org.). Visconde do Uruguai. São Paulo, Editora 34, pp.: 65-504.
SOUZA, Larissa Maria Melo. 2012. A fábrica de argumentos: uma etnografia da construção da iniquidade nos casos da anistia pelo Supremo Tribunal Federal. Brasília, Dissertação de Mestrado, Centro Universitário de Brasília, UniCEUB.
TAROT, Camille. 1998. Marcel Mauss et l’invention du symbolique. In: CAILLÉ, Alain (Org.). Plus réel que le réel, le simbolisme. Paris, La Découverte, pp.: 25-40.
WEBER, Max. 1978. Economy and society. An outline of interpretative sociology. Berkeley, University of California Press.
WITTGENSTEIN, Ludwig. [1953] 1958. Philosophical investigations (with the German text). Oxford, Blackwell Publishers.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista de Antropologia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista de Antropologia concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
