“Água é vida”: política, memória e experiência nos conflitos em torno da mineração em Cajamarca, Peru

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/1678-9857.ra.2021.184476

Palavras-chave:

Experiência coletiva, memória, água, conflitos socioambientais, Andes peruanos

Resumo

Neste artigo analisamos como se constitui a defesa da vida e das águas em conflitos socioambientais na região de Cajamarca, norte do Peru. A disputa por água tem se tornado nos últimos anos uma questão central da vida das pessoas em uma região que é foco de exploração mineradora e para a qual se utilizam discursos e apelos para evocar os benefícios quanto ao desenvolvimento que ela pode realizar. Ao longo de pesquisa etnográfica se testemunhou o esforço de pessoas e coletivos para defender as águas dos rios, das lagoas e dos canais de irrigação nos Andes em paralelo ao modo como defendem a vida. Ao fazê-lo, articulam memórias, aprendizagens locais e experiências coletivas para romper com os papeis que a ordem política convencional lhes destinou, constituindo criativamente modos próprios de pensar e pôr em prática projetos de vida e resistir à opulência das empresas mineradoras ou às autoridades estatais.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Adriana Paola Paredes Penãfiel, Universidade Federal do Rio Grande

    Adriana Paola Paredes Peñafiel é professora Adjunta da Universidade Federal do Rio Grande - FURG (campus São Lourenço do Sul). Tem experiência em pesquisas sobre conflitos em torno da mineração, agricultura familiar e campesinato andino. 

  • Guilherme Francisco Waterloo Radomsky, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

    Guilherme Francisco Waterloo Radomsky é professor Associado da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e docente do Programa de Pós-graduação em Sociologia (PPGS). Realiza pesquisas sobre Antropologia e Sociologia do desenvolvimento.

Referências

AGAMBEN, Giorgio. [2007] 2011. O reino e a glória: uma genealogia teológica da economia e do governo. São Paulo, Boitempo.

BHABHA, Homi. [1990] 2005. O local da cultura. Belo Horizonte, Ed. UFMG.

BLASER, Mario. [2010] 2013. Un relato sobre la globalización desde El Chaco. Popayán, Universidad del Cauca.

BOFF, Leonardo. 2007. “Teologia da libertação: viva e atuante”. Le Monde Diplomatique Bresil, 11 Set. Disponível em http://www.diplomatique.org.br/artigo.php?id=26. Acesso em 22 maio de 2016.

CABALLERO, Indira Viana. 2017. “Forças absorvidas, forças liberadas: aproximações entre festa e trabalho coletivo em um pueblo do centro-sul dos Andes peruanos”. Revista Latinoamericana de Antropología del Trabajo, v. 1: 1-21.

CARNEIRO, Marcelo. 2012. “Práticas, discursos e arenas: notas sobre a socioantropologia do desenvolvimento”. Sociologia & Antropologia, Rio de Janeiro, v. 2, n. 4: 129-158.

CARVALHO, José Jorge. 2001. “O olhar etnográfico e a voz subalterna”. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, v. 7, n. 15: 107-147.

CRUIKSHANK, Julie. 2005. Do glaciers listen? Local knowledge, colonial encounters and social imagination. Vancouver, University of British Columbia Press.

ESCOBAR, Arturo. [1995] 2007. La invención del tercer mundo: construcción y deconstrucción del desarrollo. Caracas, El perro y la rana.

ESCOBAR, Arturo. 2018.“Designs for the Pluriverse: Radical Interdependence, Autonomy, and the Making of Worlds. Durham, Duke University Press.

ESPOSITO, Roberto. [1998] 2003. Communitas: origen y destino de la comunidad. Buenos Aires, Amorrortu Editores.

ESPOSITO, Roberto. [2007] 2012. Third person: politics of life and philosophy of the impersonal. Cambridge; Malden, Polity Press.

FERGUSON, James. 1990. The anti-politics machine: “development”, depoliticization, and bureaucratic power in Lesotho. Cambridge; New York, Cambridge University Press.

FERGUSON, James. 2005. “Anthropology and its Evil Twin: “Development” in the Constitution of a Discipline”. In: EDELMAN, M. e HAUGERUD, A. (eds.). The Anthropology of Development and Globalization: from Classical Political Economy to Contemporary Neoliberalism. Malden, Blackwell, pp. 140-153.

FOUCAULT, Michel. [2004] 2008. Segurança, território, população. Curso no Collège de France (1977-1978). São Paulo, Martins Fontes.

GITLITZ, John. 2013. Administrando justicia al margen del estado. Las Rondas Campesinas de Cajamarca. Lima, IEP.

KNIGHT PIESOLD CONSULTORES. 2010. Minera Yanacocha S.R.L. Proyecto Conga: estudio de impacto ambiental. Resumen Ejecutivo. Lima, Knight Piesold.

LI, Fabiana. 2015. Unearthing conflict: corporate mining, activism, and expertise in Peru. Durham, Duke University Press.

LI, Fabiana. 2016. “In defense of water: modern mining, grassroots movements, and corporate strategies in Peru”. Journal of Latin American & Caribbean Anthropology, v. 21, n. 1: 109–129.

MANTOVANELLI, Thais. 2016. “Os Xikrin da Terra Indígena Trincheira-Bacajá e os Estudos Complementares do Rio Bacajá: reflexões sobre a elaboração de um laudo de impacto ambiental.”. Horizontes Antropológicos, v. 22, n. 46: 159-188.

MAUSS, Marcel. [1925] 2003. “Ensaio sobre a dádiva: forma e razão da troca nas sociedades arcaicas”. In: MAUSS, M. Sociologia e antropologia. São Paulo, Cosac & Naify, pp. 185-314.

MOSSE, David. 2013. “The Anthropology of international development”. Annual Review of Anthropology, v. 42: 227-246.

OLIVIER DE SARDAN, Jean-Pierre. 1995. “Anthropologie et developpment: essai en socio-anthropologie du changement social”. Paris, APAD/Karthala.

PERROT, Dominique. [1991] 2008. “Quem impede o desenvolvimento “circular”? (Desenvolvimento e povos autóctones: paradoxos e alternativas)”. Cadernos de campo, São Paulo, n. 17: 219-232.

RANCIÈRE, Jacques. [1995] 1996. O desentendimento: política e filosofia. São Paulo, Editora 34.

RIBEIRO, Gustavo Lins. 2008. “Poder, redes e ideologia no campo do desenvolvimento”. Novos Estudos Cebrap, São Paulo, n. 80: 109-125.

RIST, Gilbert. 2008. The history of development: from western origins to global faith. 3rd ed. London, Zed books.

RYN, Sim van der and COWAN, Stuart. 1996. Ecological design. Washington, Island Press.

SILVA SANTISTEBAN, Rocío. 2013. “Porque son perros. Protestas, discursos autoritarios e industrias extractivas: el caso Conga”. In: HOETMER, R.; CASTRO, M., DAZA, M., ECHAVE, J. D. e RUIZ, C. (ed.). Minería y movimientos sociales en el Perú: instrumentos y propuestas para la defensa de la vida, el agua y los territorios. Lima, Programa democracia y transformación global, CooperAcción, Acsur, Entrepueblos, pp.435-456.

STARN, Orin. 1991. “Reflexiones sobre las Rondas Campesinas. Protesta rural y nuevos movimientos sociales”. Revista Quehacer, Lima, v. 74: 60-68, (Documento de Trabajo, 45. Serie Talleres IEP, 2).

STRATHERN, Marilyn. 2006. “Cutting the network”. In: MOORE, H.; SANDERS, T. (ed.). Anthropology in theory: issues in epistemology. Oxford, Blackwell Publishing, pp. 480-491.

VIEIRA, Suzane de Alencar e MAIZZA, Fabiana. 2018. “Ecologia e Feminismo: criações políticas de mulheres indígenas, quilombolas e camponesas”. Campos, v. 19: 9-16.

WALSH, Catherine. 2010. “Development as Buen Vivir: Institutional arrangements and (de)colonial entanglements”. Development, v. 53, n. 1: 15-21.

ZIAI, Aram. 2007. “The ambivalence of post-development: between reactionary populism and radical democracy”. In: ZIAI, A. (ed.). Exploring post-development: theory and practice, problems and perspectives. London, Routledge, pp. 111-128.

ZIAI, Aram. 2015. “Post-development: premature burials and haunting ghosts”. Development and change, v. 46, n. 4: 833-854.

Publicado

2021-04-28

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Penãfiel, A. P. P., & Radomsky, G. F. W. (2021). “Água é vida”: política, memória e experiência nos conflitos em torno da mineração em Cajamarca, Peru. Revista De Antropologia, 64(1), e184476. https://doi.org/10.11606/1678-9857.ra.2021.184476