Aspectos negativos no modelo de reporte proposto pela GRI: a opinião das organizações que reportam

Autores

  • Thiago Ferreira-Quilice Centro Universitário Hermínio Ometto de Araras
  • Adriana Cristina Ferreira Caldana Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.5700/rausp1209

Resumo

O objetivo neste estudo foi identificar aspectos negativos no modelo de reporte proposto pelo Global Reporting Initiative (GRI), na opinião dos funcionários responsáveis pelo reporte. A importância deste estudo reside no fato de que poucos trabalhos investigam os relatórios de sustentabilidade a partir desse ponto de vista, e por oferecer ao GRI pontos específicos para serem melhorados. A pesquisa foi conduzida por meio da análise de conteúdo das respostas de 27 empresas à seguinte questão: que aspectos negativos você identifica no modelo de reporte proposto pelo GRI? Essa questão foi enviada a todas as empresas brasileiras que publicaram o relatório GRI, referente ao ano-base 2010, entre os anos 2011 e 2013. Como resultado, os respondentes consideraram que as empresas têm dificuldade em entender o modelo proposto pelo GRI, o qual foi considerado complexo, ambíguo e flexível demais, o que dificulta a padronização e a comparação entre os relatórios. Esse fato tem implicações para o GRI, que poderia propor uma metodologia mais simples e menos flexível.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2015-12-01

Edição

Seção

Sustentabilidade

Como Citar

Aspectos negativos no modelo de reporte proposto pela GRI: a opinião das organizações que reportam . (2015). Revista De Administração, 50(4), 405-415. https://doi.org/10.5700/rausp1209