Ciência normal e suas ferramentas: Revisando os efeitos dos métodos de análise fatorial exploratória em Administração

Autores

  • Luciano Rossoni Universidade do Grande Rio
  • Ricardo Engelbert ISE Business School
  • Ney Luiz Bellegard Universidade Positivo

DOI:

https://doi.org/10.5700/rausp1234

Resumo

O objetivo neste estudo foi investigar como diferentes métodos de extração, de definição de fatores e de rotação da análise fatorial exploratória afetam o ajuste de escalas de mensuração. Para tanto, foi feita uma meta-análise de 23 estudos, na qual os resultados apontaram que o método de Componentes Principais proporciona maior variância explicada, enquanto o método de Máxima Verossimilhança aumenta a confiabilidade. Entre as rotações, a Varimax fornece maior confiabilidade e o Quartimax a menor correlação entre fatores. Na conclusão do trabalho são destacadas as implicações para a pesquisa quantitativa, assim como sugeridos novos estudos.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2016-06-01

Edição

Seção

Teaching and Research in Management

Como Citar

Ciência normal e suas ferramentas: Revisando os efeitos dos métodos de análise fatorial exploratória em Administração . (2016). Revista De Administração, 51(2), 198-211. https://doi.org/10.5700/rausp1234