Eficiência informacional do mercado de capitais brasileiro pós-Plano Real: um estudo de eventos dos anúncios de fusões e aquisições

Autores

  • Marcos Antônio de Camargos Centro Universitário de Belo Horizonte
  • Francisco Vidal Barbosa Universidade Federal de Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0080-21072006000100004

Palavras-chave:

eficiência de mercado, estudo de evento, procedimento trade-to-trade, fusões e aquisições, arbitragem, assimetria de informação, mercado de capitais brasileiro

Resumo

A hipótese da eficiência de mercado vem sendo um paradigma de Finanças desde a década de 1960, quando foi revivida e estruturada. Baseada na premissa de que as informações relevantes são incorporadas de forma imediata e precisa aos preços dos ativos financeiros, ela é a melhor estimativa do preço de um título, o seu preço corrente. Roberts (1967) e Fama (1970) definiram três formas na operacionalização do conceito de eficiência informacional de um mercado: fraca, semiforte e forte. Por meio de um estudo de eventos dos anúncios de fusões e aquisições de firmas negociadas na Bolsa de Valores de São Paulo (Bovespa), ocorridos entre julho de 1994 e julho de 2002, investigou-se neste artigo se o mercado de capitais brasileiro pós-Plano Real passou a apresentar a forma de eficiência informacional semiforte. No cálculo dos retornos anormais, foi utilizado o Modelo de Mercado, adaptado pelo procedimento tradeto- trade. Concluiu-se que, apesar dos avanços, informacionalmente o mercado de capitais brasileiro não se comportou de maneira eficiente no período analisado no que se refere à forma semiforte. O que, somado às outras pesquisas analisadas com outros eventos, traz suporte de evidência contrária ao modelo de eficiência de mercado para essa forma.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2006-03-01

Edição

Seção

Finanças & Contabilidade

Como Citar

Eficiência informacional do mercado de capitais brasileiro pós-Plano Real: um estudo de eventos dos anúncios de fusões e aquisições. (2006). Revista De Administração, 41(1), 43-58. https://doi.org/10.1590/S0080-21072006000100004