Aspectos analíticos do controle da dopagem de agentes anabolizantes em urina de atletas: avaliação de critérios de positividade

Autores

  • Eliane Granuzzio Castilho Universidade de São Paulo; Faculdade de Ciências Farmacêuticas
  • Elizabeth de Souza Nascimento Universidade de São Paulo; Faculdade de Ciências Farmacêuticas

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1516-93322003000100004

Palavras-chave:

Esteróides anabolizantes, Doping, GC/MS, Urina

Resumo

O abuso dos esteróides anabólicos androgênicos (EAA) está em constante ascensão, tanto nos esportes profissionais como nos esportes praticados nas academias. Essas substâncias são banidas pelo Comitê Olímpico Internacional (COI), sendo que este comitê recomenda que a metodologia usada na detecção e quantificação desses compostos em amostras biológicas dos atletas seja a cromatografia em fase gasosa acoplada a espectrometria de massa (GC/MS). Nesse trabalho foram avaliados, por técnica de extração líquido/líquido e posterior identificação em GC/MS-SIM, 15 EAA, dos quais três foram quantificados. Os critérios de correlação entre os íons mais característicos dos EAA analisados foram definidos como segue: os de intensidade relativa maior que 20% podem apresentar uma variação de até 30%; os de intensidade relativa entre 10 e 20% podem apresentar uma variação de até 50% e os de intensidade relativa menor que 10% podem apresentar uma variação de até 90%. Com a aplicação dos critérios anteriores, foi possível confirmar os resultados obtidos em oito amostras de urina de atletas, nos quais foi constatado o uso dos EAA, ficando evidenciada a importância da aplicação desses critérios de positividade na comprovação inequívoca da presença de tais substâncias em amostras biológicas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2003-03-01

Edição

Seção

Trabalhos Originais

Como Citar

Aspectos analíticos do controle da dopagem de agentes anabolizantes em urina de atletas: avaliação de critérios de positividade. (2003). Revista Brasileira De Ciências Farmacêuticas, 39(1), 41-53. https://doi.org/10.1590/S1516-93322003000100004