Medidas de composição corporal em adultos portadores de Síndrome de Down

Autores

  • Gonçalo Vilhena de Mendonça Universidade Técnica de; Faculdade de Motricidade Humana
  • Fernando Duarte Pereira Universidade Técnica de; Faculdade de Motricidade Humana

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1807-55092008000300004

Palavras-chave:

Síndrome de Down, Composição corporal, Índice de massa corporal, Perímetro abdominal, Massa gorda corporal

Resumo

Explorou-se o nível geral de acordo entre as estimativas de percentagem de massa gorda (%MG) corporal decorrentes do índice de massa corporal (IMC) e perímetro abdominal (PA), e as medições por impedância bioelétrica-espectral (IBE) realizadas em 20 homens adultos portadores de Síndrome de Down (33,5 ± 6,5 anos de idade). A IBE foi selecionada como medida de critério após os seus resultados terem sido comparados com medições por densitometria radiológica de dupla energia (DXA) realizadas em 10 indivíduos. Não se registaram diferenças significativas entre os valores de %MG obtidos por ambas as técnicas (p = 0,339) apresentando-se estas, significativamente correlacionadas (r = 0,72, p = 0,0019). Paralelamente, os valores médios de %MG estimada a partir do IMC e obtida por IBE também não apresentaram diferenças significativas (22,7 ± 4,9% e 23,3 ± 4,6%; t[19] = 0,819, p = 0,219, respectivamente). Tanto o IMC como o PA se correlacionaram significativamente com a %MG medida por IBE (p < 0,0001). Verificou-se que o IMC se encontrava significativamente associado à %MG obtida por IBE (χ² = 9,7; p = 0,002). O mesmo se constatou relativamente ao PA (χ² = 8,9; p = 0,003). Como tal, os resultados indicam que ambos, o IMC e o PA, refletem corretamente os níveis de adiposidade corporal destes indivíduos.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2008-09-01

Edição

Seção

naodefinida

Como Citar

Mendonça, G. V. de, & Pereira, F. D. (2008). Medidas de composição corporal em adultos portadores de Síndrome de Down . Revista Brasileira De Educação Física E Esporte, 22(3), 201-210. https://doi.org/10.1590/S1807-55092008000300004