Respostas neuromusculares durante diferentes posições de pegadas na escalada indoor

Autores

  • Silviane Sebold Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Escola de Educação Física, Porto Alegre, RS, Brasil.
  • Bruno Brasil Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, RS, Brasil.
  • Cristine Lima Alberton Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, RS, Brasil.
  • Stephanie Santana Pinto Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, RS, Brasil.
  • Luiz Fernando Martins Kruel Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Escola de Educação Física, Porto Alegre, RS, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1981-4690.2022e36207112

Palavras-chave:

Eletromiografia, Contração isométrica voluntária máxima, Flexor radial do carpo, Extensor comum dos dedos

Resumo

O objetivo do estudo foi comparar as respostas neuromusculares dos extensores e flexores do punho e dedos entre quatro pegadas da escalada indoor. Doze homens (33,00±8,30 anos), praticantes de escalada indoor, foram submetidos a uma preparação da pele para a coleta do sinal eletromiográfico (EMG) dos músculos flexor radial do carpo (FRC) e extensor comum dos dedos (ECD). Após randomizar as pegadas (aberta, fechada, abaulada e pinça), os indivíduos foram posicionados na estrutura de escalada indoor, apoiados com os pés e as mãos em quatro agarras. O tempo utilizado para a coleta do sinal EMG em cada pegada foi de 10 s durante três vezes, com intervalos de 1 min. Para o músculo FRC, a pegada abaulada apresentou valores significativamente maiores em relação as pegadas aberta e fechada (Abaulada: 119,05±69,08 %; Pinça: 91,92±39,36 %; Aberta: 78,28±52,89 %; Fechada: 71,86±45,65 %). Para o músculo ECD, verificou-se que a pegada abaulada apresentou valores significativamente menores que as pegadas em forma de pinça e fechada (Abaulada: 20,59±16,04 %; Pinça: 58,68±64,10 %; Aberta: 61,51±74,04 %; Fechada: 55,32±57,29). Conclui-se que o tipo de pegada influencia na atividade muscular tanto dos flexores quanto dos extensores de dedos e punho. Deste modo, o conhecimento sobre a atividade muscular nas diferentes pegadas pode trazer informações que serão de grande relevância para uma otimização do treinamento físico na escalada indoor.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Mermier CM, Robergs RA, McMinn SM et al. Energy expenditure and physiological responses during indoor rock climbing. Br J Sports Med. 1997;31:224-228.

Mermier CM, Janot JM, Parker DL et al. Physiological and anthropometric determinants of sport climbing performance. Br J Sports Med. 2000;34:359-465.

Costa CSC. Formação profissional no esporte escalada [dissertação]. Rio de Janeiro (RJ): Universidade Gama Filho; 2004.

Booth J, Marino F, Hill C et al. Energy cost of sport rock climbing in elite performers. Br J Sports Med. 1999;33:14-18.

Úbeda Palomares AB. Valoración de la fuerza de agarre en escaladores. Rev Int Med Cienc Act Fis Deporte. 2004;4:122-143.

Watts PB, Jensen RL. Reliability of peak forces during a finger curl motion common in rock climbing. Measurement Phys Educ Exerc Sci. 2003;7:263-267.

Jensen RL, Watts PB, Lawrence JE et al. Vertical hand force and forearm EMG during a high-step rock-on climbing move with and without added mass. 23 International Symposium on Biomechanics in Sports; 22-27 ago-05; Beijing, CH. Beijing: Quing Wang; 2005. p.466-469.

Bertuzzi RCM, Gagliardi JFL, Franchini E et al. Características antropométricas e desempenho motor de escaladores esportivos brasileiros de elite e intermediários que praticam predominantemente a modalidade indoor. Rev Bras Ciênc Mov. 2001;9:7-12.

Watts PB, Jensen RL, Agena SM et al. Changes in EMG and finger force with repeated hangs from the hands in rock climbers. Int J Exerc Sci. 2008b;1:62-70.

Watts PB, Jensen RL, Gannon E et al. Forearm EMG during rock climbing differs from EMG during handgrip dynamometry. Int J Exerc Sci. 2008a;1:4-13.

Jackson AS, Pollock ML. Generalized equations for predicting body density of men. Br J Nutr. 1978;40:497-504.

Siri WE. Body composition from fluid spaces and density: analysis of methods. Nutrition. 1993;9:480-491.

-Mogk JP, Keir PJ. Crosstalk in surface electromyography of the proximal forearm during gripping tasks. J Electromyogr Kinesiol. 2003;13:63-71.

Leijnse JN, Campbell-Kyureghyan NH, Spektor D et al. Assessment of individual finger muscle activity in the extensor digitorum communis by surface EMG. J Neurophysiol. 2008;100:3225-3235.

Knutson LM, Soderberg GL, Ballantyne BT et al. A study of various normalization procedures for within day electromyographic data. J Electromyography Kinesiol. 1994;4:47-59.

Koukoubis TD, Cooper LW, Glisson RR et al. An electromyographic study of arm muscles during climbing. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 1995;3:121-124.

Kisner C, Colby LA. Exercícios terapêuticos – fundamentos e técnicas. São Paulo: Manole; 2005.

Watts PB. Physiology of difficult rock climbing. Eur J Appl Physiol. 2004;96:361-372.

Quaine F, Martin L, Blanchi JP. The effect of body position and number of supports on wall reaction forces in rock climbing. J Appl Biomech. 1995;13:14-23.

Watts PB, Newbury V, Sulentic J. Acute changes in handgrip strength, endurance, and blood lactate with sustained sport rock climbing. J Sports Med Phys Fitness. 1996;36:255-260.

Downloads

Publicado

2022-12-31

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Respostas neuromusculares durante diferentes posições de pegadas na escalada indoor. (2022). Revista Brasileira De Educação Física E Esporte, 36, e36207112. https://doi.org/10.11606/issn.1981-4690.2022e36207112