Análise discriminante do desempenho motor de ginastas brasileiras de níveis competitivos distintos

Autores

  • Sarita de Mendonça Bacciotti Universidade do Porto. Faculdade de Desporto
  • Adam Baxter-Jones University of Saskatchewan. College of Kinesiology, Saskatchewan, Canadá.
  • Adroaldo Cezar Araujo Gaya Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Escola de Educação Física, Porto Alegre, RS, Brasil.
  • José Maia Universidade do Porto. Faculdade de Desporto, Porto, Portugal.

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1981-4690.2022e36208940

Palavras-chave:

Seleção, Ginástica artística, Meninas, Teste motor

Resumo

O presente estudo pesquisou o poder discriminante da bateria de testes Talent Opportunity Program (TOPS) em ginastas brasileiras de elite e não-elite de três categorias competitivas: pré-infantil, infantil e juvenil. A amostra compreende 234 ginastas (67 elite e 170 não-elite) de 9 a 15 anos, provenientes de 26 clubes. Foram obtidas informações antropométricas, de composição corporal, maturação biológica e treinamento. O desempenho motor foi avaliado por meio de sete testes da bateria de capacidades físicas TOPS (parada de mãos, lançamento na barra, subida na corda, esquadro à parada de mãos, flexibilidade de pernas, elevação no espaldar, velocidade). Foram utilizados o teste T2 de Hotteling, bem como a opção stepwise da função discriminante implementada no SYSTAT 13. Há diferenças significativas (p<0.001) entre os vetores de médias dos grupos elite e não-elite em cada categoria. Em média, as ginastas de elite têm desempenhos significativamente superiores às não-elite em praticamente todos os testes (p<0.05), exceto na prova de velocidade (p>0.05). A análise discriminante identificou os testes que separaram maximamente as ginastas do grupo elite e não-elite: lançamento na barra (categoria pré-infantil); esquadro à parada de mãos de mãos, subida na corda e parada de mãos (categoria infantil); elevação no espaldar e flexibilidade de pernas (categoria juvenil). A reclassificação nos grupos originais foi relativamente elevada: 84% na categoria pré-infantil, 79% na categoria infantil e 75% na categoria juvenil. Em conclusão, os resultados evidenciaram diferenças significativas nos níveis de desempenho motor das ginastas de elite versus não-elite, além do poder discriminante da TOPS em cada uma das categorias competitivas, sugerindo sua utilização na avaliação e controle do treino, e adjuvante nas tomadas de decisão dos selecionadores de Ginástica Artística Feminina.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Bajin B. Talent identification program for Canadian female gymnasts. In: Petiot B, Salmela JH, Hoshizaki TB, editores. World Identification Systems for Gymnastic Talent. Montreal: Sport Psyque Editions; 1987. p. 34-44.

Sol JBM. The Bisdom/Sol aptitude test for female gymnasts In: Petiot B, Salmela JH, Hoshizaki TB, editores. World Identification Systems for Gymnastic Talent. Montreal: Sport Psyque Editions; 1987. p. 113-7.

Pion J, Lenoir M, Vandorpe B, Segers V. Talent in female gymnastics: a survival analysis based upon performance characteristics. Int J Sports Med. 2015;36(11):935-40.

Ho R. Talent Identification in China. In: Petiot B, Salmela JH, Hoshizaki TB, editores. World Identification Systems for Gymnastic Talent. Montreal: Sport Psyche Editions; 1987. p. 14-20.

Russell K. Gymnastic talent from detection to perfection. In: Petiot B, Salmela JH, Hoshizaki TB, editores. World identification systems for gymnastic talent. Montreal: Sport Psyche Editions; 1987. p. 4-13.

Nunomura M, dos Santos Oliveira M. Detecção e seleção de talentos na ginástica artística feminina: a perspectiva dos técnicos brasileiros. Rev Bras Ciênc Esporte. 2014;36(2).

Massidda M, Vona G, Calo CM. Association between the ACTN3 R577X polymorphism and artistic gymnastic performance in Italy. Genetic testing and molecular biomarkers. 2009;13(3):377-80.

Morucci G, Punzi T, Innocenti G, et al. New frontiers in sport training: genetics and artistic gymnastics. J Strength Conditioning Res. 2014;28(2):459-66.

Vaeyens R, Gullich A, Warr CR, Philippaerts R. Talent identification and promotion programmes of Olympic athletes. J Sport Sci. 2009;27(13):1367-80.

Christensen MK. "An eye for talent": talent identification and the "practical sense" of top-level soccer coaches. Sociol Sport J. 2009;26(3):365-82.

Montagner PC, Silva CCO. Reflexões acerca do treinamento a longo prazo e a seleção de talentos através de “peneiras” no futebol. Rev Bras Cienc Esporte. 2003;24(2).

Grove WM. Clinical versus statistical prediction: The contribution of Paul E. Meehl. J Clin Psychol. 2005;61(10):1233-43.

Grove WM, Zald DH, Lebow BS, Snitz BE, Nelson C. Clinical versus mechanical prediction: a meta-analysis. Psychol Assess. 2000;12(1):19-30.

O'Connor D, Larkin P, Mark Williams A. Talent identification and selection in elite youth football: an Australian context. Eur J Sport Sci. 2016:1-8.

Boraczyński T, Boraczyński M, Boraczyńska S, Michels A. Changes in body composition and physical fitness of 7-year-old girls after completing a 12-month artistic gymnastics training program. Human Movement. 2013;14(4):291-8.

Vandorpe B, Vandendriessche JB, Vaeyens R, et al. The value of a non-sport-specific motor test battery in predicting performance in young female gymnasts. J Sports Sci. 2012;30(5):497-505.

Sleeper MD, Kenyon LK, Casey E. Measuring fitness in female gymnasts: the gymnastics functional measurement tool. Int J Sports Phys Ther. 2012;7(2):124-38.

Albuquerque PA, Farinatti PTV. Development and validation of a new system for talent selection in female artistic gymnastics: The PDGO Battery. Rev Bras Med Esporte. 2007;13(3):157-64.

USA-Gymnastics. Talent Opportunity Program - testing manual 2014 [cited 2014 24th september]. Disponível em: https://usagym.org/pages/women/video/tops.html.

Marina M, Jemni M, Rodriguez F. Jumping performance profile of male and female gymnasts. J Sports Med Physical Fitness. 2013;53(4):378-86.

Monèm J. Specific physical and physiological assessments of gymnasts. In: Jemni M, editor. The science of gymnastics. London: Routledge; 2011. p. 32-8.

Vandorpe B, Vandendriessche J, Vaeyens R, et al. Factors discriminating gymnasts by competitive level. Int J Sports Med. 2011;32(8):591-7.

Huijgen BCH, Elferink-Gemser MT, Lemmink KAPM, Visscher C. Multidimensional performance characteristics in selected and deselected talented soccer players. Eur J Sport Sci. 2014;14(1):2-10.

Gaya A, Cardoso M, Torres L, Siqueira O. Os jovens atletas brasileiros: relatório do estudo de campo dos jogos da juventude 1996. 1997.

Vinson D, Peters DM. Position-specific performance indicators that discriminate between successful and unsuccessful teams in elite women’s indoor field hockey: implications for coaching. J Sports Sci 2016;34(4):311-20.

Massuça L, Fragoso I. Morphological characteristics of adult male handball players considering five levels of performance and playing position. Coll Antropol. 2015;39(1):109-18.

Verma JP, Modak P, Bhukar JP, Kumar S. A discriminant analysis of team cohesiveness among high-performance and low-performance elite Indian volleyball players. Studies Phys Culture Tourism. 2012;19(4):191-5.

Pion J, Segers V, Fransen J, et al. Generic anthropometric and performance characteristics among elite adolescent boys in nine different sports. Eur J Sport Sci. 2015;15(5):357-66 10p.

Sgro F, Barresi M, Lipoma M. The analysis of discriminant factors related to team match performances in the 2012 European Football Championship. J Phys Educ Sport. 2015;15(3):460-5.

Schiavon LM, Paes RR, de Toledo E, Deutsch S. Panorama da ginástica artística feminina brasileira de alto rendimento esportivo: progressão, realidade e necessidades. Rev Bras Educ Fís Esporte. 2013;27(3):423-36.

Confederação Brasileira de Ginástica. Ginástica Artística Resultados. 2016. Disponível em: http://www.cbginastica.com.br/ginastica-artistica. Acesso em: 11 maio 2016.

Confederação Brasileira de Ginástica. Capítulo V - Das Categorias [Chapter V - Categories]. Regulamento Geral. Aracaju-BR: Confederação Brasileira de Ginástica; 2015. p. 6-7.

Ross WD, Ward R. Scaling anthropometric data for size and proportionality. In: Reilly T, Watkins J, Borms J, editores. Kinanthropometry III. Cambridge: Cambridge University Press; 1986. p. 85-91.

Mirwald RL, Baxter-Jones ADG, Bailey DA, Beunen GP. An assessment of maturity from anthropometric measurements. Med Sci Sports and Exerc. 2002;34(4):689-94.

Ross WD, Marfell-Jones MJ. Kinanthropometry. In: MacDougall JD, Wenger HA, Green HJ, editores. Physiological testing of the high-performance athlete. Champaign: Ill Human Kinetics; 1991. p. 223-308.

Carter JEL. The physical structure of Olympic athletes - Part I. In: The Montreal Olympic Games Anthropometrical Project. Science Mas, editor. Basel: Karger; 1982. 182 p.

Malina RM, Bar-Or O, Bouchard C. Growth, maturation, and physical activity. São Paulo: Phorte; 2009. 784 p.

Claessens AL, Beunen G, Lefevre J, et al. Relation between physique and performance in outstanding female gymnasts. Sport Med Health. 1990:725-31.

Peeters MW, Claessens AL. Digit ratio (2D:4D) and competition level in world-class female gymnasts. J Sports Sci. 2013;31(12):1302-11.

Malina RM, Baxter-Jones ADG, Armstrong N, et al. Role of intensive training in the growth and maturation of artistic gymnasts. Sports Med. 2013;43(9):783-802.

Mueller NT, Duncan BB, Bessel M, et al. Earlier age at menarche is associated with higher diabetes risk and cardiometabolic disease risk factors in Brazilian adults: Brazilian Longitudinal Study of Adult Health (ELSA-Brasil). Cardiovasc Diabetol. 2014;13(1).

Baxter-Jones AD, Helms P, Baines-Preece J, Preece M. Menarche in intensively trained gymnasts, swimmers and tennis players. Ann Hum Biol. 1994;21(5):407-15.

Nevill A, Tsiotra G, Tsimeas P, Koutedakis Y. Allometric associations between body size, shape, and physical performance of Greek children. Pediatr Exerc Sci. 2009;21(2):220-32.

Silva S, Bustamante A, Nevill A, et al. An allometric modelling approach to identify the optimal body shape associated with, and differences between Brazilian and Peruvian youth motor performance. PLoS One. 2016;11(3):e0149493.

Borms J, Caine DJ. Kinanthropometry. In: Sands WA, Caine DJ, Borms J, editores. Scientific aspects of women's gymnastics. Basel: Karguer; 2003. p. 110-27.

Riley K. TOPS-Talent Opportunity Program. USA Gymnastics; 2015. Disponível em: https://usagym.org/PDFs/Member%20Services/webinars/feb15.pdf. Acesso em: 31 mar 2016.

Confederação Brasileira de Ginástica. Ginástica Artística Feminina (2013-2016). 2016:1-71.

United States of America. Gymnastics. TOPS History-National TOP Averages and Standard Deviation/National Best. USA GYM 2010. Disponível em: https://usagym.org/PDFs/Women/TOPs/History/10topavg.pdf. Acesso em: 2 maio 2016.

Arkaev LI, Suchilin NG. How to create champions : the theory and methodology of training top-class gymnasts. Oxford: Meyer & Meyer Sport; 2004. 408 p.

Leguet J. As acções motoras em ginástica esportiva. São Paulo: Manole; 1987.

Federação Internacional de Ginástica. Code of points- women’s artistic gymnastics (2013-2016). Disponível em: http://www.fig-gymnastics.com/site/rules/disciplines/art2015.

Toering TT, Elferink-Gemser MT, Jordet G, Visscher C. Self-regulation and performance level of elite and non-elite youth soccer players. J Sports Sci. 2009;27(14):1509-17.

Torres-Unda J, Zarrazquin I, Gil J, et al. Anthropometric, physiological and maturational characteristics in selected elite and non-elite male adolescent basketball players. J Sports Sci. 2013;31(2):196-203.

Currell K, Jeukendrup AE. Validity, reliability and sensitivity of measures of sporting performance. Sports Med. 2008;38(4):297-316.

Downloads

Publicado

2022-12-31

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Bacciotti, S. de M., Baxter-Jones, A., Gaya, A. C. A., & Maia, J. (2022). Análise discriminante do desempenho motor de ginastas brasileiras de níveis competitivos distintos. Revista Brasileira De Educação Física E Esporte, 36, e36208940. https://doi.org/10.11606/issn.1981-4690.2022e36208940