Antropometria e aptidão física em atletas de handebol masculino regional por posição de jogo

Autores

  • Guilherme Köpp Toescher Escola de Educação Física do Exército, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
  • Leandro Galletti Marcon Escola de Educação Física do Exército, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. https://orcid.org/0000-0001-5435-8217
  • Leonardo Ribeiro Marques Universidade Federal do Rio de Janeiro. Escola de Educação Física e Desportos, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. https://orcid.org/0000-0001-5010-1262
  • Fernando Andrade da Silva Escola de Educação Física do Exército, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
  • Míriam Raquel Meira Mainenti Escola de Educação Física do Exército, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-2562-9142

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1981-4690.2022e36174212

Palavras-chave:

Composição corporal, Educação Física e treinamento, Condicionamento físico humano, Esportes

Resumo

O conhecimento do perfil antropométrico e de aptidão física das diferentes posições de jogo no handebol pode auxiliar na seleção e treinamento específico dos atletas, mas a literatura nacional carece dessas informações. O objetivo deste estudo foi verificar diferenças antropométricas e de aptidão física em atletas de handebol masculino de nível regional de diferentes posições. Dezesseis atletas (26,63±2,63 anos) das posições de armador, ponta e pivô foram avaliados em: estatura, envergadura, massa corporal total (MCT) e índice de massa corporal; perímetros dos membros, cintura e quadril; dimensões da mão; composição corporal absoluta (kg) e relativa (%); testes de sentar e alcançar, preensão manual, arremesso de medicine ball, agilidade, Counter Movement Jump e Running-based Anaerobic Sprint Test (RAST). Foram organizados dois grupos: pontas e armadores+pivôs, devido a semelhanças nas exigências físicas. Para análise estatística foi utilizado o teste-t de Student para amostras independentes (p<0,05), expressando os dados com média e desvio padrão. Houve diferenças estatisticamente significativas, com resultados inferiores dos pontas, na MCT (79,82±12,38.vs.91,84±7,79kg), perímetro do antebraço (28,05±1,90.vs.30,05±1,20cm) e quadril (98,00±6,80.vs.104,81±4,27cm), comprimento da mão (18,83±0,59.vs.20,04±1,02cm), largura da mão (22,08±1,58.vs.24,34±1,30cm), massa livre de gordura absoluta (68,28±6,94.vs.76,68±6,45kg) e potência média (376,92±34,54.vs.474,94±71,72w) do RAST. Assim sendo, os pontas se destacam pelas menores dimensões corporais; armadores e pivôs se sobressaem na resistência de potência. Tais diferenças se devem, provavelmente, às valências físicas necessárias às posições, considerando que os pontas precisam de agilidade e mobilidade, ao passo que armadores e pivôs precisam travar mais contatos físicos e realizar ações que demandam força e potência.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Michalsik LB, Madsen K, Aagaard P. Technical match characteristics and influence of body anthropometry on playing performance in male elite team handball. J Strength Cond Res. 2015;29(2):416-28.

Massuça L, Fragoso I. Do talento ao alto rendimento: indicadores de acesso à excelência no handebol. Rev Bras Educ Fís Esporte. 2010;24(4):483-91.

Krüger K, Pilat C, Ückert K, Frech T, Mooren FC. Physical performance profile of handball players is related to playing position and playing class. J Strength Cond Res. 2014;28(1):117-25.

Massuca L, Branco B, Miarka B, Fragoso I. Physical fitness attributes of team-handball players are related to playing position and performance level. Asian J Sports Med. 2015;6(1):e24712.

Nikolaidis PT, Ingebrigtsen J, Póvoas SC, Moss S, Torres-Luque G. Physical and physiological characteristics in male team handball players by playing position – does age matter? J Sports Med Phys Fitness. 2014;55(2):1-8.

Vasques DG, Mafra LF, Gomes BA, Fróes MQ, Lopes AS. Características morfológicas por posição de jogo de atletas masculinos de handebol do Brasil. Rev Educ Fís UEM. 2008;19(1):41-49.

Vasques DG, Antunes PC, Duarte MFS, Lopes AS. Morfologia dos atletas de handebol masculino de Santa Catarina. Rev Bras Ciênc Mov. 2005;13(2):49-58.

Sporis G, Vuleta D, Junior DV, Milanovic D. Fitness profiling in handball: physical and physiological characteristics of elite players. Coll Antropol. 2010;34(3);109-12.

Bezerra ES, Simão R. Características antropométricas de atletas adultos de handebol. Fitness Perform J. 2006;5(5):318-24.

Uezu R, Paes FO, Böhme MTS, Massa M. Características discriminantes de jovens atletas de handebol do sexo masculino. Rev Bras Cineantropom Desempenho Hum. 2008;10(4):330-34.

International Society for Advancement of Kinanthropometry. International Standards for Anthropometric Assesment. 2001.

American College of Sports Medicine. Manual do ACSM para avaliação da aptidão física relacionada à saúde. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2006.

Rezende FAC, Rosado LEFPL, Franceschinni SCC, Rosado GP, Ribeiro RCL. Avaliação da aplicabilidade de fórmulas preditivas de peso e estatura em homens adultos. Rev Nutr. 2009;22(4):443-51.

Glaner MF, Pires Neto CS. Morfologia de Atletas Pan-Americanos e Brasileiros de Handebol Adulto Masculino. Rev Kinesis. 1997;16:35-56.

Jackson AS, Pollock ML. Generalized equations for predicting body density of men. Br J Nutr. 1978; 40: 497-504.

Siri WE. Body volume measurement by gas dilution. In: Brozek J, Henschel A. Techniques for measuring body composition. National Academy of Sciences; 1961. p. 108-17.

Gurney JM, Jelliffe DB. Arm anthropometry in nutritional assessment: nomogram for rapid calculation of muscle circumference and cross-sectional muscle and fat areas. Am J Clin Nutr. 1973;(26):912-15.

Luiz RR. Métodos estatísticos em estudo de concordância. In: Medronho RA, Bloch KV, Luiz RR, Werneck GL. Epidemiologia. 2ª ed. São Paulo: Atheneu; 2008. p. 343-69.

Gaya ACA, Gaya AR, Filho ARR. Projeto Esporte Brasil: manual de testes e avaliação. Porto Alegre; 2016.

Fernandes AA, Marins JCB. Teste de Força de Preensão Manual: análise metodológica e dados normativos em atletas. Fisioter Mov. 2011;24(3);568-71.

Silva FF, Penido CAFO, Júnior VLP, Souza RA, Villaverde AB. Correlação entre a dinamometria e teste funcional em atletas de handebol. Rev Bras Med Esporte. 2014;20(3);173-74.

Confederação Dinamarquesa de Handebol [internet]. [Acesso em: 28 maio 2018]. Disponível em: http://www.dhf.dk/DHF/Landshold/Talenttræning/Drenge/Fysprofilen.aspx

Mc Guigan MR, Doyle TLA, Newton M, Edwards DJ, Nimphius S, Newton DJ. Eccentric utilization Ratio: effects of sports and phase of training. J Strength Cond Res. 2006;20(4);992-93.

Souza VAFA, Pires FO, Silva AEL, Bertuzzi R. Relação entre o desempenho no Running-Based Anaerobic Sprint Test (RAST) e a altura do salto vertical, salto horizontal e agilidade em futebolistas. Acta Bras Mov Hum. 2012;2(1);35-37.

Sibila M, Pori P. Morphological characteristics of handball players. Coll Antropol. 2009;33(4):1079-86.

Vasques DG, Mafra LF, Gomes BA, Lopes AS. Comparação de características morfológicas por posição defensiva de jogo de atletas de handebol do Brasil. Rev Bras Ciênc Mov. 2008;16(1):13-20.

Karcher C, Buchheit M. On-court demands of elite handball, with special reference to playing positions. Sports Med. 2014;44(6):797-814.

Silva JHC, Queiroz HM, Caland RBO, Santos EP, Lima SFC. Potência anaeróbica de atletas de futebol nas categorias sub-15 e sub-17. Rev Bras Futsal Futebol. 2016;28(8):15-16.

Gomes IS, Santos MR, Almeida GF, Carvalho SR, Santana F. Aplicação de um Teste de Potência Anaeróbia: Running Anaerobic Sprint Test - RAST entre indivíduos iniciantes de corrida de rua. In: Anais da III Jornada de Educação Física do Estado de Goiás: corpo, ciência e mercado: os desafios para a educação física. 2018 dez 5-7; Goiânia, Brasil. Goiânia: Universidade Estadual de Goiás; 2018. 1(1):344-46.

Santos MM, Lima PPS. Relação entre o desempenho no Running-Based Anaerobic Sprint Test (RAST) e as características antropométricas de atletas de hóquei sobre patins. Rev Bras Presc Fisiol Exerc. 2016;60(10):554-57.

Downloads

Publicado

2022-11-11

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Antropometria e aptidão física em atletas de handebol masculino regional por posição de jogo. (2022). Revista Brasileira De Educação Física E Esporte, 36, e36174212. https://doi.org/10.11606/issn.1981-4690.2022e36174212