Desonestidade acadêmica nos programas de pós-graduação stricto sensu em ciências contábeis
DOI:
https://doi.org/10.1590/1808-057x202113260Palavras-chave:
desonestidade acadêmica, penalidades, pós-graduação stricto sensu, contabilidadeResumo
O objetivo deste artigo foi analisar a desonestidade acadêmica em cursos de pós-graduação stricto sensu em ciências contábeis na perspectiva de discentes, docentes e instituições de ensino. Há uma lacuna no que se refere ao estudo da desonestidade acadêmica na pós-graduação stricto sensu em ciências contábeis, principalmente na perspectiva de análise deste estudo, que considera situações hipotéticas classificadas em cinco categorias de desonestidade: fraude/cola, auxílio a outros estudantes, plágio, fabricação de informações, autoplágio/similaridades. O estudo é relevante pela função da pós-graduação stricto sensu como formadora de profissionais que atuam ou atuarão em instituições públicas e privadas, mas, principalmente, pela formação de docentes e pesquisadores. Os comportamentos desonestos podem influenciar a vida profissional dos envolvidos motivados, principalmente, por interesses oportunistas que causam danos à imagem do profissional da área e à sociedade. Os dados foram coletados pela aplicação de dois questionários adaptados dos estudos de Braun e Stallworth (2009) e Oliveira e Chacarolli (2013). Na análise dos dados foram utilizados os testes estatísticos de Mann-Whitney U e de Wilcoxon. Os achados indicaram a existência de um gap de expectativas entre docentes e discentes quanto à desonestidade acadêmica na pós-graduação stricto sensu em ciências contábeis. As diferenças significativas encontradas nas percepções relativas a casos desonestos denotam a dificuldade dos discentes e dos docentes em avaliar o que é desonesto ou não em situações de fraude/cola e auxílio a outros estudantes na prática de desonestidade acadêmica. É possível que as diferenças entre as percepções de discentes e de docentes ocorram pela falta de regras claras nas instituições de ensino. Nesse sentido, as universidades poderão empreender ações para dirimir/evitar condutas desonestas, podendo implantar regulamentos internos e promover discussões que envolvam toda a comunidade acadêmica.
Downloads
Referências
Andrade, J. X. (2011). Má conduta na pesquisa em ciências contábeis [Tese de Doutorado]. Universidade de São Paulo. https://teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12136/tde-10062011-
/pt-br.php
Avelino, B. C., & Lima, G. A. S. F. de. (2017). Narcisismo e desonestidade acadêmica.
Revista Universo Contábil, 13(3), 70-89. https://doi.org/10.4270/ruc.2017319
Blankenship, K. L., & Whitley, B. E. (2000). Relation of general deviance to academic dishonesty.
Ethics and Behavior, 10(1), 1-12. https://doi.org/10.1207/S15327019EB1001_1
Braun, R. L., & Stallworth, H. L. (2009). The Academic honesty expectations gap: An analysis of accounting student and faculty perspectives. Accounting Educators Journal, 19, 127-141.
Bueno, S. (2007). Minidicionário da língua portuguesa (2a. ed.). FTD.
Bujaki, M., Lento, C., & Sayed, N. (2019). Utilizing professional accounting concepts to understand and respond to academic dishonesty in accounting programs. Journal of Accounting Education, 47, 28-47. https://doi.org/10.1016/j.jaccedu.2019.01.001
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. (2019, 10 maio).
GEOCAPES – Sistemas de informações georreferenciadas. https://geocapes.capes.gov.br/geocapes/
Diniz, E. H. (2015). Similaridade e plagiarismo: novos desafios para a gestão de periódicos científicos. Revista de Administração de Empresas, 55(3), 239-239. https://doi.org/10.1590/S0034-759020150301
Diniz, E. H. (2018). O gato que copia: similaridades e produção acadêmica na era digital.
Revista de Administração de Empresas, 58(2), 201-205. https://doi.org/10.1590/s0034-
Ferreira, S. M. S. P., Kroskoscz, M., Riccio, E. L., Sakata, M., Mugnaini, R., Valente, N. Z., Dudziak. E. A., & Fill, D. (2013). Percepções dos alunos pós-graduandos da USP sobre a ocorrência de plágio em trabalhos acadêmicos. Universidade de São Paulo. https://www.researchgate.
net/publication/282877886_PERCEPCOES_DOS_ALUNOS_POS-RADUANDOS_DA_USP_SOBRE_A_
OCORRENCIA_DE_PLAGIO_EM_TRABALHOS_ACADEMICOS
Frezatti, F. (2018). Déja-vu na academia: eu já vi tantas vezes esse filme! Revista de administração de Empresas, 58(2), 206-209. https://doi.org/10.1590/s0034-759020180209
Johns, S. K.; Strand, C. A. (2000). Survey results of the ethical beliefs of business students.
Journal of Education for Business, 75(6), 315–320. https://doi.org/10.1080/08832320009599034
Kisamore, J. L., Sotne, T. H., & Jawahar, I. M. (2007). Academic integrity: The relationship between individual and situational factors on misconduct contemplations. Journal of Business
Ethics, 75(4), 381-394, https://doi.org/10.1007/s10551-006-9260-9
Lambert, E. G., Hogan, N. L., & Barton, S. M. (2003). Collegiate academic dishonesty revisited: What have they done, how often have they done it, who does it, and why did they do it?
Electronic Journal of Sociology, 7(4), 1-16.
McCabe, D. L. (2005). It takes a village: Academic dishonesty and educational opportunity.
Liberal Education, 91(3), 26-31.
McCabe, D. L., & Trevino, L. K. (1993). Academic dishonesty: Honor codes and other contextual influences. Journal of Higher Education, 64(5), 522-538. https://doi.org/10.2307/2959991
Murcia, F. D. (2005). Um estudo das fraudes contábeis sob duas óticas: jornais econômicos versus periódicos acadêmicos no período de 2001-2004. Revista de Contabilidade do Mestrado
em Ciências Contábeis da UERJ, 10(2), 99-114. http://dx.doi.org/10.1590S1519-70772007000300010
Nasu, V. H., & Afonso, L. E. (2020). Relação entre cinismo e expectativa de trapaça na vida acadêmica e profissional: um estudo com alunos de cursos de pós-graduação lato sensu
da área de contabilidade. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 14(3), 352-370.
https://doi.org/10.17524/repec. v14i3.2657
Nejati, M., Ismail, S., & Shafaei. A. (2011). Students’ unethical behaviour: Insights from an African country. Global Business and Management Research: An International Journal, 3(3, 4), 276-295.
Oliveira, A. C. L., Assis, A. I. R., Silva, D. M., & Oliveira, J. D., Neto. (2014). Percepção dos discentes e docentes acerca da honestidade acadêmica em um curso de ciências contábeis.
E&G - Revista Economia e Gestão, 14(34), 86-116.
Oliveira, J. D., Neto, & Chacarolli, O., Júnior. (2013). A visão da honestidade acadêmcia de professores e alunos de um curso superior em contabilidade. BASE - Revista de Administração
e Contabilidade da Unisinos, 10(4), 324-339. https://doi.org/10.4013/base.2013.104.03
O’Neill, H. M., & Pfeiffer, C. A. (2012). The impact of honour codes and perceptions of cheating on academic cheating behaviours, especially for MBA bound undergraduates. Accounting Education, 21(3), 231-245. https://doi.org/10.1080/09639284.2011.590012
Pavela, G. (1997). Applying the power of association on campus: Model code of academic integrity. Journal of College and University Law, 24(1), 97-118.
Pimenta, M. A. A. (2010). Fraude em avaliações na visão de professores e estudantes: uma reflexão sobre formação profissional e ética. RPD - Revista Profissão Docente, 10(22), 124-138.
https://doi.org/10.31496/rpd.v10i22.187
Sanchez, O. P., & Innarelli, P. B. (2012). Desonestidade acadêmica, plágio e ética. GV-Executivo, 11(1), 46-49.
Santos, D., Cunha, J. V. A., Avelino, B. C., & Colauto, R. D. (2020). Justiça e desonestidade acadêmica: um estudo com estudantes do curso de ciências contábeis. Revista Contemporânea de Contabilidade, 17(44), 71-86. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2020v17n44p71
Silva, O. S. F. (2008). Entre o plágio e a autoria: qual o papel da universidade? Revista Brasileira de Educação, 13(38), 357-368. https://doi.org/10.1590/S1413-24782008000200012
Simon, C. A., Carr, J. R., McCullough, S. M., Morgan, S. J.,
Oleson, T., & Ressel, M. (2004). Gender, student perceptions, institutional commitments and academic dishonesty: Who reports in academic dishonesty cases? Assessment and
Evaluation in Higher Education, 29(1), 75-90. https://doi.org/10.1080/0260293032000158171
Sousa. R. N., Conti, V. K., Salles, A. A., & Mussel, I. C. R. (2016).
Desonestidade acadêmica: reflexos na formação ética dos profissionais de saúde. Revista Bioética, 24(3), 459-468. https://doi.org/10.1590/1983-80422016243145
Veludo-de-Oliveira, T. M., Aguiar, F. H. O., Queiroz, J. P., & Barrichello, A. (2014). Cola, plágio e outras práticas acadêmicas desonestas: um estudo quantitativo-descritivo sobre o comportamento de alunos de graduação e pós-graduação da área de negócios. RAM – Revista
de Administração Markenzie, 15(1), 73-97. https://doi.org/10.1590/S1678-69712014000100004
Vilaça, M. M. (2018). A publicação como obsessão, a pressão como efeito e a integridade como discurso/desafio: uma análise crítico-provocativa da cientometria vigente. Motrovivência, 30(54), 51-73. http://dx.doi.org/10.5007/2175-8042.2018v30n54p51
Von Dran, G. M., Callahan. E. S., & Taylor, H. V. (2001). Can students’ of academic integrity be improved? Attitudes and behaviors before and after implementation of an academic
integrity policy. Teaching Business Ethics, 5, 35-58.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista Contabilidade & Finanças
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O conteúdo do(s) artigo(s) publicados na RC&F são de inteira responsabilidade do(s) autores, inclusive quanto a veracidade, atualização e precisão dos dados e informações. Os autores cedem, antecipadamente, os direitos autorais à Revista, que adota o sistema CC-BY de licença Creative Commons. Leia mais em: https://creativecommons.org/licenses/.
A RC&F não cobra taxa para a submissão de artigos. A submissão de artigo(s) à RC&F implica na autorização do(s) autor(es) para sua publicação, sem pagamento de direitos autorais.
A submissão de artigos autoriza a RC&F a adequar o texto do(s) artigo(s) a seus formatos de publicação e, se necessário, efetuar alterações ortográficas, gramaticais e normativas.
