O efeito dos incentivos sobre o desempenho de fundos de investimento multimercado sob gestão pública
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2023.214574Palavras-chave:
Incentivos, Fundos de investimento, Desempenho, Gestão pública e privadaResumo
O objetivo desse estudo é identificar se fundos de investimento multimercado que utilizam estratégia livre de instituições financeiras públicas estão alcançando desempenho compatível ao de instituições financeiras privadas. Os contratos de incentivos influenciam as decisões dos gestores e por consequência o desempenho das organizações. Identificamos iniciativas de organizações públicas na utilização de incentivos característicos da iniciativa privada com o propósito de alcançar melhores níveis de desempenho. Diante da readequação de incentivos em instituições financeiras públicas, buscamos colocar luz sobre o tema sob a perspectiva do mercado de fundos de investimento. O modelo econométrico propõe relacionar medidas de desempenho e risco de fundos de investimento multimercado estratégia livre geridos por instituições financeiras públicas e privadas representada por variável dummy e variáveis de controle. Identificamos desempenho superior de fundos de investimento sob gestão pública frente a fundos sob gestão privada, no período analisado, além de relação positiva entre desempenho de fundos públicos e taxa de performance. Os resultados desta pesquisa podem auxiliar no aperfeiçoamento do sistema de incentivos em instituições financeiras sob gestão pública. Acrescenta à literatura evidências sobre os efeitos da utilização de incentivos na gestão de fundos investimentos aplicados ao contexto de organizações públicas.
Downloads
Referências
Agarwal, V., Daniel, N. D., & Naik, N. Y. (2003). Flows, Performance, and Managerial Incentives in Hedge Funds. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.424369
Aggarwal, R. K. (2008). Executive Compensation and Incentives. In Handbook of Empirical Corporate Finance (p. 497–538). https://doi.org/10.1016/B978-0-444-53265-7.50009-3
Alonso, J. M., Clifton, J., & Díaz-Fuentes, D. (2015). Did new public management matter? An empirical analysis of the outsourcing and decentralization effects on public sector size. Public Management Review, 17(5), 643–660. https://doi.org/10.1080/14719037.2013.822532
ANBIMA. (2023). Disponível em: <https://www.anbima.com.br/pt_br/informar/estatisticas/fundos-de-investimento/fundos-de-investimento.htm>. Acesso em: 18 de novembro de 2023.
Arellano-Gault, D., & Lepore, W. (2011). Transparency Reforms in the Public Sector: Beyond the New Economics of Organization. Organization Studies, 32(8), 1029–1050. https://doi.org/10.1177/0170840611416741
Ashraf, N., Bandiera, O., & Jack, B. K. (2014). No margin, no mission? A field experiment on incentives for public service delivery. Journal of Public Economics, 120, 1–17. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2014.06.014
Bartel, A. P., & Harrison, A. E. (2005). Ownership Versus Environment: Disentangling the Sources of Public-Sector Inefficiency. Review of Economics and Statistics, 87(1), 135–147. https://doi.org/10.1162/0034653053327595
Berk, J. B., & van Binsbergen, J. H. (2015). Measuring skill in the mutual fund industry. Journal of Financial Economics, 118(1), 1–20. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2015.05.002
Bodson, L., Coën, A., & Hübner, G. (2010). Dynamic hedge fund style analysis with errors-in-variables. Journal of Financial Research, 33(3), 201–221. https://doi.org/10.1111/j.1475-6803.2010.01268.x
Milan, P. L. A. B., & Eid Júnior, W. (2017). Um retrato dos fundos de investimento no Brasil. GV-Executivo, 16(3), 34. https://doi.org/10.12660/gvexec.v16n3.2017.70709
Brown, K. C., Harlow, W. V., & Starks, L. T. (1996). Of Tournaments and Temptations: An Analysis of Managerial Incentives in the Mutual Fund Industry. The Journal of Finance, 51(1), 85–110. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1996.tb05203.x
Chevalier, J., & Ellison, G. (1997). Risk Taking by Mutual Funds as a Response to Incentives. Journal of Political Economy, 105(6), 1167–1200. https://doi.org/10.1086/516389
Costa, F. N. (2015). Atuação anticíclica dos bancos públicos brasileiros. Desenvolvimento em Debate, 3(2), 47-77.
Coutinho, E. S., Amaral, H. F., & Bertucci, L. A. (2006). O impacto da estrutura de propriedade no valor de mercado de empresas brasileiras. São Paulo, 41(2), 197–207.
Cullen, G., Gasbarro, D., Monroe, G. S., & Zumwalt, J. K. (2012). Changes to mutual fund risk: Intentional or mean reverting? Journal of
Banking & Finance, 36(1), 112–120. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2011.06.011
Del Guercio, D., Genç, E., & Tran, H. (2018). Playing favorites: Conflicts of interest in mutual fund management. Journal of Financial Economics, 128(3), 535–557. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2017.04.012
Denhardt, J. V., & Denhardt, R. B. (2015). The New Public Service Revisited. Public Administration Review, 75(5), 664–672. https://doi.org/10.1111/puar.12347
Dotsis, G., & Vlastakis, N. (2016). Corridor Volatility Risk and Expected Returns: Corridor Volatility Risk and Returns. Journal of Futures Markets, 36(5), 488–505. https://doi.org/10.1002/fut.21738
Drechsler, I. (2014). Risk Choice under High-Water Marks. Review of Financial Studies, 27(7), 2052–2096. https://doi.org/10.1093/rfs/hht081
Eid Júnior, W., Rochman, R. R., & Taddeo, M. (2005). Medidas de Desempenho de Fundos Considerando Risco de Estimação.
Frey, B. S., Homberg, F., & Osterloh, M. (2013). Organizational Control Systems and Pay-for-Performance in the Public Service. Organization Studies, 34(7), 949–972. https://doi.org/10.1177/0170840613483655
Funchal, B., Lourenço, D., & Motoki, F. Y. S. (2016). Sofisticação dos investidores, liberdade de movimentação e risco: Um estudo do mercado brasileiro de fundos de investimento em ações. Revista de Contabilidade e Organizações, 10(28), 45. https://doi.org/10.11606/rco.v10i28.121505
Garcia, I. A. S., & Martins, O. S. (2015). Estruturas de Propriedade e Controle e o Desempenho das Companhias Abertas não Financeiras no Brasil. Revista Contabilidade e Controladoria, 7(2). https://doi.org/10.5380/rcc.v7i2.37411
Garicano, L., & Rayo, L. (2016). Why Organizations Fail: Models and Cases. Journal of Economic Literature, 54(1), 137–192. https://doi.org/10.1257/jel.54.1.137
Holanda. (2018, fevereiro 10). Executivo da Caixa terá meta mais rigorosa. O Globo. Recuperado de: https://www.portaldoholanda.com.br/economia/executivo-da-caixa-tera-meta-mais-rigorosa
Instrução CVM nº 555, de 17 de dezembro de 2014. Dispõe sobre a constituição, a administração, o funcionamento e a divulgação de informações dos fundos de investimento. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 23 dez. 2014. Seção 1, p. 25-39.
Jordan, B. D., & Riley, T. B. (2015). Volatility and mutual fund manager skill. Journal of Financial Economics, 118(2), 289–298. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2015.06.012
La Porta, R., Lopez‐de‐Silanes, F., & Shleifer, A. (2002). Government ownership of banks. The Journal of Finance, 57(1), 265-301. https://doi.org/10.1111/1540-6261.00422
Lawrence, A., Minutti-Meza, M., & Zhang, P. (2011). Can Big 4 versus Non-Big 4 Differences in Audit-Quality Proxies Be Attributed to Client Characteristics? The Accounting Review, 86(1), 259–286. https://doi.org/10.2308/accr.00000009
Lima, A. C. D. (2008). Desempenho dos fundos de investimento do tipo previdência privada e sua sensibilidade à variação da taxa de juros. Revista de Administração Mackenzie, 7(2), 18.
Maestri, C. O. N. M., & Malaquias, R. F. (2018). Aspects of manager, portfolio allocation, and fund performance in Brazil. Revista Contabilidade & Finanças, 29(76), 82–96. https://doi.org/10.1590/1808-057x201804590
Malaquias, R. F., & Eid Junior, W. (2014). Fundos multimercados: Desempenho, determinantes do desempenho e efeito moderador. RAM – Revista de Administração Mackenzie, 15(4), 135–163. https://doi.org/10.1590/1678-69712014/administracao.v15n4p135-163
Matos, G., Iquiapaza, R., & Ferreira, B. (2014). Analysis of the Exposure to Losses of Brazilian ETFs According to the Value at Risk (VAR) and Expected Shortfall (ES) Market Risk Assessment Techniques. Brazilian Business Review, 11(4), 84–106. https://doi.org/10.15728/bbr.2014.11.4.4
Matos, P. R. F., Linhares, F. C., & Sylvestre, G. Z. (2012). Analysis of the non-linear effect of net equity in the pricing of stock investment funds. Brazilian Business Review, 9(4), 1–26. https://doi.org/10.15728/bbr.2012.9.4.1
Matos, P., Penna, C., & Silva, A. (2015). Mutual Investments Funds in Shares in Brazil: Incentives, Management and Convergence. Brazilian Business Review, 12(2), 110–141. https://doi.org/10.15728/bbr.2015.12.2.6
Micco, A., Panizza, U., & Yanez, M. (2007). Bank ownership and performance. Does politics matter? Journal of Banking & Finance, 31(1), 219-241. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2006.02.007
Milan, P. L. A. B., & Eid Júnior, W. (2014). Elevada rotatividade de carteiras e o desempenho dos fundos de investimento em ações. Brazilian Review of Finance, 12(4), 469-497. https://doi.org/10.12660/rbfin.v12n4.2014.41445
Milan, P. L. A. B., & Eid Júnior, W. (2017). Um retrato dos fundos de investimento no Brasil. GV-Executivo, 16(3), 34. https://doi.org/10.12660/gvexec.v16n3.2017.70709
Milani, B., & Ceretta, P. S. (2012). Avaliação da performance de fundos de investimento: a história do pensamento atual. Revista Estudo & Debate, 19(1).
Newberry, S., & Pallot, J. (2004). Freedom or coercion? NPM incentives in New Zealand central government departments. Management Accounting Research, 15(3), 247–266. https://doi.org/10.1016/S1044-5005(04)00034-4
Nielsen, P. A. (2014). Performance Management, Managerial Authority, and Public Service Performance. Journal of Public Administration Research and Theory, 24(2), 431–458. https://doi.org/10.1093/jopart/mut025
Osborne, S. P., Radnor, Z., Kinder, T., & Vidal, I. (2015). The Service Framework: A public-service-dominant approach to sustainable public services: The SERVICE framework. British Journal of Management, 26(3), 424–438. https://doi.org/10.1111/1467-8551.12094
Prendergast, C. (2008). Intrinsic Motivation and Incentives. American Economic Review, 98(2), 201–205. https://doi.org/10.1257/aer.98.2.201
Pritsker, M. (1997). Evaluating Value at Risk Methodologies: Accuracy versus Computational Time. Journal of Financial Services Research, 12(2/3), 201–242. https://doi.org/10.1023/A:1007978820465
Ramos, M. (2009). Aspectos Conceituais e Metodológicos da Avaliação de políticas e Programas Sociais. Planejamento e Políticas Públicas, 1(32), 20.
Rockafellar, R. T., & Uryasev, S. (2000). Optimization of conditional value-at-risk. The Journal of Risk, 2(3), 21–41. https://doi.org/10.21314/JOR.2000.038
Roquete, R. M., Maranho, F. S., Klötzle, M. C., & Pinto, A. C. F. (2016). O problema de agência aplicado aos fundos de investimento multimercados. Revista de Finanças Aplicadas, 7(1), 1–21.
Santos, L. A., & Cardoso, S. (2002). Sistemas de remuneração baseada em desempenho no governo federal do Brasil: O caso dos gestores governamentais.
Sharpe, W. F. (1966). Mutual Fund Performance. The Journal of Business, 39(1), 119–138.
Silva, S. E. D., Roma, C. M. D. S., & Iquiapaza, R. A. (2019). Turnover da carteira e o desempenho de fundos de investimentos em ações no Brasil. Revista Contabilidade & Finanças, 31, 332-347. https://doi.org/10.1590/1808-057x201909420
Silva, S. E., Roma, C. M., & Iquiapaza, R. A. (2018). A taxa de administração sinaliza o desempenho dos fundos de investimento em ações no Brasil? Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), 12(3). https://doi.org/10.17524/repec.v12i3.1717
Silva, T. L., & Neto, P. D. M. J. (2002). Economia de escala e eficiência nos bancos brasileiros após o plano real. Estudos Econômicos (São Paulo), 32(4), 577-619.
Speklé, R. F., & Verbeeten, F. H. M. (2014). The use of performance measurement systems in the public sector: Effects on performance. Management Accounting Research, 25(2), 131–146. https://doi.org/10.1016/j.mar.2013.07.004
Storck, B. A., & Motoki, F. Y. S. (2021). Fundos de investimento multimercado: a liberdade de ação do gestor importa? Revista de Contabilidade e Organizações, 15. https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2021.175889
Tavares, L. (2018, fevereiro). Salário no BNDES supera R$ 100 mil ao mês. Folha de São Paulo. Recuperado de: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2018/02/salario-no-bndes-supera-r-100-mil-ao-mes.shtml
Tirole, J. (2006). The Theory of Corporate Finance.
Varga, G. (2001). Índice de Sharpe e outros indicadores de performance aplicados a fundos de ações brasileiros. Revista de Administração Contemporânea, 5(3), 215–245. https://doi.org/10.1590/S1415-65552001000300011
Verbeeten, F. H. M., & Speklé, R. F. (2015). Management Control, Results-Oriented Culture and Public Sector Performance: Empirical Evidence on New Public Management. Organization Studies, 36(7), 953–978. https://doi.org/10.1177/0170840615580014
Vinhado, F. S, & Silva, M. G. (2017). Considerações sobre a eficiência dos bancos públicos no Brasil recente: 2008-2013. Revista Capital Científico-Eletrônica (RCCҽ), 15(2), 9-32. https://doi.org/10.5935/2177-4153.20170010
Wang, J., Sheng, J., & Yang, J. (2013). Optimism bias and incentive contracts in portfolio delegation. Economic Modelling, 33, 493–499. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2013.04.042
Yeyati, E. L., Micco, A., & Panizza, U. (2004). Should the government be in the banking business? The role of state-owned and development banks. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1818717
Yoshinaga, C., Castro, F. H., & Pozzi, E. (2009). Análise de estilo em fundos multimercados com e sem alavancagem. REGES - Revista Eletrônica de Gestão, 2(1), 9–21.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Fernanda Souza dos Anjos Storck, Felipe Ramos Ferreira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A RCO adota a política de Acesso Livre (Libre Open Access), sob o acordo padrão Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). O acordo prevê que:
- A submissão de texto autoriza sua publicação e implica compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico. O original é considerado definitivo;
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attributionque permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com necessário reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre);
- A revista não paga direitos autorais aos autores dos textos publicados;
- O detentor dos direitos autorais da revista, exceto os já acordados no acordo de Libre Open Access (CC BY-NC-ND 4.0), é o Departamento de Contabilidade da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo.
Não são cobradas taxas de submissão ou de publicação.
São aceitos até 4 autores por artigo. Casos excepcionais devidamente justificados poderão ser analisados pelo Comitê Executivo da RCO. São considerados casos excepcionais: projetos multi-institucionais; manuscritos resultantes da colaboração de grupos de pesquisa; ou que envolvam grandes equipes para coleta de evidências, construção de dados primários e experimentos comparados.
É recomendada a ordem de autoria por contribuição, de cada um dos indivíduos listados como autores, especialmente no desenho e planejamento do projeto de pesquisa, na obtenção ou análise e interpretação de dados e redação. Os autores devem declarar as efetivas contribuições de cada autor, preenchendo a carta ao editor, logo no início da submissão, responsabilizando-se pelas informações dadas.
É permitida a troca de autores durante todo o processo de avaliação e, antes da publicação do manuscrito. Os autores devem indicar a composição e ordem final de autoria no documento assinado por todos os envolvidos no aceite para publicação. Caso a composição e ordem de autoria seja diferente da informada anteriormente no sistema, todos autores anteriormente listados deverão se manifestar favoráveis.
No caso de identificação de autoria sem mérito ou contribuição (ghost, guest or gift authorship), a RCO segue o procedimento recomendado pela COPE.
