Análise do relatório de guidance em empresas investigadas pela Polícia Federal: exame sob a perspectiva do gerenciamento de impressões

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2019.148176

Palavras-chave:

Guidance, Gerenciamento de Impressões, Polícia Federal

Resumo

Analisamos se as investigações de fraudes feitas pela Polícia Federal em três operações recentes geraram algum efeito na divulgação de informações prospectivas das empresas denunciadas. As operações Carne Fraca, Lava Jato e Zelotes poderiam alterar o gerenciamento de impressões nas informações prospectivas reportadas pelas empresas. Ponderamos o conteúdo dos chamados relatórios de guidance das empresas investigadas nessas operações entre 2010 a 2017, incluindo informações financeiras, operacionais e de investimentos. O período de análise coincide com o início da divulgação do relatório anual de guidance em 2010 pelas empresas listadas na Brasil Bolsa Balcão (B3). Os resultados mostram que o padrão de divulgação (tom mais positivo ou mais negativo) varia entre as empresas investigadas, indo desde uma rápida retomada do otimismo, até a descontinuidade do relatório.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Aerts, W. (2005). Picking up the pieces: Impression management in the retrospective attributional framing of
accounting outcomes. Accounting, Organizations and Society, 30(6), 493–517. DOI: https://doi.org/10.1016/j.
aos.2004.07.001

Aguiar, M. O. (2012). Sentiment Analysis em Relatórios da Administração Divulgados por Firmas Brasileiras.
Dissertação de Mestrado em Administração. Fundação Instituto Capixaba de Pesquisas em Contabilidade,
Economia e Finanças.

Bansal, P., & Kistruck, G. (2006). Seeing is (not) believing: Managing the impressions of the firm’s commitment
to the natural environment. Journal of Business Ethics, 67(2), 165–180. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-
006-9021-9

Bastos, E. D. S., Rosa, M. P., & Pimenta, M. M. (2016). Os Impactos da Operação Lava Jato e da Crise Internacional
do Petróleo nos Retorno Anormais e Indicadores Contábeis da Petrobras 2012-2015. Pensar Contábil, 18(67),
49–56.

Bolino, M. C., Kacmar, M. K., Turnley, W. H., & Gilstrap, B. J. (2008). A multi-level review of impression
management motives and behaviors. Journal of Management, 34(6), 1080–1109. DOI: https://doi.
org/10.1177/0149206308324325

Brandão, I. de F., Assunção, R. R., Ponta, V. M. R., & Rebouças, S. M. D. P. (2013). Fatores determinantes
do disclosure de guidance das companhias listadas na BM&FBOVESPA. Revista Contemporânea de
Contabilidade, 10(21), 87–114.

Brennan, Guillamon-Saorin, & Pierce. (2009). Impression management : developing and illustrating a scheme of
analysis for narrative disclosures – a methodological note. Accounting, Auditing and Accountability Journal,
22(5), 789–832.

Brennan, N., & Merkl-Davies, D. M. (2013). Accounting Narratives and Impression Management. (L. Jack, J.
Davison, & R. Craig, Eds.). Londres: Routledge.

Comissão de Valores Mobiliários (CVM). CVM no 480, de 07 de dezembro de 2009. Dispõe sobre o registro de
emissores de valores mobiliários admitidos à negociação em mercados regulamentados de valores mobiliários.
Publicado no DOU de 09/12/2009. Disponível em: http://www.cvm.gov.br/legislacao/instrucoes/inst480.
html.

Cho, C. H., Laine, M., Roberts, R. W., & Rodrigue, M. (2015). Organized hypocrisy, organizational façades, and
sustainability reporting. Accounting, Organizations and Society, 40, 78–94. DOI: https://doi.org/10.1016/j.
aos.2014.12.003

Cho, C. H., Michelon, G., & Patten, D. M. (2012). Impression management in sustainability reports: An empirical
investigation of the use of graphs. Accounting and the Public Interest, 12(1), 16–37. DOI: https://doi.
org/10.2308/apin-10249

Clatworthy, M., & Jones, M. J. (2001). The effect of thematic structure on the variability of annual
report readability. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 14(3), 311–326. DOI: https://doi.
org/10.1108/09513570110399890

Clatworthy, M., & Jones, M. J. (2003). Financial reporting of good news and bad news: Evidence from accounting
narratives. Accounting and Business Research, 33(3), 171–185. DOI: https://doi.org/10.1080/00014788.200
3.9729645

Fooks, G., Gilmore, A., Collin, J., Holden, C., & Lee, K. (2013). The Limits of Corporate Social Responsibility:
Techniques of Neutralization, Stakeholder Management and Political CSR. Journal of Business Ethics,
112(2), 283–299. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-012-1250-5

Medeiros, C. R. de O., & Silveira, R. A. da. (2017). A Petrobrás nas teias da corrupção: mecanismos discursivos
da mídia brasileira na cobertura da Operação Lava Jato. Revista de Contabilidade e Organizações, 31(34),
11–20. DOI: https://doi.org/10.11606/rco.v11i31.134817

Merkl-Davies, & Brennan. (2007). Discretionary Disclosure Strategies in Corporate Narratives: Incremental
Information or Impression Management? Journal of Accounting Literature, 26, 116–196. Retrieved from
http://hdl.handle.net/10197/2907

Ministério Público Federal – MPF (2018). Caso Lava Jato. Entenda o Caso. Recuperado de http://www.
mpf.mp.br/para-o-cidadao/caso-lava-jato/entenda-o-casoNery, N., Mascarenhas, G. (2015) PF inclui
Petrobras e partido PP em investigação sobre fraude fiscal. Recuperado de http://www1.folha.uol.com.br/
mercado/2015/03/1610770-pf-inclui-petrobras-e-partido-pp-em-investigacao-sobre-fraude-fiscal.shtml

Nery, N., Mascarenhas, G. (2015) PF inclui Petrobras e partido PP em investigação sobre fraude fiscal. Recuperado de http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2015/03/1610770-pf-inclui-petrobras-e-partido-pp-
em-investigacao-sobre-fraude-fiscal.shtml

Polícia Federal. (2018). PF defragra fase da operação Carne Fraca. Recuperado em http://www.pf.gov.br/
agencia/noticias/2018/03/pf-deflagra-3a-fase-da-operacao-carne-fraca.

Quaino, L. (2015). Petrobras reduz investimentos e desacelera ritmo de projetos. <http://g1.globo.com/economia/negocios/noticia/2015/01/petrobras-reduz-investimentos-e-desacelera-ritmo-de-projetos.html>.

SAAD, Caio. Polícia Federal cumpre 33 mandados em nova fase da operação Zelotes. Disponível em: http://
br.reuters.com/article/domesticNews/idBRKCN0SK15R20151026.

Downloads

Publicado

2019-04-24

Edição

v. 13 (2019)

Seção

Artigos

Licença

A RCO adota a política de Acesso Livre (Libre Open Access), sob o acordo padrão Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0).  O acordo prevê que:

  • A submissão de texto autoriza sua publicação e implica compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico. O original é considerado definitivo;
  • Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attributionque permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
  • Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com necessário reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
  • Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre);
  • A revista não paga direitos autorais aos autores dos textos publicados;
  • O detentor dos direitos autorais da revista, exceto os já acordados no acordo de Libre Open Access (CC BY-NC-ND 4.0), é o Departamento de Contabilidade da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo.

Não são cobradas taxas de submissão ou de publicação.

São aceitos até 4 autores por artigo. Casos excepcionais devidamente justificados poderão ser analisados pelo Comitê Executivo da RCO. São considerados casos excepcionais: projetos multi-institucionais; manuscritos resultantes da colaboração de grupos de pesquisa; ou que envolvam grandes equipes para coleta de evidências, construção de dados primários e experimentos comparados. 

É recomendada a ordem de autoria por contribuição, de cada um dos indivíduos listados como autores, especialmente no desenho e planejamento do projeto de pesquisa, na obtenção ou análise e interpretação de dados e redação. Os autores devem declarar as efetivas contribuições de cada autor, preenchendo a carta ao editor, logo no início da submissão, responsabilizando-se pelas informações dadas.

É permitida a troca de autores durante todo o processo de avaliação e, antes da publicação do manuscrito. Os autores devem indicar a composição e ordem final de autoria no documento assinado por todos os envolvidos no aceite para publicação. Caso a composição e ordem de autoria seja diferente da informada anteriormente no sistema, todos autores anteriormente listados deverão se manifestar favoráveis.

No caso de identificação de autoria sem mérito ou contribuição (ghost, guest or gift authorship), a RCO segue o procedimento recomendado pela COPE.

Como Citar

Arantes, V. A., Gusmão, I. B., & Costa, M. C. (2019). Análise do relatório de guidance em empresas investigadas pela Polícia Federal: exame sob a perspectiva do gerenciamento de impressões. Revista De Contabilidade E Organizações, 13, e148176. https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2019.148176