Relevância da informação contábil e cultura nacional
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2021.169533Palavras-chave:
Qualidade da informação, Relevância da informação, Cultura nacionalResumo
O objetivo deste estudo é analisar a influência das diferenças culturais na relevância da informação contábil. A amostra compreendeu 15.902 empresas listadas nos 30 países com maior Produto Interno Bruto, no período de 2015 a 2017, totalizando 47.706 observações. Para atender ao propósito desta pesquisa, foram utilizadas a estatística descritiva, a análise de cluster e a regressão linear múltipla. Os resultados indicam que a relevância da informação contábil é mais acentuada em firmas localizadas em países com características culturais de maior distância do poder, mais coletivistas, com menor aversão à incerteza, maior feminilidade e maior complacência. Por sua vez, a dimensão cultural de orientação de longo prazo não apresentou resultados consistentes. Conclui-se que as dimensões culturais dos países interferem na atribuição da relevância concedida pelo mercado de capitais à informação contábil produzida pelas empresas.
Downloads
Referências
Agudo‐Valiente, J.M., Garcés‐Ayerbe, C., & Salvador‐Figueras, M. (2015). Corporate social performance and stakeholder dialogue management. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 22(1), 13-31. DOI: https://doi.org/10.2307/267292010.1002/csr.1324
Ali, A., & Hwang, L.S. (2000). Country-specific factors related to financial reporting and the value relevance of accounting data. Journal of Accounting Research, 38(1), 1-21. DOI: https://doi.org/10.2307/2672920
Askary, S., Yazdifar, H., & Askarany, D. (2008). Culture and accounting practices in Turkey. International Journal of Accounting, Auditing and Performance Evaluation, 5(1), 66-88.
Ball, R., & Shivakumar, L. (2005). Earnings quality in UK private firms: comparative loss recognition timeliness. Journal of Accounting and Economics, 39(1), 83-128. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2004.04.001
Barth, M.E., Beaver, W.H., & Landsman, W.R. (2001). The relevance of the value relevance literature for financial accounting standard setting: another view. Journal of accounting and economics, 31(1-3), 77-104. DOI: https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00019-2
Barth, M. E., Li, K., & McClure, C. (2019). Evolution in value relevance of accounting information. Stanford University Graduate School of Business Research Paper No. 17-24. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2933197
Batistella, A., Mazzioni, S., & Baú Dal Magro, C. (2020). Efeito da cultura nacional na responsabilidade social corporativa. Revista de Administração IMED, 10(1), 63-85. DOI: https://doi.org/10.18256/2237-7956.2020.v10i1.3666
Chand, P., Cummings, L., & Patel, C. (2012). The effect of accounting education and national culture on accounting judgments: A comparative study of Anglo-Celtic and Chinese culture. European Accounting Review, 21(1), 153-182. DOI: https://doi.org/10.1080/09638180.2011.591524
Cieslewicz, J.K. (2014). Relationships between national economic culture, institutions, and accounting: Implications for IFRS. Critical Perspectives on Accounting, 25(6), 511-528. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cpa.2013.03.006
Dal Maso, L., Liberatore, G., & Mazzi, F. (2017). Value relevance of stakeholder engagement: The influence of national culture. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 24(1), 44-56. DOI: https://doi.org/10.1002/csr.1390
Da Veiga, J. C. R., Fernandes, J. S. A., Gonçalves, C. I. R., & dos Santos Andraz, G. (2015). The relevance of fair value across countries: Firms listed in Lisbon and Madrid Stock Exchange. Journal of Spatial and Organizational Dynamics, 3(1), 78-95.
Dechow, P., Ge, W., & Schrand, C. (2010). Understanding earnings quality: A review of the proxies, their determinants and their consequences. Journal of Accounting and Economics, 50(2-3), 344-401. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.09.001
Desender, K. A., Castro, C. E., & De León, S. A. E. (2011). Earnings management and cultural values. American Journal of Economics and Sociology, 70(3), 639-670. DOI: https://doi.org/ 10.1111/j.1536-7150.2011.00786.x
Doupnik, T.S. (2008). Influence of culture on earnings management: A note. Abacus, 44(3), 317-340. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6281.2008.00265.x
Flammer, C., & Bansal, P. (2017). Does a long‐term orientation create value? Evidence from a regression discontinuity. Strategic Management Journal, 38(9), 1827-1847. DOI: https://doi.org/10.1002/smj.2629
Francis, J., LaFond, R., Olsson, P.M., & Schipper, K. (2004). Costs of equity and earnings attributes. The Accounting Review, 79(4), 967-1010. DOI: https://doi.org/10.2308/accr.2004.79.4.967
Furrer, O., Liu, B. S. C., & Sudharshan, D. (2000). The relationships between culture and service quality perceptions: Basis for cross-cultural market segmentation and resource allocation. Journal of Service Research, 2(4), 355-371. DOI: https://doi.org/10.1177/109467050024004
Goodwin, J.D., Goodwin, D., & Fiedler, B. (2000). The influence of culture on accountants' ethical decision making in Singapore and Australia. Accounting Research Journal, 13(2), 22-36.
Gray, S. J. (1988). Towards a theory of cultural influence on the development of accounting systems internationally. Abacus, 24(1), 1-15. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6281.1988.tb00200.x
Gray, S.J., & Vint, H.M. (1995). The impact of culture on accounting disclosures: some international evidence. Asia-Pacific Journal of Accounting, 2(1), 33-43, DOI: https://doi.org/10.1080/10293574.1995.10510476.
Guan, L., & Pourjalali, H. (2010). Effect of cultural environmental and accounting regulation on earnings management: a multiple year-country analysis. Asia-Pacific Journal of Accounting & Economics, 17(2), 99-127. DOI: https://doi.org/10.1080/16081625.2010.9720856
Guermazi, W., & Halioui, K. (2020). Do differences in national cultures affect cross-country conditional conservatism behavior under IFRS? Research in International Business and Finance, 52, 101171.
Gupta, K. (2017). Do economic and societal factors influence the financial performance of alternative energy firms? Energy Economics, 65, 172-182. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eneco.2017.05.004
Hofstede, G. (1983). The cultural relativity of organizational practices and theories. Journal of International Business Studies, 14, 75–89 DOI: https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490867
Hofstede, G. (1994). Management scientists are human. Management Science, 40(1), 4-13. DOI: https://doi.org/10.1287/mnsc.40.1.4
Hofstede, G. (2011). Dimensionalizing cultures: The Hofstede model in context. Online Readings in Psychology and Culture, 2(1), 8-26. DOI: https://doi.org/10.9707/2307-0919.1014
Hofstede G, Hofstede G.J & Minkov M. (2010). Cultures and organizations: software of the mind: intercultural cooperation and its importance for survival. New York, London: McGraw-Hill. 3rd ed.
Hofstede Insights. (2015). National Culture. The 6-D Model. Retrieved from https://www.hofstede-insights.com/
Houqe, M. N., Van Zijl, T., Dunstan, K., & Karim, A. W. (2012). The effect of IFRS adoption and investor protection on earnings quality around the world. The International journal of accounting, 47(3), 333-355. DOI: https://doi.org/10.1016/j.intacc.2012.07.003
Hung, M. (2000). Accounting standards and value relevance of financial statements: An international analysis. Journal of Accounting and Economics, 30(3), 401-420. DOI: https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00011-8
Isidro, H., Nanda, D., & Wysocki, P. (2019). On the relation between financial reporting quality and country attributes: research challenges and opportunities. The Accounting Review. DOI: https://doi.org/10.2308/accr-52607
Kwok, C.C., & Tadesse, S. (2006). National culture and financial systems. Journal of International Business Studies, 37(2), 227-247.
Nabar, S., & Boonlert-U-Thai, K.K. (2007). Earnings management, investor protection, and national culture. Journal of International Accounting Research, 6(2), 35-54. DOI: https://doi.org/10.2308/jiar.2007.6.2.35
Offermann, L.R., & Hellmann, P.S. (1997). Culture's consequences for leadership behavior: National values in action. Journal of Cross-Cultural Psychology, 28(3), 342-351.
Ohlson, J.A. (1995). Earnings, book values, and dividends in equity valuation. Contemporary accounting research, 11(2), 661-687. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1911-3846.1995.tb00461.x
Orij, R. (2010). Corporate social disclosures in the context of national cultures and stakeholder theory. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 23(7), 868-889. DOI: https://doi.org/10.1108/09513571011080162
Sekely, W.S., & Collins J.M. (1998). Cultural influences on international capital structure. Journal of International Business Studies, 19(1), 87–100. DOI: https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490376
Siegel, J.I., Licht, A.N., Schwartz S.H. (2011). Egalitarianism and international investment. Journal of Financial Economics, 102(3): 621-642. DOI:https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2011.05.010
Soderstrom, N.S., & Sun, K.J. (2007). IFRS adoption and accounting quality: a review. The European Accounting Review, 16(4), 675-702. DOI: https://doi.org/10.1080/09638180701706732
Wijayana, S., & Gray, S. J. (2019). Institutional factors and earnings management in the Asia-Pacific: is IFRS adoption making a difference? Management International Review, 59(2), 307-334.
Wronski, P.G., & Klann, R.C. (2020). Accounting Conservatism and National Culture. Brazilian Business Review, 17(3), 344-361. DOI: https://doi.org/10.15728/bbr.2020.17.3.6
Yoon, S. (2007). Accounting quality and international accounting convergence. Doctoral dissertation, Oklahoma State University, Oklahoma, EUA.
Zeghal, D., & Mhedhbi, K. (2006). An analysis of the factors affecting the adoption of international accounting standards by developing countries. The International Journal of Accounting, 41(4), 373-386. DOI: https://doi.org/10.1016/j.intacc.2006.09.009
Zeghal, D., & Lahmar, Z. (2018). The effect of culture on accounting conservatism during adoption of IFRS in the EU. International Journal of Accounting & Information Management, 26 (2), 311-330. DOI: https://doi.org/10.1108/IJAIM-08-2016-0077
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista de Contabilidade e Organizações
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A RCO adota a política de Acesso Livre (Libre Open Access), sob o acordo padrão Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). O acordo prevê que:
- A submissão de texto autoriza sua publicação e implica compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico. O original é considerado definitivo;
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attributionque permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com necessário reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre);
- A revista não paga direitos autorais aos autores dos textos publicados;
- O detentor dos direitos autorais da revista, exceto os já acordados no acordo de Libre Open Access (CC BY-NC-ND 4.0), é o Departamento de Contabilidade da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo.
Não são cobradas taxas de submissão ou de publicação.
São aceitos até 4 autores por artigo. Casos excepcionais devidamente justificados poderão ser analisados pelo Comitê Executivo da RCO. São considerados casos excepcionais: projetos multi-institucionais; manuscritos resultantes da colaboração de grupos de pesquisa; ou que envolvam grandes equipes para coleta de evidências, construção de dados primários e experimentos comparados.
É recomendada a ordem de autoria por contribuição, de cada um dos indivíduos listados como autores, especialmente no desenho e planejamento do projeto de pesquisa, na obtenção ou análise e interpretação de dados e redação. Os autores devem declarar as efetivas contribuições de cada autor, preenchendo a carta ao editor, logo no início da submissão, responsabilizando-se pelas informações dadas.
É permitida a troca de autores durante todo o processo de avaliação e, antes da publicação do manuscrito. Os autores devem indicar a composição e ordem final de autoria no documento assinado por todos os envolvidos no aceite para publicação. Caso a composição e ordem de autoria seja diferente da informada anteriormente no sistema, todos autores anteriormente listados deverão se manifestar favoráveis.
No caso de identificação de autoria sem mérito ou contribuição (ghost, guest or gift authorship), a RCO segue o procedimento recomendado pela COPE.
