Gaps de entendimento: construindo significados da responsabilidade social corporativa na mineração de agregados
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2021.170793Palavras-chave:
Responsabilidade social corporativa, Mineração agregada, Mercado, Estado, Sociedade civilResumo
Analisamos como o significado é atribuído à responsabilidade social corporativa (RSC) por atores de mercado, governo e sociedade civil envolvidos na mineração agregada em São Paulo. O estudo se concentra nesse setor por ser uma atividade de impactos negativos notórios. Os interesses divergentes entre esses atores formaram um cenário bastante conturbado, no qual a RSC é apresentada como fundamental para reduzir os aspectos negativos e os conflitos entre os representantes da sociedade causados pela mineração. Pouca atenção tem sido dada na relação entre significados da formação de indivíduos em RSC e práticas de RSC no setor de mineração situado em uma área urbana nos países em desenvolvimento. Por meio de um estudo de caso qualitativo, foram realizadas 58 entrevistas com integrantes da sociedade civil, do Estado e do mercado. Análise de documentos e observação foram técnicas utilizadas como complementares às entrevistas. Os achados deste artigo revelaram três entendimentos sobre a RSC entre os grupos da sociedade estudados: voluntário, ambiental e social. Com base na relação entre esses entendimentos, percebemos um padrão na formação do processo de como os atores dão sentido ao termo.
Downloads
Referências
Albareda, L., Lozano, J. M. and Ysa, T. (2007). Public policies on corporate social responsibility: the role of governments in Europe. Journal of Business Ethics, 74(4), 391–407.
Anepac. (2015). O mercado de agregados no Brasil. Panorama e perspectivas para o setor de agregados para a construção. Retirado de: http://www.anepac.org.br/agregados/mercado/item/8-mercado-de-agregados-no-brasil
Ararat, M., Colpan, A. M., & Matten, D. (2018). Business Groups and Corporate Responsibility for the Public Good. Journal of Business Ethics. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-018-3920-4
Barros, A. (2018). Empresas e direitos humanos: premissas, tensões e possibilidades. Organizações & Sociedade, 25(84):87-99. DOI: https://doi.org/10.1590/1984-9240845
Bakker, F. G. A., Matten, D., Spence, L. J., & Wickert, C. (2020). The Elephant in the Room: The Nascent Research Agenda on Corporations, Social Responsibility, and Capitalism. Business & Society. DOI: https://doi.org/10.1177/0007650319898196
Banerjee, S. B. (2011). Voices of the Governed: towards a theory of the translocal. Organization, 18(3), 323–344. DOI: https://doi.org/10.1177/1350508411398729
Banerjee, S. B. (2014). A critical perspective on corporate social responsibility. Critical Perspectives on International Business, 10(1/2), 84–95. DOI: https://doi.org/10.1108/cpoib-06-2013-0021
Banerjee, S. B. (2018). Transnational power and translocal governance: The politics of corporate responsibility. Human Relations, 71(6), 796–821. DOI: https://doi.org/10.1177/0018726717726586
Barley, S. R. (2010). Building an Institutional Field to Corral a Government: A Case to Set an Agenda for Organization Studies. Organization Studies, 31(6), 777–805. DOI: https://doi.org/10.1177/0170840610372572
Batista, C. (2010). A mineração de agregados na região metropolitana de Fortaleza: impactos ambientais e conflitos de uso e ocupação do solo. Dissertação (Mestrado em Geologia) - Centro de Ciências, Universidade Federal do Ceará. Fortaleza.
Bebbington, A. (2010). Extractive industries and stunted states: conflict, responsability and institutional change in the Andes. In: Ravi Raman y Ronnie D. Lipschutz (Eds.). Corporate social responsibility: discourses, practices and perspectives. London: Palgrave MacMillan.
Bertoncello, S. Chang, J. (2007). A importância da responsabilidade Social Corporativa como fator de diferenciação. FACOM, 17.
Böhling, K., Murguía, D. I., & Godfrid, J. (2017). Sustainability Reporting in the Mining Sector: Exploring Its Symbolic Nature. Business & Society. DOI: https://doi.org/10.1177/0007650317703658
Charmaz, K. (2009). Grounded theory: objectivist and constructivist methods. In: Denzin, N., & Lincoln, Y. (Org.). Handbook of qualitative research. 2. Ed. Thousand Oaks, CA: Sage.
Claasen, C., & Roloff, J. (2011). The Link Between Responsibility and Legitimacy: The Case of De Beers in Namibia. Journal of Business Ethics, 107(3), 379–398. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-011-1045-0
Dahlsrud, A. (2008). How corporate social responsibility is defined: an analysis of 37 definitions. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 15(1), 1–13. DOI: https://doi.org/10.1002/csr.132
Demuijnck, G., & Fasterling, B. (2016). The Social License to Operate. Journal of business Ethics, 136. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-015-2976-7
Denzin, N.K., Lincoln, Y. (2000). The discipline and practice of qualitative research. In: N.K. Denzin and Y.S. Lincoln (eds.), Handbook of qualitative research. Thousand Oaks, Sage Publications, p. 1-28.
Dnpm – Departamento Nacional de Produção Mineral. (2015). Extração de areia. Brasília, 17 de outubro 2015. Retirado de: http://www.dnpm.gov.br/mostra_arquivo.asp?IDBancoArquivoArquivo=351.
Dentchev, N. A., van Balen, M., & Haezendonck, E. (2014). On voluntarism and the role of governments in CSR: towards a contingency approach. Business Ethics: A European Review, 24(4), 378–397. DOI: https://doi.org/10.1111/beer.12088
Ehrnström-Fuentes, M., & Kröger, M. (2017). In the shadows of social licence to operate: Untold investment grievances in latin America. Journal of Cleaner Production, 141, 346–358. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.09.112
Fleming, P., Roberts, J., & Garsten, C. (2013). In search of corporate social responsibility: Introduction to special issue. Organization, 20(3), 337–348. DOI: https://doi.org/10.1177/1350508413479581
Flick, U. (2009). An introduction to qualitative research. 4. ed. Thousand Oaks, CA: Sage.
Frynas, J. (2005). The False Development Promise of CSR: Evidence from Multinational Oil Companies'. International Affairs, 81(3). DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2346.2005.00470.x
Frynas, J. G., & Yamahaki, C. (2016). Corporate social responsibility: review and roadmap of theoretical perspectives. Business Ethics: A European Review, 25(3), 258–285. DOI: https://doi.org/10.1111/beer.12115
Gamu, J. K., & Dauvergne, P. (2018). The slow violence of corporate social responsibility: the case of mining in Peru. Third World Quarterly, 39(5), 959–975. DOI: https://doi.org/10.1080/01436597.2018.1432349
Glaser, B., & Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. New York: Aldine de Gruyter.
Hamann, R. (2019). Dynamic De-responsibilization in Business–Government Interactions. Organization Studies, 40(8), 1193–1215. DOI: https://doi.org//10.1177/0170840618815927
Howard-Grenvile, H., Nash, J., & Coglianese, C. (2008). Construction the license to operate: internal factors and their influence on corporate environmental decisions. Law and Policy, 30(1). DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9930.2008.00270.x
Idemudia, U. (2007). Community Perceptions and Expectations: Reinventing the Wheels of Corporate Social Responsibility Practices in the Nigerian Oil Industry. Business and Society Review, 112(3), 369–405. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8594.2007.00301.x
Idemudia, U. (2009). Oil extraction and poverty reduction in the Niger Delta: A critical examination of partnership initiatives. Journal of Business Ethics, 90(1), 91–116. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-008-9916-8
Idemudia, U. (2011). Corporate social responsibility and developing countries: moving the critical CSR research agenda in Africa forward. Progress in Development Studies, 11(1), 1–18. DOI: https://doi.org/10.1177/146499341001100101
Jamali, D., & Mirshak, R. (2007). Corporate Social Responsibility (CSR): Theory and Practice in a Developing Country Context. Journal of Business Ethics, 72(3), 243-262. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-006-9168-4
Jamali, D., Neville, B. (2011). Convergence versus divergence in CSR in development countries: An embedded multi-layered institucional lens. Journal of Business Ethics, 102. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-011-0830-0
Jamali, D., & Sidani, Y. (2012). CSR in the Middle East: Fresh perspectives. In: D. Jamali & Y. Sidani (Eds.), CSR in the Middle East: Fresh perspectives. Basingstoke, UK: Palgrave MacMillan.
Jamali, D., Karam, C., Yin, J., & Soundararajan, V. (2017). CSR logics in developing countries: Translation, adaptation and stalled development. Journal of World Business, 52(3), 343-359. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jwb.2017.02.001
Jenkins, H., & Yakovleva, N. (2006). Corporate social responsibility in the mining industry: Exploring trends in social and environmental disclosure. Journal of Cleaner Production, 14(3-4), 271–284. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2004.10.004
Kapelus, P. (2002). Mining, corporate social responsibility and the "community": The case of Rio Tinto, Richards Bay Minerals and the Mbonambi. Journal of Business Ethics, 39(3), 275–296. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1016570929359
Kemp, D., & Owen, J. R. (2013). Community relations and mining: Core to business but not "core business". Resources Policy, 38(4), 523–531. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2013.08.003
Kemp, D., Owen, J. R., Gotzmann, N., & Bond, C. J. (2011). Just Relations and Company–Community Conflict in Mining. Journal of Business Ethics, 101(1), 93–109. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-010-0711-y
Khan, F. R., & Lund-Thomsen, P. (2011). CSR As Imperialism: Towards a Phenomenological Approach to CSR In the Developing World. Journal of Change Management, 11(1), 73–90. DOI: https://doi.org/10.1080/14697017.2011.548943
Maher, R., Valenzuela, F., & Böhm, S. (2019). The Enduring State: An analysis of governance-making in three mining conflicts. Organization Studies. DOI: https://doi.org/10.1177/0170840619847724
Matten, D., & Moon, J. (2020). Reflections on the 2018 Decade Award: The Meaning and Dynamics of Corporate Social Responsibility. Academy of Management Review, 45(1), 7–28. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.2019.0348
McWilliams, A., & Siegel, D. (2001). Corporate Social Responsibility: a Theory of the Firm Perspective. Academy of Management Review, 26(1), 117–127. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.2001.4011987
McWilliams, A., Siegel, D. S., & Wright, P. M. (2006). Corporate Social Responsibility: Strategic Implications. Journal of Management Studies, 43(1), 1–18. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2006.00580.x
Merriam, S. (1998). Qualitative research and case study applications in education. San Francisco: Jossey-Bass Inc. Publishers.
Merriam, S. (2009). Qualitative research: a guide to design and implementation. San Francisco: Jossey-Bass.
Misoczky, M. C., & Böhm, S. (2013a). Resistindo ao desenvolvimento neocolonial: a luta do povo de Andalgalá contra projetos megamineiros. Cadernos Ebape.BR, 11(2), 311–339. DOI: https://doi.org/10.1590/S1679-39512013000200008
Misoczky, M. C., & Böhm, S. (2013b). Resisting neocolonial development: Andalgala's people struggle against mega-mining projects. Cadernos Ebape.BR, 11(1), 311–339. DOI: https://doi.org/10.1590/S1679-39512013000200008
Moffat, K., & Zhang, A. (2014). The paths to social licence to operate: An integrative model explaining community acceptance of mining. Resources Policy, 39, 61–70. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2013.11.003
Muthuri, J. N., Chapple, W., & Moon, J. (2008). An Integrated Approach to Implementing Community Participation' in Corporate Community Involvement: Lessons from Magadi Soda Company in Kenya. Journal of Business Ethics, 85(2), 431–444. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-008-9739-7
Muthuri, J. N., Moon, J., & Idemudia, U. (2012). Corporate Innovation and Sustainable Community Development in Developing Countries. Business & Society, 51(3), 355–381. DOI: https://doi.org/10.1177/0007650312446441
Newenham-Kahindi, A. M. (2011). A Global Mining Corporation and Local Communities in the Lake Victoria Zone: The Case of Barrick Gold Multinational in Tanzania. Journal of Business Ethics, 99(2), 253–282. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-010-0653-4
Prieto-Carrón, M., Lund-Thomsen, P., Chan, A., Muro, A., & Bhushan, C. (2006). Critical perspectives on CSR and development: What we know, what we don't know, and what we need to know. International Affairs, 82(5), 977–987. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2346.2006.00581.x
Prno, J. (2013). An analysis of factors leading to the establishment of a social licence to operate in the mining industry. Resources Policy, 38(4), 577–590. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2013.09.010
Raufflet, E., Barin Cruz, L., & Bres, L. (2014). An assessment of corporate social responsibility practices in the mining and oil and gas industries. Journal of Cleaner Production, 84, 256–270. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.01.077
Schembera, S. (2018). Implementing Corporate Social Responsibility: Empirical Insights on the Impact of the UN Global Compact on Its Business Participants. Business & Society, 57(5), 783–825. DOI: https://doi.org/10.1177/0007650316635579
Siltaoja, M. E.; Onkila, T. J. (2013). Business in society or business and society: the construction of business-society relations in responsibility reports from a criticar discursive perspective. Business Ethics: A European Review, 22(4), 357-373. DOI: https://doi.org/10.1111/beer.12028
Sorour, M. K., Boadu, M., & Soobaroyen, T. (2020). The role of Corporate Social Responsibility in Organisational Identity Communication, Co-Creation and Orientation. Journal of Business Ethics. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-020-04481-w
Stake, R. (1998). Case studies. In: N.K. Denzin e Y.S. Lincoln (eds.) Handbook of qualitative research, Thousands Oaks: Sage.
Stake, R. E. (2011). Pesquisa qualitativa: estudando como as coisas funcionam. Porto Alegre: Penso.
Steurer, R. (2009). The role of governments in corporate social responsibility: characterizing public policies on CSR in Europe. Policy Sciences, 43(1). DOI: https://doi.org/10.1007/s11077-009-9084-4
Vallentin, S., Murillo, D. (2011). Governmentality and the politics of CSR. Organization, 19. DOI: https://doi.org/10.1177/1350508411426183
Valverde, F., & Tsuchiya, O. (2008). Tendências e desafios da indústria de agregados no Brasil. Revista Areia & Brita, 42.
Visser, W. (2008). Corporate Social Responsibility in Developing Countries. In: Crane, A., Mc Williams, A., Matten, D., Moon, J., & Siegel, D. (Eds): The Oxford handbook of corporate social responsibility. Oxford: Oxford University Press.
Walker, J., & Howard, S. (2002). Finding the way forward: How Could Voluntary Action Move Mining toward Sustainable Development. London: IIED.
Welker, M. A. (2009). "Corporate Security begins in the community": Mining, the Corporate Social Responsibility Industry, and Environmental Advocacy in Indonesia. Cultural Anthropology, 24(1), 142–179. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1548-1360.2009.00029.x
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista de Contabilidade e Organizações
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A RCO adota a política de Acesso Livre (Libre Open Access), sob o acordo padrão Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). O acordo prevê que:
- A submissão de texto autoriza sua publicação e implica compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico. O original é considerado definitivo;
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attributionque permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com necessário reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre);
- A revista não paga direitos autorais aos autores dos textos publicados;
- O detentor dos direitos autorais da revista, exceto os já acordados no acordo de Libre Open Access (CC BY-NC-ND 4.0), é o Departamento de Contabilidade da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo.
Não são cobradas taxas de submissão ou de publicação.
São aceitos até 4 autores por artigo. Casos excepcionais devidamente justificados poderão ser analisados pelo Comitê Executivo da RCO. São considerados casos excepcionais: projetos multi-institucionais; manuscritos resultantes da colaboração de grupos de pesquisa; ou que envolvam grandes equipes para coleta de evidências, construção de dados primários e experimentos comparados.
É recomendada a ordem de autoria por contribuição, de cada um dos indivíduos listados como autores, especialmente no desenho e planejamento do projeto de pesquisa, na obtenção ou análise e interpretação de dados e redação. Os autores devem declarar as efetivas contribuições de cada autor, preenchendo a carta ao editor, logo no início da submissão, responsabilizando-se pelas informações dadas.
É permitida a troca de autores durante todo o processo de avaliação e, antes da publicação do manuscrito. Os autores devem indicar a composição e ordem final de autoria no documento assinado por todos os envolvidos no aceite para publicação. Caso a composição e ordem de autoria seja diferente da informada anteriormente no sistema, todos autores anteriormente listados deverão se manifestar favoráveis.
No caso de identificação de autoria sem mérito ou contribuição (ghost, guest or gift authorship), a RCO segue o procedimento recomendado pela COPE.