A influência do lócus de comprometimento e do estilo ético no whistleblowing de auditores independentes
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2022.185317Palavras-chave:
Whistleblower, Auditoria, ÉticaResumo
O estudo objetivou verificar as características individuais que afetam a intenção dos auditores em reportar um colega de trabalho em condições de alto risco inerente. Para cumprir o objetivo da pesquisa, um instrumento de coleta de dados em formato de questionário foi enviado para auditores de uma empresa de auditoria big four. O questionário continha um cenário hipotético com questões para mensurar o lócus de comprometimento, o estilo ético e as variáveis demográficas. A amostra de pesquisa consistiu em 85 auditores. As evidências empíricas indicaram que o estilo ético influencia de maneira positiva e estatisticamente significativa a intenção dos auditores em reportar um colega de trabalho, assim como o fato dele ser do sexo feminino. Enquanto, o lócus de comprometimento não demonstrou significância para influenciar a intenção dos auditores. Os resultados se mostram relevantes e podem contribuir no processo de formação ética do auditor e auxiliar no desenvolvimento de políticas internas que ressaltem a conduta ética. Portanto, as evidências são importantes para os reguladores, o mercado de capitais e as firmas de auditoria.
Downloads
Referências
Association of Certified Fraud Examiners. (2020). Report to the Nations: The 2020 Report to the Nations. https://acfepublic.s3-us-west-2.amazonaws.com/2020-Report-to-the-Nations.pdf.
Batista, A. A. R., Lima, K. R., da Silveira, T. R., & Barbosa, W. H. (2014). A importância da auditoria para a prevenção de erros e fraudes na organização. Diálogos em Contabilidade: Teoria e Prática, 2(1), 1-21.
Berger, L., Perreault, S., & Wainberg, J. (2017). Hijacking the moral imperative: How financial incentives can discourage whistleblower reporting. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 36(3), 1-14. https://doi.org/10.2308/ajpt-51663
Chiu, R. K. (2003). Ethical judgment and whistleblowing intention: Examining the moderating role of lócus of control. Journal of business ethics, 43(1), 65-74. https://doi.org/10.1023/A:1022911215204
Coin, B. N. (2020). SEC multou cerca de 20 grandes organizações em 2019. Money Times. https://www.moneytimes.com.br/sec-multou-cerca-de-20-grandes-organizacoes-em-2019/.
Cohen, B. H. (2013). Explaining psychological statistics. John Wiley & Sons.
Conselho Federal de Contabilidade. (2019). NBC PG 100 (R1), DE 21 DE NOVEMBRO DE 2019 Dá nova redação à NBC PG 100, que dispõe sobre o cumprimento do código, dos princípios fundamentais e da estrutura conceitual. https://www1.cfc.org.br/sisweb/SRE/docs/NBCPG100(R1).pdf
Conselho Federal de Contabilidade. NBC PA 290 (R2) – Independência – Trabalhos de Auditoria e Revisão. http://www1.cfc.org.br/sisweb/SRE/docs/NBCPA290(R2).pdf.
Condé, R. A. D. (2013). Fraudes corporativas: um estudo de casos múltiplos à luz da teoria dos escândalos corporativos. http://bdtd.ibict.br/vufind/Record/UERJ_2eebe027daa427f769a0f33f0ac049c0.
Cunha, P. R. D., & Beuren, I. M. (2006). Técnicas de amostragem utilizadas nas empresas de auditoria independente estabelecidas em Santa Catarina. Revista Contabilidade & Finanças, 17(40), 67-86. https://doi.org/10.1590/S1519-70772006000100006
Curtis, M. B., & Taylor, E. Z. (2009). Whistleblowing in public accounting: Influence of identity disclosure, situational context, and personal characteristics. Accounting and the Public Interest, 9(1), 191-220. https://doi.org/10.2308/api.2009.9.1.191
Dalton, D., & Radtke, R. R. (2013). The joint effects of Machiavellianism and ethical environment on whistle-blowing. Journal of business ethics, 117(1), 153-172. https://doi.org/10.1007/s10551-012-1517-x
Degenhart, L., & da Cunha, P. R. (2020). Influência do Comportamento do Líder no Desempenho da Equipe de Auditoria. Revista de Auditoria, Governança e Contabilidade - RAGC, 8(33), 98-116.
Deloitte. (2020). Código de Ética e Conduta da Deloitte Brasil. https://www2.deloitte.com/br/pt/pages/about-deloitte/articles/etica-integridade-deloitte-brasil.html
Durão, M., & Junior, A. S. (2016) Deloitte Brasil paga multa recorde nos EUA por fraude ao auditar balanços. Estadão. https://economia.estadao.com.br/noticias/negocios,deloitte-brasil-paga-multa-recorde-nos-eua-por-fraude-ao-auditar-balancos,10000092773.
Fajardo, B. D. A., & Cardoso, R. L. (2014). Do as I Say, Don't Do as I Do: How Individual and Relational Characteristics Influence Whistleblowing. CONTABILIDADE GESTAO E GOVERNANCA, 17(1), 115-133.
Faro, E. S. D. C., Amorim, M. C. S., Trevisan, L., & Junqueira, L. A. P. (2010). Âncoras de carreira e transformações no modelo de administração: estudo de caso do Tribunal de Contas da União (TCU). Cadernos EBAPE. BR, 8(4), 710-733. https://doi.org/10.1590/S1679-39512010000400010
Fonseca, A. (2020). Brasileiros tendem a aceitar ações antiéticas. Valor Econômico. https://valor.globo.com/carreira/noticia/2020/01/06/brasileiros-tendem-a-aceitar-acoes-antieticas.ghtml.
Franco, A. A. D., & Reis, J. A. G. (2004). O papel da auditoria interna nas empresas. http://www.inicepg.univap.br/cd/INIC_2004/trabalhos/inic/pdf/IC6-106.pdf.
Gantz, S. D. (2013). The basics of IT audit: purposes, processes, and practical information. Elsevier.
Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2011). Econometria básica. Amgh Editora.
Hoffman, J. J. (1998). Are women really more ethical than men? Maybe it depends on the situation. Journal of Managerial Issues, 10(1), 60-73. http://www.jstor.org/stable/40604182
Kaplan, S. E. (1995). An examination of auditors' reporting intentions upon discovery of procedures prematurely signed-off. Auditing, 14(2), 90.
Kaplan, S. E., & Whitecotton, S. M. (2001). An examination of auditors' reporting intentions when another auditor is offered client employment. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 20(1), 45-63. https://doi.org/10.2308/aud.2001.20.1.45
Kinder, T. (2020). Deloitte terá de pagar multa recorde na Europa por 'grave delito' na auditoria da Autonomy. Valor Econômico. https://valor.globo.com/empresas/noticia/2020/09/18/deloitte-tera-de-pagar-multa-recorde-na-europa-por-grave-delito-na-auditoria-da-autonomy.ghtml.
Latan, H., Jabbour, C. J. C., & Jabbour, A. B. L. S. (2019). ‘Whistleblowing triangle’: Framework and empirical evidence. Journal of Business Ethics, 160(1), 189-204. https://doi.org/10.1007/s10551-018-3862-x
Mansor, T. M. T., Ariff, A. M., & Hashim, H. A. (2020). Whistleblowing by auditors: the role of professional commitment and independence commitment. Managerial Auditing Journal, 35(8), 1033-1055. https://doi.org/10.1108/MAJ-11-2019-2484
Marques, V. A., Louzada, L. C., Amaral, H. F., & de Souza, A. A. (2018). O poder da reputação: evidências do efeito big four sobre a opinião do auditor. Revista Contemporânea de Contabilidade, 15(35), 3-31. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2018v15n35p3
Mesmer-Magnus, J. R., & Viswesvaran, C. (2005). Whistleblowing in organizations: An examination of correlates of whistleblowing intentions, actions, and retaliation. Journal of business ethics, 62(3), 277-297. https://doi.org/10.1007/s10551-005-0849-1
Morás, V. R., de Souza, T. R., & da Cunha, P. R. (2019). Ameaças à independência do auditor: uma análise a partir da percepção de auditores independentes em consonância a NBC PA 290. Contabilidade Vista & Revista, 30(3), 46-72. https://doi.org/10.22561/cvr.v30i3.4885
Moura, D. (2007). Análise dos fatores de convencimento do juízo brasileiro quanto à ocorrência de fraude contábil: um estudo de caso múltiplo da gallus, da encol e do banco santos. https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/4038/pronto.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
PricewaterhouseCoopers. (2017). Código de Conduta da PWC.
https://www.pwc.com.br/pt/quem-somos/canal-de-etica.html
Robinson, S. N., Robertson, J. C., & Curtis, M. B. (2012). The effects of contextual and wrongdoing attributes on organizational employees’ whistleblowing intentions following fraud. Journal of business ethics, 106(2), 213-227. https://doi.org/10.1007/s10551-011-0990-y
Sampaio, D. B. D., & Sobral, F. (2013). Speak now or forever hold your peace?: An essay on whistleblowing and its interfaces with the Brazilian culture. BAR-Brazilian Administration Review, 10(4), 370-388. https://doi.org/10.1590/S1807-76922013000400002
Seifert, D. L., Sweeney, J. T., Joireman, J., & Thornton, J. M. (2010). The influence of organizational justice on accountant whistleblowing. Accounting, Organizations and Society, 35(7), 707-717. https://doi.org/10.1016/j.aos.2010.09.002
Silva, G. R., & de Sousa, R. G. (2017). A influência do canal de denúncia anônima na detecção de fraudes contábeis em organizações. Revista de Contabilidade e Organizações, 11(30), 46-56. https://doi.org/10.11606/rco.v11i30.134372
Sousa, R. G., Vasconcelos, A. F., Antunes, G. A., & da Silva, J. D. G. (2013). Fraudes contábeis e whistleblowing: uma pesquisa empírica sobre a influência da percepção contábil do delatante. Revista Universo Contábil, 9(3), 128-142. DOI:10.4270/RUC.2013325
Taylor, E. Z., & Curtis, M. B. (2010). An examination of the layers of workplace influences in ethical judgments: Whistleblowing likelihood and perseverance in public accounting. Journal of Business Ethics, 93(1), 21-37. https://doi.org/10.1007/s10551-009-0179-9
Vieira, E. R. F. D. C., de Melo, C. L. L., Lustosa, P. R. B., & Silva, C. A. T. (2015). Ética: a tendência de os profissionais contábeis denunciarem atos questionáveis. Revista de Contabilidade e Organizações, 9(24), 3-17. https://doi.org/10.11606/rco.v9i24.55421
White, T. I. 2007. Discovering Philosophy. 2nd edition. Pearson Prentice Hall.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Lucas Martins Dias Maragno, Nadieli Cordeiro
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A RCO adota a política de Acesso Livre (Libre Open Access), sob o acordo padrão Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). O acordo prevê que:
- A submissão de texto autoriza sua publicação e implica compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico. O original é considerado definitivo;
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attributionque permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com necessário reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre);
- A revista não paga direitos autorais aos autores dos textos publicados;
- O detentor dos direitos autorais da revista, exceto os já acordados no acordo de Libre Open Access (CC BY-NC-ND 4.0), é o Departamento de Contabilidade da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo.
Não são cobradas taxas de submissão ou de publicação.
São aceitos até 4 autores por artigo. Casos excepcionais devidamente justificados poderão ser analisados pelo Comitê Executivo da RCO. São considerados casos excepcionais: projetos multi-institucionais; manuscritos resultantes da colaboração de grupos de pesquisa; ou que envolvam grandes equipes para coleta de evidências, construção de dados primários e experimentos comparados.
É recomendada a ordem de autoria por contribuição, de cada um dos indivíduos listados como autores, especialmente no desenho e planejamento do projeto de pesquisa, na obtenção ou análise e interpretação de dados e redação. Os autores devem declarar as efetivas contribuições de cada autor, preenchendo a carta ao editor, logo no início da submissão, responsabilizando-se pelas informações dadas.
É permitida a troca de autores durante todo o processo de avaliação e, antes da publicação do manuscrito. Os autores devem indicar a composição e ordem final de autoria no documento assinado por todos os envolvidos no aceite para publicação. Caso a composição e ordem de autoria seja diferente da informada anteriormente no sistema, todos autores anteriormente listados deverão se manifestar favoráveis.
No caso de identificação de autoria sem mérito ou contribuição (ghost, guest or gift authorship), a RCO segue o procedimento recomendado pela COPE.
