Estudio comparativo sobre dos tipos de catéteres para cateterismo intermitente limpio en niños entomizados
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0080-62342009000400018Palabras clave:
Estomas quirúrgicos, Derivación urinaria, Cateterismo urinario, Costos de la atención en saludResumen
El estudio, del tipo crosover, objetivó comparar el uso de dos catéteres para cateterismo intermitente limpio en niños con urostomías continentes, en lo que se refiere al manejo, complicaciones y costos directos. Cumplidas las exigencias éticas, fue desarrollado en un Hospital Infantil, en São Paulo. Los niños que, juntamente con sus responsables, consintieron en participar de la investigación, fueron sometidos a la utilización consecutiva de catéter tradicional y de catéter lubrificado, durante un mes cada uno. En ese período, las niños llenaron los instrumentos de recolección de datos y fueron acompañados por las investigadoras semanalmente, por medio de visitas domiciliares y consultas hospitalarias, que incluyeron a recolección quincenal de culturas cualitativas y cuantitativas de orina. Los datos fueron analizados utilizando las pruebas de Wilcoxon y Kaplan Meyer. Once niños completaron el estudio. Los resultados mostraron diferencias estadísticamente significativas apenas en lo que se refiere a costos directos (p=0,003), superiores para el catéter lubrificado.Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Descargas
Publicado
2009-12-01
Número
Sección
Original Article
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Cómo citar
Martins, M. S., Santos, V. L. C. de G., Secoli, S. R., Mata, S. M., Nogueira, D. S., & Souza, D. M. de. (2009). Estudio comparativo sobre dos tipos de catéteres para cateterismo intermitente limpio en niños entomizados. Revista Da Escola De Enfermagem Da USP, 43(4), 865-871. https://doi.org/10.1590/S0080-62342009000400018