National Review, o moderno conservadorismo americano e a luta para "salvar" os EUA do comunismo, do liberalismo e da integração racial (1955-1959)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2316-9141.rh.2021.167096

Palavras-chave:

Estados Unidos, conservadorismo, liberalismo, segregação racial, Guerra Fria

Resumo

O movimento conhecido como moderno conservadorismo americano toma forma na década de 1950 com pelo menos dois objetivos primordiais: no plano externo, combater a ameaça representada pelo comunismo internacional e, no plano doméstico, subverter a dominância exercida pelo liberalismo do New Deal, cuja influência no governo, na sociedade e na cultura fragilizaria a posição dos EUA na Guerra Fria e poria em risco os melhores valores nacionais. Este artigo examina algumas das premissas desse conservadorismo tomando como amostragem a revista National Review, fundada por William F. Buckley Jr. Em particular, analisa-se como a publicação abordou o fim da segregação racial nas escolas públicas, determinada pela Suprema Corte dos Estados Unidos em 1954.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rodrigo Farias de Sousa, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Doutor em História pela Universidade Federal Fluminense, professor adjunto de História da América no Instituto de História da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) – Rio de Janeiro – RJ – Brasil.

Referências

BARBOSA, Jefferson Rodrigues. “Movimento Brasil Livre (MBL)” e “Estudantes pela Liberdade (EPL)”: ativismo político, think tanks e protestos da direita no Brasil contemporâneo. Anais do 41º Encontro Anual da Anpocs. Disponível em: https://www.anpocs.com/index.php/encontros/papers/41-encontro-anual-da-anpocs/gt-30/gt11-15/11078-movimento-brasil-livre-mbl-e-estudantes-pela-liberdade-epl-ativismo-politico-think-tanks-e-protestos-da-direita-no-brasil-contemporaneo/file. Acesso em: 11 fev.2020.

BARTLEY, Numan V. The rise of massive resistance: race and politics in the South during the 1950’s. Baton Rouge: LSU Press, 1999.

BUCKLEY JR., William F. Up from Liberalism. Introduction by Senator Barry Goldwater. Foreword by John dos Passos. New York: Hillman Books, 1959.

BUCKLEY ONLINE: Complete writings of William F. Buckley. Disponível em: http://cumulus.hillsdale.edu/buckley. Acesso em: 13 jul. 2013.

CARNEY, James. 10 questions for William F. Buckley. Time. 5 de abril de 2004. Disponível em: http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,607805,00.html. [Acesso em: 23 fev. 2020.]

CARVALHO, Olavo de. Monumento às vaidades. Jornal do Brasil, 06 de abril de 2006. Disponível em: http://olavodecarvalho.org/monumento-as-vaidades. Acesso em: 11 fev. 2020.

CARVALHO, Olavo de. A Nova Era e a revolução cultural. Fritjof Capra e Antonio Gramsci. Campinas: Vide, 2016.

CLOTFELTER, Charles T. After Brown: the rise and retreat of school desegregation. Princeton: Princeton University Press, 2004. [Edição Kindle.]

DE VOGUE, Arianne. Supreme Court rules for Colorado baker in same-sex wedding cake case. CNN. 04 de junho de 2018. Disponível em: https://edition.cnn.com/2018/06/04/politics/masterpiece-colorado-gay-marriage-cake-supreme-court/index.html. Acesso em: 21 fev. 2020.

DOLLARD, John. Caste and class in a Southern town. 3rd edition. Doubleday Anchor, 1957.

GERSTLE, Gary. The protean character of American liberalism. The American Historical Review. Vol. 99, n. 4, pp. 1043-1073, outubro de 1994.

HALE, Elizabeth Grace. A nation of outsiders: how the white middle class fell in love with rebellion in postwar America. New York & Oxford: Oxford University Press, 2011.

HEARD, Danielle C. Miscigenation. In: BROWN, Nikki L.M.; STENTIFORD, Barry M. (ed.). The Jim Crow Encylopedia. Vol. 2: K-Z. Westport & London: 2008, pp. 526-535.

Historiadores criticam Ernesto Araújo por dizer que fascismo e nazismo eram de esquerda. Jornal Nacional. Rio de Janeiro: Rede Globo, 29 de março de 2019. Programa de TV. Disponível em: https://g1.globo.com/politica/noticia/2019/03/29/historiadores-criticam-ernesto-araujo-por-dizer-que-fascismo-e-nazismo-eram-de-esquerda.ghtml. Acesso em: 11 nov. 2020.

KABASERVICE, Geoffrey. Rule and ruin: the downfall of moderation and the destruction of the Republican Party, from Eisenhower to the Tea Party. Oxford University Press, 2012.

KELLY, Daniel. James Burnham and the struggle for the world: a life. Wilmington, Delaware: ISI Books, 2002.

MCGIRR, Lisa. Suburban warriors: the origins of the American New Right. 1st edition. Princeton University Press, 2001.

MYRDAL, Gunnar. An American dilema: The Negro problem and American democracy. New York: Pantheon, 1972.

NASH, George H. The conservative intelectual movement in America since 1945. Basic Books, 1976.

NATIONAL REVIEW. Edições diversas. Disponível no EBSCO host National Review Archive, via New York University Library: http://library.nyu.edu. Acesso em: julho de 2012.], e na coleção de volumes encadernados do Russell Kirk Center for Cultural Renewal, de Mecosta, Michigan.

ONOFRE, Gabriel. O papel dos intelectuais e think tanks na propagação do liberalismo econômico na segunda metade do século XX. Tese de doutorado. 368 fl. Niterói: Programa de Pós-Graduação em História, Universidade Federal Fluminense, 2018.

PERLSTEIN, Rick. Before the storm: Barry Goldwater and the unmaking of the American consensus. Reprint edition. Bold Type, 2009.

PHILLIPS-FEIN, Kim. Invisible hands: the businessmen’s crusade against the New Deal. W.W. Norton Company, 2008.

PONNURU, Ramesh. The Right’s civil wrongs. National Review. 21 de junho de 2010. Disponível em: http://www.nationalreview.com/2010/06/rights-civil-wrongs-ramesh-ponnuru/. Acesso em: 24 fev. de 2020.

RAIMONDO, Justin. Reclaiming the American Right: the lost legacy of the conservative movement. 2nd edition. Intercollegiate Studies Institute, 2008.

SAAD, Lydia. The U.S. Remained Center-Right, Ideologically, in 2019. Gallup, 09 de janeiro de 2020. Disponível em: https://news.gallup.com/poll/275792/remained-center-right-ideologically-2019.aspx. Acesso em: 10 fev. 2020.

SCHULTZ, Kevin M. William F. Buckley and National Review’s vile race stance: Everything you need to know about conservatives and civil rights. Salon. 07 de junho de 2015. Disponível em: https://www.salon.com/2015/06/07/william_f_buckley_and_national_reviews_vile_race_stance_everything_you_need_to_know_about_conservatives_and_civil_rights/. Acesso em: 22 fev. 2020.

SOLANO, Esther; ROCHA, Camila (org.). As direitas nas redes e nas ruas: a crise política no Brasil. São Paulo: Expressão Popular, 2019.

SOUSA, Rodrigo Farias de. William F. Buckley Jr., National Review e a crítica conservadora ao liberalismo e os direitos civis nos EUA, 1955-1968. Tese (Doutorado em História). Programa de Pós-Graduação em História, Universidade Federal Fluminense, 2013. Disponível em: https://app.uff.br/riuff/handle/1/184. Acesso em: 23 fev. 2020.

TANENHAUS, Sam. Original sin: why the GOP is and will continue to be the party of white people. The New Republic. 10 de fevereiro de 2013. Disponível em: http://www.newrepublic.com/article/112365/why-republicans-are-party-white-people. Acesso em: 15 jul. de 2013.

WILSON, Jason. Cultural Marxism’: a uniting theory for rightwingers who love to play the victim. Guardian, 19 de janeiro de 2015. Disponível em: https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jan/19/cultural-marxism-a-uniting-theory-for-rightwingers-who-love-to-play-the-victim. Acesso em: 11 fev. 2020.

WOODWARD, C. Vann. The strange career of Jim Crow. New York & Oxford: Oxford University Press, 2001. 272 p.

Downloads

Publicado

2021-03-25

Edição

Seção

DOSSIÊ: Direitas nos Estados Unidos e Brasil durante a Guerra Fria