Declaração de ética e de boas práticas de publicação

A Revista da Tulha (RT) é um periódico com arbitragem científica, objetivando assegurar os mais elevados padrões de ética na publicação. Dessa forma, é relevante e necessária a concordância dos agentes envolvidos no processo de publicação —  Editores, Comissão Editorial, Conselho Científico, Pareceristas ad hoc e Autores — relacionada aos padrões de comportamento ético. Tomando-se como referência o Código de Conduta e Normas de Boas Práticas para Editores de Periódicos do Committee on Publication Ethics (COPE), https://publicationethics.org/, assim são considerados os princípios que seguem.

Os editores são responsáveis por:

  • Decidir sobre a publicação dos trabalhos submetidos, fundamentados nas políticas da revista;
  • Garantir que todos os processos de avaliação e publicação sejam respeitados;
  • Informar os autores e pareceristas sobre os processos de revisão pelos pares;
  • Garantir uma avaliação justa e imparcial dos resultados por parte dos pares;
  • Selecionar pareceristas adequados;
  • Assegurar que as identidades dos pareceristas sejam protegidas;
  • Publicar correções, esclarecimentos, retratações e pedidos de desculpa sempre que necessário;
  • Consultar os membros da comissão editorial periodicamente para pedir suas opiniões sobre o funcionamento da revista e informá-los de quaisquer mudanças nas políticas de revistas e identificar desafios futuros.

Os membros da Comissão Editorial são responsáveis por:

  • Contribuir para o desenvolvimento e bom gerenciamento da revista;
  • Ajudar na divulgação da revista;
  • Ajudar os editores nas decisões sobre a revista.

Os autores são responsáveis por:

  • Responsabilizar-se sobre o conteúdo do artigo;
  • Participar dos processos de avaliação;
  • Garantir que todos os coautores listados tenham participado da pesquisa de modo significativo, além de assegurar sobre o consenso entre todos os coautores na aprovação da versão final e em sua submissão para publicação;
  • Assegurar que o trabalho não tenha sido submetido a mais de uma publicação ao mesmo tempo, e que o trabalho não tenha sido publicado em outro periódico;
  • Comunicar aos editores se for detectado qualquer erro ou imprecisão no trabalho publicado, para que o mesmo possa ser corrigido;
  • Estar cônscio de que o plágio constitui-se num comportamento antiético inaceitável.

Os avaliadores são responsáveis por:

  • Auxiliar os editores em suas decisões;
  • Sugerir melhoras no trabalho submetido pelo autor;
  • Comunicar aos editores caso não se sintam qualificados para revisar o texto submetido;
  • Informar aos editores se tiver conhecimento de violação de direitos autorais e/ou plágio por parte do autor;
  • Recusar-se a fazer a avaliação se tiverem conflitos de interesses resultantes de relações competitivas, colaborativas ou em conexões com qualquer dos autores ou instituições ligadas aos artigos.

Plágio

A RT verifica mediante seus editores e avaliadores se os textos submetidos à revista são plagiados. Caso o plágio seja detectado, o texto será retirado do processo de avaliação.