Protótipo didático demonstra o efeito da pressão intracraniana sobre a pressão de perfusão cerebral
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1679-9836.v101i6e-196560Palavras-chave:
Estudo de Prova de Conceito, Pressão Intracraniana, Circulação Cerebrovascular, BiofísicaResumo
A pressão de perfusão cerebral (PPC) resulta da diferença entre pressão arterial média e pressão intracraniana (PIC). A compreensão dos princípios biofísicos que explicam como a PIC influencia a PPC exigem abstração e podem ser explicados por analogia utilizando protótipos de baixo custo. Objetivo: Apresentar um protótipo didático desenvolvido com materiais recicláveis que mostre a influência da PIC sobre a PPC. Método: Foi construído um protótipo com uma garrafa PET de 200 ml, ultrapassada por 6cm de uma bola de látex (padrão 5:150cm), simulando, respectivamente, o crânio e um vaso cerebral. Uma seringa de 10ml foi conectada ao PET para reduzir o volume do sistema e elevar a pressão no seu interior. Um bulbo de látex, com válvula unidirecional, foi conectado à bola através de um equipo de duplo lúmen, no qual um dos ramos foi utilizado para direcionar fluxo de ar para a bola. Para demonstrar a variação de pressão no interior do PET (∆P1) e da bola de látex (∆P2) foram utilizados dois manômetros aneroides (M1 e M2, respectivamente) conectados com mangueiras de látex. Todas as conexões foram vedadas com silicone. Resultados: A compressão do êmbolo da seringa reduziu o volume do sistema e aumentou ∆P1 = 30mmHg, implicando colapso da bola, elevação da resistência à passagem do fluxo de ar (com um aumento de ∆P2 = 30mmHg em M2) quando o bulbo era pressionado. Uma maior sensação de esforço manual para comprimir o bulbo foi percebida com ∆P1 aumentado. O protótipo permitiu a analogia intuitiva garrafa PET /crânio e bola/ vaso sanguíneo, sendo possível perceber como a elevação da PIC altera a PPC. Conclusão: Protótipos com materiais de baixo custo são ferramentas intuitivas e de fácil acesso que podem ser utilizados para ilustrar didaticamente os fenômenos biofísicos fundamentais da PIC sobre a PPC em humanos.
Downloads
Referências
Smith M. Cerebral perfusion pressure. Br J Anaesth. 2015;115(4):488-90. doi: https://doi.org/10.1093/bja/aev230
Giugno KM, Maia TR, Kunrath CL, Bizzi JJ. Tratamento da hipertensão intracraniana. J Pediatr (Rio J). 2003;79(4):287-96. doi: https://doi.org/10.1590/S0021-75572003000400005
Schwan G, Saraiva CAS. Pressão intracraniana, pressão arterial média e fluxo sanguíneo cerebral de um paciente neurológico durante atendimento fisioterapêutico na UTI. Fisioter Bras. 2009;10(1):59-63. doi: https://doi.org/10.33233/fb.v10i1.1501
Schizodimos T, Soulountsi V, Iasonidou C, Kapravelos N. An overview of management of intracranial hypertension in the intensive care unit. J Anesth. 2020;34(5):741-57. doi: https://doi.org/10.1007/s00540-020-02795-7
Chisholm P, Anpalaham M. Orthostatic hypotension: pathophysiology, assessment, treatment and the paradox of supine hypertension. Intern Med J. 2017;47(4):370-79. doi: https://doi.org/10.1111/imj.13171
O’Mara G, Lyons D. Postprandial hypotension. Clin Geriatr Med. 2002;18(2):307-21. doi: https://doi.org/10.1016/S0749-0690(02)00012-5
Kallikazaros IE. Arterial hypertension. Hellenic J Cardiol. 2013;54(5):413-15. Disponível em: https://www.hellenicjcardiol.org/archive/full_text/2013/5/2013_5_413.pdf
Alnemari AM, Krafcik BM, Mansour TR, Gaudin D. A Comparison of pharmacologic therapeutic agents used for the reduction of intracranial pressure after traumatic brain injury. World Neurosurg. 2017;106:509-28. doi: https://doi.org/10.1016/j.wneu.2017.07.009
Toledo C, Garrido C, Troncoso E, Lobo SM. Efeitos da fisioterapia respiratória na pressão intracraniana e pressão de perfusão cerebral no traumatismo cranioencefálico grave. Rev Bras Ter Intens. 2008;20(4):339-43. doi: https://doi.org/10.1590/S0103-507X2008000400004
Sonig A, Jumah F, Raju B, Patel NV, Gupta G, Nanda A. The historical evolution of intracranial pressure monitoring. World Neurosurg. 2020;138:491-97. doi: https://doi.org/10.1016/j.wneu.2020.03.028
Lavinio A, Menon DK. Intracranial pressure: why we monitor it, how to monitor it, what to do with the number and what’s the future? Curr Opin Anaesthesiol. 2011;24(2):117-23. doi: https://doi.org/10.1097/ACO.0b013e32834458c5
Tobase L, Takahashi RT. Nursing teaching in middle level of a technical course: the use of a facilitator strategy with recyclable material. Rev Esc Enferm USP. 2004;38(2):175-80. doi: https://doi.org/10.1590/S0080-62342004000200008
Nagato AC, Diniz MF, Bandeira ACB, Bezerra FS. Protótipo de ventilação mecânica espontânea e artificial. Saúde Pesqui. 2012;5(3):495-500. Disponível em: https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/saudpesq/article/view/2453/1806
Martins I, Sampaio A da G, Simões G dos S, Corrêa JGB, Senkiio CS, Fujii LC, Vegian MR da C, Oliveira e Campos MAC de, Leite LDP, Paiva CA de, Rodgher S, Koga-Ito CY. Aplicação de protótipo de microscópio de baixo custo como estratégia para o ensino de ciências e conscientização ambiental. Rev Extensão Inst Federal Catarinense. 2021;8(15):191-207. doi: https://doi.org/10.21166/rext.v8i15.1963
Kim AM, Speed CJ, Macaulay JO. Barriers and strategies: implementing active learning in biomedical science lectures. Biochem Mol Biol Educ. 2019;47(1):29-40. doi: https://doi.org/10.1002/bmb.21190
De Oliveira DA, Lessa RS, Robeiro SCS, Vasconcelos PF. The visual practice: the infographic as a facilitating tool for learning in medical school. Rev Bras Educ Med. 2020;44(4):1-6. doi: https://doi.org/10.1590/1981-5271v44.4-20200158.ING
Mairot LTS, Costa BBG, Heringer TPM, Borges RC, Moura EP. As artes na educação médica: revisão sistemática da literatura. Rev Bras Educ Med. 2019;43(4):54-64. doi: https://doi.org/10.1590/1981-52712015v43n4RB20180146
Stocchetti N, Maas AIR. Traumatic intracranial hypertension. N Engl J Med. 2014;370(22):2121-30. doi: https://doi.org/10.1056/NEJMra1208708
Rangel-Castillo L, Gopinath S, Robertson CS. Management of intracranial hypertension. Neurol Clin. 2008;26(2):521-41. doi: https://doi.org/10.1016/j.ncl.2008.02.003
Czosnyka M, Pickard JD, Steiner LA. Principles of intracranial pressure monitoring and treatment. Handb Clin Neurol. 2017;140:67-89. doi: https://doi.org/10.1016/B978-0-444-63600-3.00005-2
Leal RBL. A discussão contemporânea do saber-fazer do professor. Fortaleza: Universidade de Fortaleza. Programa de Capacitação e Atualização Pedagógica Permanente para Docentes da UNIFOR. Curso: A didática do ensino superior; 2004. [mimeo]
Gomes AMA. Os saberes e o fazer pedagógico: uma integração entre teoria e prática. Educar Rev. 2006;28:231-46. doi: https://doi.org/10.1590/S0104-40602006000200015
Villani A, Pacca JLA. Construtivismo, conhecimento científico e habilidade didática no ensino de ciências. Rev Faculdade Educ. 1997;23(1-2):196-214. doi: https://doi.org/10.1590/S0102-25551997000100011.
Freitas H. Formação de professores no Brasil. Educ Soc. 2002;23(80):136-67. doi: https://doi.org/10.1590/S0101-73302002008000009
Gouveia MSF. Cursos de ciências para professores de primeiro grau: elementos para uma política de formação continuada. Educ Filos. 1994;8(15):123-26. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/1062/963
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Marcus Roberto Magalhães Cassani, Victor Toledo Guilarducci, Rodrigo Hohl, Carlos Alberto Mourão Júnior, Akinori Cardozo Nagato
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.