Interfaces entre Pedologia e Arqueologia: Compreendendo a interdisciplinaridade entre as áreas com base em revisões bibliográficas
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2448-1750.revmae.2022.162265Palavras-chave:
Pedologia, Arqueologia, Interdisciplinaridade, Solos, PedoarqueologiaResumo
O presente texto pretende servir como instrumento na busca para trazer à tona a importância da interdisciplinaridade nas ciências, mais especificamente, entre a Arqueologia e as Geociências, por meio da Geoarqueologia, uma área que tem se consolidado nas últimas décadas, mas que não é utilizada por grande parte dos pesquisadores em seus trabalhos. Dentro da Geoarqueologia, a Pedologia tem se mostrado de fundamental importância para a determinação de aspectos primordiais em escavações arqueológicas, ao passo que, análises realizadas por arqueólogos também podem servir como mais um meio na construção de novas hipóteses e constatações nos estudos dos solos. Sendo assim, com base em revisões bibliográficas e a realização de estudos mais aprofundados na área da Pedologia, realizados no âmbito do desenvolvimento de disciplinas e trabalhos do curso de Geografia, na Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo (FFLCH/USP), pretende-se traçar um paralelo entre Pedologia e Arqueologia, mostrando as contribuições e interfaces entre ambas. Tal interação entre as ciências tende a auxiliar para que suas constatações e descobertas tornem-se ainda mais completas e fomentem o aprofundamento em discussões que possam ser estabelecidas entre áreas que, apesar de aparentemente serem distintas e distantes, são diretamente interligadas.
Downloads
Referências
Araujo, A.G.M, et al. 2017. The “Lagoa do Camargo 1” Paleoindian Site: Some Implications for Tropical Geomorphology, Pedology, and Paleoenvironments in Southeastern Brazil. Geoarchaeology 32: 662-677.
Araujo, A.G.M. 1999. As geociências e suas implicações em teoria e métodos arqueológicos. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, São Paulo Suplemento 3: 35-45.
Araujo, A.G.M. 2008. Geoarqueologia em sítios abrigados: processos de formação, estratigrafia e potencial informativo. In: Rubin, J.C.R.; Silva, R.T. (Org.). Geoarqueologia: teoria e prática. Editora da Universidade Católica de Goiás, Goiânia, 1, 71-92.
Araujo, A.G.M. 2013. Geomorfologia e paleoambientes no leste da América do Sul: implicações arqueológicas. In: Rubin, J.C.R.; Silva, R.T. (Org.). Geoarqueologia. Editora da PUC Goiás, Goiânia, 1, 135-180.
Camargo, O.A., et al. 2009. Métodos de análise química, mineralógica e física do Instituto Agronômico de Campinas. Instituto Agronômico, Campinas.
EMBRAPA. 1997. Manual de métodos de análise de solo. Centro Nacional de Pesquisa de Solos, Rio de Janeiro.
EMBRAPA. 2006. Sistema brasileiro de classificação de solos. Serviço de Produção de Informação (SPI), Brasília.
Kern, D.C. 2009. Análises e interpretações e, ou, sedimentos nas pesquisas arqueológicas. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, São Paulo, Suplemento 8: 21-35.
Lemos, R.C., et al. 2015. Manual de descrição e coleta de solo no campo. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa.
Lepsch, I.F. 2011. 19 lições de pedologia. Oficina de Textos, São Paulo.
Luchese, E.B.; Favero, L.O.B.; Lenzi, E. 2002. Fundamentos da química do solo. Freitas Bastos, Rio de Janeiro.
Ratzel, F. 1990. As leis do crescimento espacial do Estados. In: Moraes, A.C.R. (Org.). Ratzel. Ática, São Paulo, 1, 175-193.
Rubin, J.C., et al. 2013. Arqueoestratigrafia: processos naturais e ação antrópica. In: Rubin, J.C.R.; Silva, R.T. (Org). Geoarqueologia. Editora da PUC Goiás, Goiânia, 1, 45-68.
Rubin, J.C.R.; Silva, R.T. 2004. Arqueologia, dinâmica das vertentes e perdas de solo. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia 14:179-193.
Schaeffer, C.E.G.R. et al. 2018. Solos, ambientes e povos indígenas de Roraima: uma etnoecologia entrelaçada. In: Batista, K.D.; Lumbreras, J.F.; Coelho, M.R.; Oliveira, V.A.; Vale Júnior, J.F. (Org.). Guia de campo da XI Reunião brasileira de classificação e correlação de solos: RCC de Roraima. EMBRAPA, Boa Vista, 1, 165-182.
Splé, A.; Vila, A. 1990. La micromorfologia de suelos aplicada a la arqueologia. Dos casos a modo de ejemplo: el Cingle Vermell (Osona) e Mediona I (Alt Penedes). Revista del Museu de Xàbia 6: 31-42.
Stein, J.K. 2008. Geoarchaeology and Archaeostratigraphy: View from a Northwest Coast Shell Midden. In: Reitz, E.; Scarry, C.M.; Scudder, S.J. (Ed.). Case Studies in Environmental Archaeology. Springer, New York, 61-80.
Teixeira, W.G. et al. 2010. As propriedades físicas e hídricas dos horizontes antrópicos das terras pretas de índios na Amazônia Central. In: Lima, H.N; Kern, D.C.; Madari, B.E.; Teixeira, W.G.; Woods, I.W. (Ed.). As terras pretas de índio da Amazônia: sua caracterização e uso deste conhecimento na criação de novas áreas. EDUA/Embrapa Amazônia Ocidental, Manaus, 1, 242-250.
Toledo, M.C.M.; Oliveira, S.M.B.; Melfi, A.J. 2000. Intemperismo e formação do solo. In: Fairchild, T.R.; TaiolI, F; Teixeira, W.; Toledo, M.C. (Org.). Decifrando a terra. Oficina de Textos, São Paulo, 1, 139-166.
Vasconcelos, B.N.F., et al. 2013. Antropossolos em sítios arqueológicos de ambiente cárstico no norte de Minas Gerais. Revista Brasileira de Ciência do Solo 37: 986-996.
Villagrán, X.S. 2009. Micromorfologia de depósitos arqueológico. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, São Paulo, Suplemento 8: 197-205.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Tiago Andrade Campos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
