Censura como meio de política dos afetos e bloqueio da argumentação

Autores

  • Ariani Bueno Sudatti Escola Paulista de Direito
  • Márcio Seligmann-Silva Universidade Estadual de Campinas. Instituto de Estudos da Linguagem

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i119p59-72

Palavras-chave:

censura, compaixão, biopolítica, medo, argumentação

Resumo

O texto mostra por que hoje é essencial recordarmos os artigos 19 e 27 da Declaração Universal dos Direitos do Homem da ONU de 1948. Ele destaca que refletir sobre o sentido do “direito à liberdade de opinião e de expressão” e do “direito de tomar parte livremente na vida cultural da comunidade, de fruir as artes e de participar no progresso científico” implica ir aos próprios fundamentos da política moderna, pois em seus alicerces encontramos tanto uma doutrina e uma prática dos arquivos quanto uma doutrina e prática da política dos afetos, com ênfase na compaixão e no medo. Apresenta-se em que medida a censura procura orquestrar não só o que podemos (e devemos) saber, mas também de quem devemos nos compadecer: pelo que e por quem deveríamos nos sacrificar e de quem devemos ter medo.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Ariani Bueno Sudatti, Escola Paulista de Direito

    é professora da Escola Paulista de Direito

  • Márcio Seligmann-Silva, Universidade Estadual de Campinas. Instituto de Estudos da Linguagem

    é professor titular do IEL-Unicamp

Downloads

Publicado

2018-11-06

Edição

Seção

dossiê direitos humanos

Como Citar

SUDATTI, Ariani Bueno; SELIGMANN-SILVA, Márcio. Censura como meio de política dos afetos e bloqueio da argumentação. Revista USP, São Paulo, Brasil, n. 119, p. 59–72, 2018. DOI: 10.11606/issn.2316-9036.v0i119p59-72. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/revusp/article/view/151576.. Acesso em: 19 abr. 2024.