REDES PESSOAIS E VULNERABILIDADE SOCIAL EM SÃO PAULO E SALVADOR
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i92p32-45Palavras-chave:
redes pessoais, pobreza, vulnerabilidade social, São Paulo, SalvadorResumo
Redes sociais têm sido constantemente citadas como importantes elementos na definição de situações sociais. Este artigo discute redes pessoais de indivíduos em situação de pobreza em doze localidades nas cidades de São Paulo e Salvador, comparando os padrões gerais observados. Em seguida, o artigo realiza uma análise quantitativa da associação de tais redes, assim como de atributos dos indivíduos, com a presença de situações de vulnerabilidade social. Os resultados indicam a importância dos tipos de redes e de sociabilidade na explicação das situações de pobreza urbana.
Downloads
Referências
BIDART, C.; LAVENU, D. “Evolution of Personal Networks and Life Events”, in Social Networks, 27 (4), 2005, pp. 359-76.
BLOKLAND, T.; SAVAGE, M. Social Capital and Networked Urbanism. London, Basil Blackwell, 2008.
BRIGGS, X. “Social Capital and Segregation in the United States”, in D. Varady. Desegregating the City. Albany, Suny Press, 2005.
CEM – CENTRO DE ESTUDOS DA METRÓPOLE. Mapa da Vulnerabilidade Social da População da Cidade de São Paulo. São Paulo, CEM/Cebrap/SAS/PMSP, 2004.
DEGENNE, A. “Tipos de Interacciones, Formas de Confiança y Relaciones”, in Redes – Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, vol. 16 (3), 2009, pp. 63-91.
ESPING-ANDERSEN, G. Fundamentos Sociales de las Economías Postindustriales. Barcelona, Ariel, 2000.
FISCHER, C.; SHAVIT, Y. “National Differences in Network Density: Israel and the United States”, in Social Networks, 17(2), 1995, pp. 129-45.
GROSSETI, M. "Where do Social Relations Came From?", in Social Networks,27.
HEDSTROM, P.; SANDELL, R.; STERN, C. “Meso-level Networks and the Diffusion of Social Movements”, in American Journal of Sociology, 106 (1), 2000, pp. 145-72.
HEINZ, J.; LAUMANN, E.; NELSON, R.; SALISBURY, R. Hollow Core: Private Interests in National Policy Making. Cambridge, Harvard University Press, 1997.
KAZTMAN, R.; RETAMOSO, A. “Spatial Segregation, Employment and Poverty in Montevideo”, in Cepal Review, 85, 2005, pp. 125-42.
KNOKE, D.; PAPPI, F.; BROADBENT, J.; TSUJINAKA, Y. Comparing Policy Networks: Labor Politics in the U.S., Germany, and Japan. Cambridge, Cambridge University Press, 1996.
LONKILA, M. “The Importance of Work-related Social Ties in Post-soviet Russia: the Role of Co-workers in the Personal Networks in St. Petersburg and Helsinki”, in Connections, vol. 30(1), 2010, pp. 46-56.
MARQUES, E. Redes Sociais, Segregação e Pobreza. São Paulo, Ed. Unesp/CEM, 2010.
MARQUES, E.; TORRES, H. São Paulo: Segregação, Pobreza Urbana e Desigualdade Social. São Paulo, Ed. Senac, 2005.
MCP HERSON, M.; SMITH-LOVIN, L.; COOK, J. “Birds of a Feather: Homophily in Social Networks”, in Annual Review of Sociology, 27, 2001, pp. 415-44.
MISCHE, A. Partisan Publics. Princeton, Princeton University Press, 2008.
MOSER, C. “The Asset Vulnerability Framework: Reassessing Urban Poverty Reduction Strategies”, in World Development, vol. 26(1), 1998, pp. 1-19.
MUSTERED, S.; MURIE, A.; KESTELLOT, C. Neighborhoods of Poverty: Urban Social Exclusion and Integration in Europe. London, Palgrave Ed., 2006.
SMALL, M. “Racial Differences in Networks: Do Neighborhood Conditions Matter?”, in Social Science Quarterly, vol. 88 (2), 2007.
. Unanticipated Gains: Origins of Network Inequality in Everyday Life. Oxford, Oxford University Press, 2009.
WILSON, W. The Truly Disadvantage: the Inner City, the Underclass and Public Policy. University Chicago Press, 1987.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista USP
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
|
Pertence à revista. Uma vez publicado o artigo, os direitos passam a ser da revista, sendo proibida a reprodução e a inclusão de trechos sem a permissão do editor. |
