Nau sem rumo? O sistema partidário brasileiro pós-democratização
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.i134p75-90Palavras-chave:
Partidos, Sistema partidário, Fragmentação, Crise, BrasilResumo
Este artigo tem como objetivo analisar as mudanças pelas quais passou o sistema partidário brasileiro inaugurado em 1982. Em um primeiro momento, mostra como e por que, após um período de extrema fluidez e mesmo mantendo alto nível de fragmentação, o sistema alcançou um determinado padrão de interação entre seus membros, o que lhe permitiu duas décadas de estabilidade. Na sequência, o artigo explica por que esse padrão se desfez, inaugurando uma fase de crise e incerteza. Os momentos de estabilidade e desarticulação têm relação com a dinâmica assumida pela competição em torno da Presidência da República.
Downloads
Referências
ALMEIDA, A. “Relações Executivo-Legislativo e governabilidade à luz da crise da covid-19”. Rio de Janeiro, Ipea - Diretoria de Estudos e Políticas do Estado, das Instituições e da Democracia, Nota Técnica, n. 34, 2020.
CAMPOS, M. M. Democracia, partidos e eleições: os custos do sistema partidário-eleitoral no Brasil. Tese de doutorado. Minas Gerais, UFMG, 2009.
CHEIBUB, J. A.; MOREIRA, T.; SIN, G.; TANABE, K. Dynamic Party System Fragmentation. 2020 (inédito).
FIGUEIREDO, A.; LIMONGI, F. Executivo e Legislativo na nova ordem constitucional. Rio de Janeiro, Editora FGV, 1999.
GOMES, A. L. H. T. Rebeldes com causa? Investigando o multipartidarismo e a fragmentação partidária na Câmara dos Deputados sob a Nova Lei Orgânica dos Partidos. Tese de doutorado. Goiás, Universidade Federal de Goiás, 2016.
LIMA JÚNIOR, O. B. Democracia e instituições políticas no Brasil dos anos 80. São Paulo, Loyola, 1993.
MAINWARING, S.; ZOCO, E. “Political sequences and the stabilization of interparty competition: electoral volatility in old and new democracies”. Party Politics, vol. 13, n. 2, 2007, pp. 155-78.
MAIR, P. “Party system change”, in R. Katz; W. Crotty (eds.). Handbook of party politics. London, Sage Publications, 2006.
MELO, C. R. “Eleições presidenciais, jogos aninhados e sistema partidário no Brasil”. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 4, 2010, pp. 13-41.
MELO, C. R. “Por que chegamos a tanto e que importância isso tem? Considerações sobre a fragmentação partidária no Brasil”, in G. Perlin; M. L. Santos (orgs). Presidencialismo de coalizão em movimento. Brasília, Câmara dos Deputados/Edições Câmara, 2019.
MELO, C. R. Retirando as cadeiras do lugar: migração partidária na Câmara dos Deputados (19 85 -20 02). Belo Horizonte, Editora UFMG, 2004.
MELO, C. R.; CÂMARA, R. “Estrutura da competição pela presidência e consolidação do sistema partidário no Brasil”. Dados, vol. 55, n. 1. 2012, pp. 71-117.
NICOLAU, J. “Partidos na República de 1946: velhas teses, novos dados”. Dados – Revista de Ciências Sociais, vol. 47, n. 1. Rio de Janeiro, 2004, pp. 85-129.
SARTORI, G. Engenharia constitucional: como mudam as Constituições. Brasília, Ed. UNB, 19 9 6 .THELEN, K. “Historical institutionalism in comparative politics”. Annual Review of Political Science, n. 2, 1999, pp. 369-404.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista USP
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
|
Pertence à revista. Uma vez publicado o artigo, os direitos passam a ser da revista, sendo proibida a reprodução e a inclusão de trechos sem a permissão do editor. |
