A judiciarização da política como instrumento de contenção da degradação populista da legitimidade democrática

Autores

  • Orlando Villas Bôas Filho Universidade de São Paulo. Faculdade de Direito

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2318-8235.v115p273-312

Palavras-chave:

Judiciarização, Legitimidade, Populismo, Democracia, Sociologia Política do Direito.

Resumo

Este artigo pretende analisar o processo de judiciarização, tal como definido na “sociologia política do direito” proposta por Jacques Commaille, como instrumento de contenção da degradação populista da legitimidade democrática. Para tanto, realiza, em primeiro lugar, uma apresentação geral, sem pretensão de distanciamento crítico, da “sociologia política do direito” para, a partir dela, enfocar a questão da judiciarização. Em seguida, é mobilizada a tese de Pierre Rosanvallon acerca da complexificação da experiência democrática contemporânea que conduz à consideração de novas formas de legitimidade (imparcialidade, proximidade e reflexividade). Por fim, é feita uma breve reconstrução das características atribuídas por Rosanvallon ao fenômeno do populismo para, a partir daí, analisar como a degradação da legitimidade democrática por ele engendrada pode ser contida pela judiciarização.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Orlando Villas Bôas Filho, Universidade de São Paulo. Faculdade de Direito

    Professor Doutor da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo e Professor adjunto da Faculdade de Direito da Universidade Presbiteriana Mackenzie.

Referências

ANDRINI, Simona; ARNAUD, André-Jean. Jean Carbonnier, Renato Treves et la sociologie du droit: archéologie d’une discipline: entretiens et pièces. Paris: LGDJ, 1995.

ARNAUD, André-Jean. Critique de la raison juridique: 1. Où va la sociologie du droit? Paris: LGDJ, 1981.

ARNAUD, André-Jean. La valeur heuristique de la distinction interne/externe comme grande dichotomie pour la connaissance du droit: éléments d’une démystification. Droit et Société, Paris, n. 2, p. 139-141, 1986.

ARNAUD, André-Jean. De la régulation par le droit à l’heure de la globalisation. Quelques observations critiques. Droit et Société, Paris, n. 35, p. 11-35, 1997.

ARNAUD, André-Jean. Critique de la raison juridique. Paris: LGDJ, 2003. v. 2: Gouvernants sans frontières: entre mondialisation et post-mondialisation.

ARNAUD, André-Jean. Entre modernité et mondialisation: leçons d’histoire de la philosophie du droit et de l’État. 2. ed. Paris: LGDJ, 2004.

ARNAUD, André-Jean. Jean Carbonnier: un juriste dans la cité. Paris: LGDJ, 2012.

ARNAUD, André-Jean. La gouvernance: un outil de participation. Paris: LGDJ, 2014.

ARON, Raymond. Introduction à la philosophie politique: démocratie et révolution. Paris: Le livre de Poche, 2019.

BARBOZA, Estefânia Maria de Queiroz; KOZICKI, Katya. Judicialização da política e controle judicial de políticas públicas. Revista Direito GV, São Paulo, v. 8, n. 1, p. 59-86, jan./jun. 2012.

BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. [Syn]Thesis, Rio de Janeiro, v. 5, n. 1, p. 23-32, 2012.

BERIAIN, Josetxo. Aceleración y tiranía del presente: la metamorfosis en las estructuras temporales de la modernidad. Rubi (Barcelona): Anthropos Editorial; México: Universidad Autónoma Metropolitana – Iztapalapa, 2008.

BOBBIO, Norberto. De senectute e altri scritti autobiografici. Torino: Einaudi, 2006.

BOURDIEU, Pierre. Habitus, code et codification. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, Paris, v. 64, p. 40-44, Sept. 1986a.

BOURDIEU, Pierre. La force du droit. Éléments pour une sociologie du champ juridique. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, Paris, v. 64, p. 3-19, Sept. 1986b.

BOURDIEU, Pierre. Les juristes, gardiens de l’hypocrisie collective. In: CHAZEL, François; COMMAILLE, Jacques (dir.). Normes juridiques et régulation sociale. Paris: LGDJ, 1991. p. 95-99. (Collection Droit et Société).

BOURDIEU, Pierre. Esprits d’État: genèse et structure du champ bureaucratique. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, Paris, v. 96-97, p. 49-62, mars. 1993.

BOURDIEU, Pierre. Raisons pratiques: sur la théorie de l’action. Paris: Éditions du Seuil, 1994.

BOURDIEU, Pierre. La représentation politique. In: BOURDIEU, Pierre. Langage et pouvoir symbolique. Paris: Éditions Fayard, 2001a. p. 213-258.

BOURDIEU, Pierre. Science de la science et réflexivité: cours du Collège de France 2000-2001. Paris: Éditions Raisons d’Agir, 2001b.

BOURDIEU, Pierre. Sur le pouvoir symbolique. In: BOURDIEU, Pierre. Langage et pouvoir symbolique. Paris: Éditions Fayard, 2001c. p. 201-211.

BOURDIEU, Pierre. Vous avez dit ‘populaire’? In: BOURDIEU, Pierre. Langage et pouvoir symbolique. Paris: Éditions Fayard, 2001d. p. 132-151.

BOURDIEU, Pierre. Méditations pascaliennes. Paris: Éditions du Seuil, 2003.

BOURDIEU, Pierre. Sur l’État: cours au Collège de France 1989-1992. Paris: Raisons d’Agir/Éditions Seuil, 2012.

BOURDIEU, Pierre. Sociologie générale: cours au Collège de France (1981-1983). Paris: Raisons d’Agir/Éditions du Seuil, 2015. v. 1.

BOURDIEU, Pierre. Sociologie générale: cours au Collège de France (1983-1986). Paris: Raisons d’Agir/Éditions du Seuil, 2016. v. 2.

CAILLOSSE, Jacques. La sociologie politique du droit, le droit et les juristes. Droit et Société, Paris, n. 77, p. 187-206, 2011.

CAMPILONGO, Celso Fernandes. O direito na sociedade complexa. São Paulo: Max Limonad, 2000.

CAMPILONGO, Celso Fernandes. Política, sistema jurídico e decisão judicial. São Paulo: Max Limonad, 2002.

CAMPILONGO, Celso Fernandes. Interpretação do direito e movimentos sociais. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012.

CAPELLER, Wanda. Relire Giddens: entre sociologie et politique. Paris: LGDJ, 2011.

CASTELLS, Manuel. Ruptura: a crise da democracia liberal. Tradução Joana Angélica d’Avila Melo. Rio de Janeiro: Zahar, 2018.

CHEVALLIER, Jacques. L’État de droit. Paris: Montchrestien, 1992.

CHEVALLIER, Jacques. La régulation juridique en question. Droit et Société, Paris, n. 49, p. 827-846, 2001.

CHEVALLIER, Jacques. L’État post-moderne. 3. ed. Paris: LGDJ, 2008.

COLLIOT-THÉLÈNE. Catherine. La démocratie sans «démos». Paris: Presses Universitaires de France, 2010.

COLLIOT-THÉLÈNE, Catherine. Quel est le peuple du populisme? In: COLLIOT-THÉLÈNE, Catherine; GUÉNARD, Florent (dir.). Peuples et populismes. Paris: Presses Universitaires de France, 2014. p. 5-25. (Coll. La vie des idées.).

COMMAILLE, Jacques. Éthique et droit dans l’exercice de la fonction de justice. Sociétés Contemporaines, Paris, v. 7, n. 3, p. 87-101, sept. 1991a.

COMMAILLE, Jacques. Normes juridiques et régulation sociale. Retour à la sociologie générale. In: COMMAILLE, Jacques; CHAZEL, François (dir.). Normes juridiques et régulation sociale. Paris: LGDJ, 1991b. p. 13-22.

COMMAILLE, Jacques. L’esprit sociologique des lois: essai de sociologie politique du droit. Paris: Presses Universitaires de France, 1994.

COMMAILLE, Jacques. La déstabilisation des territoires de justice. Droit et Société, Paris, n. 42/43, p. 239-264, 1999.

COMMAILLE, Jacques. Transformations du droit et de l’action publique. Économie Rurale, Paris, n. 260, p. 20-25, 2000.

COMMAILLE, Jacques. Nouvelle économie de la légalité, nouvelles formes de justice, nouveau régime de connaissance: l’anthropologie du droit avait-elle raison? In: EBERHARD, Christoph; VERNICOS, Geneviève (ed.). La quête anthropologique du droit: autour de la démarche d’Étienne Le Roy. Paris: Karthala, 2006. p. 351-368.

COMMAILLE, Jacques. La construction d’une sociologie spécialisée: le savoir sociologique et la sociologie juridique de Jean Carbonnier. L’Année Sociologique, Paris, v. 57, n. 2, p. 275-299, 2007a.

COMMAILLE, Jacques. La justice entre détraditionnalisation, néolibéralisation et démocratisation: vers une théorie de sociologie politique de la justice. In: COMMAILLE, Jacques; KALUSZYNSKI, Martine (dir.). La fonction politique de la justice. Paris: La Découverte, 2007b. p. 295-321.

COMMAILLE, Jacques. O modelo de Janus da regulação jurídica: o caráter revelador das transformações do estatuto político da justiça. Revista Crítica de Ciências Sociais, Coimbra, n. 87, p. 95-119, 2009.

COMMAILLE, Jacques. De la “sociologie juridique” à une sociologie politique du droit. In: COMMAILLE, Jacques; DUMOULIN, Laurence; ROBERT, Cécile (dir.). La juridicisation du politique. Paris: LGDJ, 2010a. p. 29-51.

COMMAILLE, Jacques. Droit et sociologie: des rapports au risque de l’histoire. In: TERRÉ, François (dir.). Regards sur le droit. Paris: Dalloz, 2010b, p. 173-181.

COMMAILLE, Jacques. ¿Es la justicia la nueva “razón” política universal? Pensamiento Jurídico, Bogotá, n. 27, p. 69-84, ene./abr. 2010c.

COMMAILLE, Jacques. Justice. In: ARNAUD, André-Jean (dir.). Dictionnaire de la globalisation. Paris: LGDJ, 2010d. p. 302-310.

COMMAILLE, Jacques. La juridicisation du politique: entre réalité et connaissance de la réalité: en guise de conclusion. In: COMMAILLE, Jacques; DUMOULIN, Laurence; ROBERT, Cécile (dir.). La juridicisation du politique. Paris: LGDJ, 2010e. p. 199-210.

COMMAILLE, Jacques. Le droit dans le politique. Actualité d’un projet (Postface). In: COMMAILLE, Jacques; DUMOULIN, Laurence; ROBERT, Cécile (dir.). La juridicisation du politique. Paris: LGDJ, 2010f. p. 211-226.

COMMAILLE, Jacques. Les vertus politiques du droit: mythes et réalités. Droit et Société, Paris, n. 76, p. 695-713, 2010g.

COMMAILLE, Jacques. Uma sociologia política do direito. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 108, p. 929-933, jan./dez. 2013.

COMMAILLE, Jacques. À quoi nous sert le droit? Paris: Gallimard, 2015.

COMMAILLE, Jacques. À quoi nous sert le droit pour comprendre sociologiquement les incertitudes des sociétés contemporaines? SociologieS, Toulose, p. 1-12, 2016. Disponível em: http://sociologies.revues.org/5278. Acesso em: 7 mar. 2016.

COMMAILLE, Jacques. Les Legal Consciousness Studies selon Susan Silbey: une dissonance entre données empiriques et ressources théoriques? Droit et Société, Paris, n. 100, p. 657-664, 2018.

COMMAILLE, Jacques. Métamorphoses de la justice et nouveaux régimes de régulation sociale et politique des sociétés contemporaines. In: ALBE, Virginie; COMMAILLE, Jacques; LE BOT, Florent (dir.). L’échelle des régulations politiques, XVIIIe-XXIe siècles: l’histoire et les sciences sociales aux prises avec les normes, les acteurs et les institutions. Villeneuve d’Ascq: Presses Universitaires de Septentrion, 2019a. p. 223-245.

COMMAILLE, Jacques. Peut-on encore parler de régulation. In: ALBE, Virginie; COMMAILLE, Jacques; LE BOT, Florent (dir.). L’échelle des régulations politiques, XVIIIe-XXIe siècles: l’histoire et les sciences sociales aux prises avec les normes, les acteurs et les institutions. Villeneuve d’Ascq: Presses Universitaires de Septentrion, 2019b. p. 397-405.

COMMAILLE, Jacques; DUMOULIN, Laurence. Heurs et malheurs de la légitimité dans les sociétés contemporaines: une sociologie politique de la “judiciarisation”. L’Année Sociologique, Paris, v. 59, n. 1, p. 63-107, 2009.

COMMAILLE, Jacques; DURAN, Patrice. Pour une sociologie politique du droit: présentation. L’Année Sociologique, Paris, v. 59, n. 1, p. 11-28, 2009.

COMMAILLE, Jacques; JOBERT, Bruno. Introduction: la régulation politique: l’émergence d’un nouveau régime de connaissance? In: COMMAILLE, Jacques; JOBERT, Bruno (dir.). Les métamorphoses de la régulation politique. Paris: LGDJ, 1998. p. 11-32.

COMMAILLE, Jacques; LACOUR, Stéphanie. Les Legal Consciousness Studies comme laboratoire d’un régime renouvelé de connaissance sur le droit. Présentation du dossier. Droit et Société, Paris, n. 100, p. 547-558, 2018.

COMMAILLE, Jacques; PERRIN, Jean-François. Le modèle de Janus de la sociologie du droit. Droit et Société, Paris, n. 1, p. 95-110, 1985.

COMMAILLE, Jacques; STROBEL, Pierre; VILLAC, Michel. La politique de la famille. Paris: La Découverte, 2002.

CORTEN, Olivier. Éléments de définition pour une sociologie politique du droit. Droit et Société, Paris, n. 39, p. 347-370, 1998.

DÉLOYE, Yves. Sociologie historique du politique. Paris: La Découverte, 2007.

DELPEUCH, Thierry; DUMOULIN, Laurence; GALEMBERT, Claire de. Sociologie du droit et de la justice. Paris: Armand Colin, 2014.

DUBET, François; MARTUCCELLI, Danilo. Dans quelle société vivons-nous? Paris: Éditions du Seuil, 1998.

DUMOULIN, Laurence; ROBERT, Cécile. Autour des enjeux d’une ouverture des sciences du politique au droit: quelques réflexions en guise d’introduction. In: COMMAILLE, Jacques; DUMOULIN, Laurence; ROBERT, Cécile (dir.). La juridicisation du politique. Paris: LGDJ, 2010. p. 9-26.

DURAN, Patrice. Penser l’action publique. Paris: LGDJ, 1999.

DURKHEIM, Émile. De la division du travail social. 7. ed. Paris: Presses Universitaires de France, 2007. [1893].

ENGELMANN, Fabiano. Internacionalização e ativismo judicial: as causas coletivas. Lua Nova, São Paulo, v. 69, p. 123-146, 2006.

EWICK, Patricia; SILBEY, Susan. The common place of law: stories from everyday life. Chicago: The University of Chicago Press, 1998.

FAORO, Raymundo. Sérgio Buarque de Holanda: analista das instituições brasileiras. In: FAORO, Raymundo. A república inacabada. São Paulo: Globo, 2007. p. 267-282.

FARIA, José Eduardo. O direito na economia globalizada. São Paulo: Malheiros, 2002.

FARIA, José Eduardo. Sociologia jurídica: direito e conjuntura. São Paulo: Saraiva, 2010.

FARIA, José Eduardo. O Estado e o direito depois da crise. São Paulo: Saraiva, 2011.

FARIA, José Eduardo. Corrupção, justiça e moralidade pública. São Paulo: Perspectiva, 2019.

FARIA, José Eduardo; KUNTZ, Rolf Nelson. Qual o futuro dos direitos? Estado, mercado e justiça na reestruturação capitalista. São Paulo: Max Limonad, 2002.

FERREIRA, António Casimiro; PEDROSO, João. Pour une «sociologie du droit renouvelée»: de la crique de la raison juridique à la gouvernance. In: CAPELLER, Wanda; COMMAILLE, Jacques; ORTIZ, Laure (dir.). Repenser le droit: hommage à André-Jean Arnaud. Paris: LGDJ, 2019. p. 193-204.

FILIPPI, Alberto; LAFER, Celso. A presença de Bobbio: América Espanhola, Brasil, Península Ibérica. São Paulo: Unesp, 2004.

FONSECA, Márcio Alves da. Michel Foucault e o direito. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.

GALANTER, Marc. Why the “haves” come out ahead: speculations on the limits of legal change. Law & Society Review, Hoboken, v. 9, n. 1, p. 95-160, 1974.

GALANTER, Marc. Pourquoi les mêmes gardent l’avantage? Introduction à la traduction française. Droit et Société, Paris, n. 85, p. 559-574, 2013.

GARAPON, Antoine. O guardador de promessas: justiça e democracia. Tradução Francisco Aragão. Lisboa: Instituto Piaget, 1998.

GARCÍA VILLEGAS, Mauricio. On Pierre Bourdieu’s legal thought. Droit et Société, Paris, n. 56/57, p. 57-70, 2004.

GARCÍA VILLEGAS, Mauricio. La eficacia simbólica del derecho: sociología política del campo jurídico en América Latina. 2. ed. Bogotá: IDEPRI: Debate, 2014.

GARCÍA VILLEGAS, Mauricio. Les pouvoirs du droit: analyse comparée d’études sociopolitiques du droit. Paris: LGDJ, 2015.

GUIBENTIF, Pierre. Foucault, Luhmann, Habermas, Bourdieu. Une génération repense le droit. Paris: LGDJ, 2010.

HABER, Stéphane. Habermas et la sociologie. Paris: Presses Universitaires de France, 1998.

HABERMAS, Jürgen. La souveraineté populaire comme procédure: un concept normatif d’espace public. Lignes, Paris, n. 7, p. 29-58, 1989a.

HABERMAS, Jürgen. Law as medium and law as institution. In: TEUBNER, Gunther (org.). Dilemmas of law in the welfare state. Berlin: Walter de Gruyther/European University Institute, 1989b. p. 203-220.

HIRSCHL, Ran. Towards juristocracy: the origins and consequences of the new constitutionalism. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2004.

HIRSCHL, Ran. The new constitutionalism and the judicialization of pure politics worldwide. Fordham Law Review, New York, v. 75, n. 2, p. 721-753, 2006.

HIRSCHL, Ran. The judicialization of mega-politics and the rise of political courts. Annual Review of Political Science, Vanves, v. 11, p. 93-118, 2008.

HIRSCHL, Ran. The judicialization of politics. In: GOODIN, Robert E. (ed.). The Oxford handbook of political science. Oxford: Oxford University Press, 2011. p. 253-274.

HOLANDA, Sérgio Buarque. Raízes do Brasil. 26. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.

HUNYADI, Mark. La souveraineté de la procédure: a propos de la pensée politique de Jürgen Habermas. Lignes, Paris, n. 7, p. 11-27, 1989.

IANNI, Octavio. A formação do Estado populista na América Latina. 2. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1991.

IANNI, Octavio. O colapso do populismo no Brasil. 5. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1994.

INCISA, Ludovico. Populismo. In: BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco (org.). Dicionário de política. Tradução Carmen C. Varriale et al. 4. ed. Brasília: Editora da Universidade de Brasília, 1992. v. 2, p. 980-986.

ISRAËL, Liora. Usages militants du droit dans l’arène judiciaire: le cause lawyering. Droit et Société, Paris, n. 49, p. 793-824, 2001.

ISRAËL, Liora. L’arme du droit. Inflexions, Paris, n. 15, p. 101-108, 2010.

ISRAËL, Liora. Les joueurs répétés ont-ils plus de chance de gagner? Débats sur le sens de la justice: présentation du dossier. Droit et Société, Paris, n. 85, p. 543-557, 2013.

ISRAËL, Liora; PÉLISSE, Jérôme. Quelques éléments sur les conditions d’une ‘importation’ (note liminaire à la traduction du texte de S. Silbey et P. Ewick). Terrains et Travaux, Saclay, n. 6, p. 101-111, 2004.

KALUSZYNSKI, Martine. La fonction politique de la justice: regards historiques: du souci d’historicité à la pertinence de l’historicisation. In: COMMAILLE, Jacques; KALUSZYNSKI, Martine (dir.). La fonction politique de la justice. Paris: La Découverte, 2007. p. 9-23.

KOERNER, Andrei. Ativismo judicial? Jurisprudência constitucional e política do STF pós-88. Novos Estudos CEBRAP, São Paulo, v. 96, p. 69-85, jul. 2013.

KOURILSKY-AUGEVEN, Chantal. Socialisation, socialisation juridique et conscience du droit. In: RUDE-ANTOINE, Edwige; CHRÉTIEN-VERNICOS, Geneviève (coord.). Anthropologies et droits: état des savoirs et orientations contemporaines. Paris: Dalloz, 2009. p. 245-269.

LACROIX, Justine. Luttes de droits et complication démocratique: la démocratie intégrale selon Pierre Rosanvallon. In: AL-MATARY, Sarah; GUÉNARD, Florent (dir.). La démocratie à l’œuvre: autour de Pierre Bourdieu. Paris: Éditions du Seuil, 2015. p. 145-164.

LE BLANC, Guillaume. Le nouvel esprit de la démocratie. Lumières, Bordeaux, n. 19, p. 195-205, 2012. (Dossier Les Lumières de Jürgen Habermas).

LEVITSKY, Steven; ZIBLATT, Daniel. How democracies die. New York: Crown Publishing, 2018.

MACIEL, Débora Alves; KOERNER, Andrei. Sentidos da judicalização da política: duas análises. Lua Nova, São Paulo, n. 57, p. 113-133, 2002.

MARTUCCELLI, Danilo. Grammaires de l’individu. Paris: Gallimard, 2002.

MARTUCCELLI, Danilo. La société singulariste. Paris: Armand Colin, 2010.

MARTUCCELLI, Danilo; SINGLY, François de. Les sociologies de l’individu. Paris: Armand Colin, 2012.

MONOD, Jean-Claude. Les légitimités démocratiques en tension. In: AL-MATARY, Sarah; GUÉNARD, Florent (dir.). La démocratie à l’œuvre: autour de Pierre Bourdieu. Paris: Éditions du Seuil, 2015. p. 181-195.

MOSOVICH PONT-LEZICA, Diana; ARNAUD, André-Jean. Quand l’esprit politique vient aux sociologues du droit. Droit et Société, Paris, n. 30-31, p. 473-483, 1995.

NEVEU, Érik. Sociologie des mouvements sociaux. 5. éd. Paris: La Découverte, 2011.

NOBRE, Marcos; RODRIGUEZ, José Rodrigo. “Judialização da política”: déficits normativos e bloqueios normativistas. Novos Estudos CEBRAP, São Paulo, v. 91, p. 5-20, 2011.

ORTIZ, Laure. La gouvernance, l’outil d’une pensée juridique projective. In: CAPELLER, Wanda; COMMAILLE, Jacques; ORTIZ, Laure (dir.). Repenser le droit: hommage à André-Jean Arnaud. Paris: LGDJ, 2019. p. 223-232.

PAZ, Octavio. El labirinto de la soledad. México: Fondo de Cultura Económica, 2004.

PÉLISSE, Jérôme. A-t-on conscience du droit? Autour des Legal Consciousness Studies. Genèses, Paris, n. 59, p. 114-130, 2005.

PÉLISSE, Jérôme. Les usages syndicaux du droit et de la justice. In: COMMAILLE, Jacques; KALUSZYNSKI, Martine (dir.). La fonction politique de la justice. Paris: La Découverte, 2007. p. 165-189.

PÉLISSE, Jérôme. Judiciarisation ou juridicisation? Usages et réappropriations du droit dans les conflits du travail. Politix, v. 22, n. 86, p. 73-96, 2009.

PERRIN, Jean-François. Jean Carbonnier: la référence comme héritage. Droit et Société, Paris, n. 84, p. 477-486, 2013.

PRZEWORSKI, Adam. Crises of democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.

RANCIÈRE, Jacques. La haine de la démocratie. Paris: La Fabrique, 2005.

RANCIÈRE, Jacques. L’introuvable populisme. In: BADIOU, Alain et al. Qu’est-ce qu’un peuple? Paris: La Fabrique, 2013. p. 137-143.

ROCHLITZ, Rainer. Théories narratives et théories normatives de la démocratie. Les Études Philosophiques, Paris, n. 70, p. 404-418, 2004.

ROSANVALLON, Pierre. La contre-démocratie: la politique à l’âge de la défiance. Paris: Éditions du Seuil, 2006.

ROSANVALLON, Pierre. La légitimité démocratique: impartialité, réflexivité, proximité. Paris: Éditions du Seuil, 2008.

ROSANVALLON, Pierre. La société des égaux. Paris: Éditions du Seuil, 2011.

ROSANVALLON, Pierre. Le parlement des invisibles. Paris: Les Éditions du Seuil et Raconter la vie, 2014a.

ROSANVALLON, Pierre. Penser le populisme. In: COLLIOT-THÉLÈNE, Catherine; GUÉNARD, Florent (dir.). Peuples et populismes. Paris: Presses Universitaires de France, 2014b. p. 27-42. (Coll. La vie des idées).

ROSANVALLON, Pierre. Le bon gouvernement. Paris: Éditions du Seuil, 2015a.

ROSANVALLON, Pierre. Postface: bref retour sur mon travail. In: AL-MATARY, Sarah; GUÉNARD, Florent (dir.). La démocratie à l’œuvre: autour de Pierre Bourdieu. Paris: Éditions du Seuil, 2015b. p. 229-250.

ROSANVALLON, Pierre. Le siècle du populisme: histoire, théorie, critique. Paris: Éditions du Seuil, 2020.

ROUSSEL, Violaine. La judiciarisation du politique, réalités et faux semblants. Mouvements, Paris, v. 4, n. 29, p. 13-18, sept./oct. 2003.

ROUSSEL, Violaine. Le droit et ses formes. Éléments de discussion de la sociologie du droit de Pierre Bourdieu. Droit et Société, Paris, n. 56-57, p. 41-55, 2004.

RUBY, Christian. L’interruption: Jacques Rancière et la politique. Paris: La Fabrique, 2009.

SABBAGH, Daniel. Pierre Rosanvallon, théoricien de l’égalité démocratique. In: AL-MATARY, Sarah; GUÉNARD, Florent (dir.). La démocratie à l’œuvre: autour de Pierre Bourdieu. Paris: Éditions du Seuil, 2015. p. 165-179.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Droit: une carte de la lecture déformée: pour une conception post-moderne du droit. Droit et Société, Paris, n. 10, p. 363-390, 1988.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Para um novo senso comum: a ciência, o direito e a política na transição paradigmática. 4. ed. São Paulo: Cortez, 2002.

SARAT, Austin; SCHEINGOLD, Stuart A. (dir.). The worlds cause lawyers make: structure and agency in legal practice. Stanford, CA: Stanford University Press, 2005.

SCKELL, Soraya Nour. Os juristas e o direito em Bourdieu: a conflituosa construção histórica da racionalidade jurídica. Tempo Social, São Paulo, v. 28, n. 1, p. 157-178, 2016.

SCHLUCHTER, Wolfgang. La sociologie du droit comme théorie empirique de la validité. In: HEURTIN, Jean-Philippe; MOLFESSIS, Nicolas (dir.). La sociologie du droit de Max Weber. Paris: Dalloz, 2006. p. 3-26.

SERRES, Michel. Le parasite. Paris: Hachette, 1997.

SMITH, Amy Erica. Covid vs. democracy: Brazil’s populist playbook. Journal of Democracy, Washington, DC, v. 31, n. 4, p. 76-90, 2020.

SPECTOR, Céline. Souveraineté populaire et droits de l’homme: Rousseau, aux sources de l’autonomie et démocratie. Lumières, Bordeaux, n. 19, p. 49-61, 2002. (Dossier Les Lumières de Jürgen Habermas).

SUEUR, Jean-Jacques. Pierre Bourdieu, le droit et les juristes. La méprise. Droit et Société, Paris, n. 85, p. 725-753, 2013.

TARRAGONI, Federico. La science du populisme au crible de la critique sociologique: archéologie d’un mépris savant du peuple. Actuel Marx, Paris, n. 54, p. 56-70, 2013.

TATE, Chester Neal; VALLINDER, Torbjörn. The global expansion of judicial power. New York: New York University Press, 1995.

TEIXEIRA, Anderson Vichinkeski. Ativismo judicial: nos limites entre racionalidade jurídica e decisão política. Revista Direito GV, São Paulo, v. 8, n. 1, p. 37-58, jan./jun. 2012.

TEUBNER, Gunther. Juridification: concepts, aspects, limits, solutions. In: TEUBNER, Gunther (ed.). Juridification of social spheres: a comparative analysis in the areas of labor, corporate, antitrust and social welfare law. Berlin: Walter de Gruyter, 1987. p. 3-48.

TOURAINE, Alain. Le retour de l’acteur: essai de sociologie. Paris: Fayard, 1984.

TOURAINE, Alain. Un nouveau paradigme: pour comprendre le monde aujourd’hui. Paris: Fayard, 2006.

VENTURA, Deisy de Freitas Lima; MARTINS, Jameson. Between Science and populism: the Brazilian response to COVID-19 from the perspective of the legal determinants of Global Health. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 17, n. 2, p. 66-83, 2020.

VERBICARO, Loiane Prado. Um estudo sobre as condições facilitadoras da judicialização da política no Brasil. Revista Direito GV, São Paulo, v. 4, n. 2, p. 389-406, jul./dez. 2008.

VERDIER, Raymond (dir.). Jean Carbonnier: l’homme et l’œuvre. Nanterre: Presses Universitaires de Paris Ouest, 2011.

VERDO, Geneviève. Pierre Rosanvallon, archéologie de la démocratie. Revue Historique, Paris, v. 623, n. 3, p. 693-720, 2002.

VERÍSSIMO, Marcos Paulo. A Constituição de 1988, vinte anos depois: suprema corte e ativismo judicial “à brasileira”. Revista Direito GV, São Paulo, v. 4, n. 2, p. 407-440, jul./dez. 2008.

VIANNA, Luiz Werneck et al. A judicialização da política e das relações sociais no Brasil. Rio de Janeiro: Revan, 1999.

VIANNA, Luiz Werneck; BURGOS, Marcelo Baumann; SALLES, Paula Martins. Dezessete anos de judicialização da política. Tempo Social, São Paulo, v. 19, n. 2, p. 39-85, nov. 2007.

VILLAS BÔAS FILHO, Orlando. Democracia: a polissemia de um conceito político fundamental. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 108, p. 651-696, jan./dez. 2013.

VILLAS BÔAS FILHO, Orlando. A juridicização e a judiciarização enfocadas a partir da “sociologia política do direito” de Jacques Commaille. Revista Brasileira de Sociologia do Direito, Porto Alegre, v. 2, n. 2, p. 56-75, jul./dez. 2015.

VILLAS BÔAS FILHO, Orlando. A governança em suas múltiplas formas de expressão: o delineamento conceitual de um fenômeno complexo. Revista Estudos Institucionais, Rio de Janeiro, v. 2, n. 2, p. 670-706, 2016a.

VILLAS BÔAS FILHO, Orlando. A juridicização e o campo indigenista no Brasil: uma abordagem interdisciplinar. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 111, p. 339-379, jan./dez. 2016b.

VILLAS BÔAS FILHO, Orlando. O impacto da governança sobre a regulação jurídica contemporânea: uma abordagem a partir de André-Jean Arnaud. REDES: Revista Eletrônica Direito e Sociedade, Canoas, v. 4, n. 1, p. 145-171, maio 2016c.

VILLAS BÔAS FILHO, Orlando. Émile Durkheim e a análise sociológica do direito: a atualidade e os limites de um clássico. REDES: Revista Eletrônica Direito e Sociedade, Canoas, v. 5, n. 2, p. 229-250, nov. 2017.

VILLAS BÔAS FILHO, Orlando. O desenvolvimento dos estudos sociojurídicos: da cacofonia à construção de um campo de pesquisa interdisciplinar. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 113, p. 251-292, jan./dez. 2018a.

VILLAS BÔAS FILHO, Orlando. O direito como revelador das transformações sociais contemporâneas: a abordagem sociopolítica de Jacques Commaille. Revista Direito GV, São Paulo, v. 14, n. 1, p. 268-277, jan./abr. 2018b.

VILLAS BÔAS FILHO, Orlando. Por um delineamento conceitual da complexidade social: as experiências do Mercosul e do orçamento participativo na análise de André-Jean Arnaud sobre a governança. Novos Estudos Jurídicos, Itajaí, v. 23, n. 2, p. 491-520, maio/ago. 2018c.

VILLAS BÔAS FILHO, Orlando. A interdisciplinaridade nos estudos sociojurídicos: a experiência editorial da revista Droit et Société. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 114, p. 275-297, jan./dez. 2019a.

VILLAS BÔAS FILHO, Orlando. Ce que la sociologie juridique de l’Amérique Latine doit à André-Jean Arnaud: l’exemple de l’analyse de l’expérience du Mercosur dans le cadre de son étude de la gouvernance. In: CAPELLER, Wanda; COMMAILLE, Jacques; ORTIZ, Laure (dir.). Repenser le droit: hommage à André-Jean Arnaud. Paris: LGDJ, 2019b. p. 101-110.

VILLAS BÔAS FILHO, Orlando. Desafios da pesquisa interdisciplinar: as ciências sociais como instrumentos de “vigilância epistemológica” no campo dos estudos sociojurídicos. Revista Estudos Institucionais, Rio de Janeiro, v. 5, n. 2, p. 530-558, maio/ago. 2019c.

VILLAS BÔAS FILHO, Orlando. Direito e sociedade na obra de Émile Durkheim: bases de uma matriz sociológica para os estudos sociojurídicos. São Paulo: Editora Mackenzie, 2019d.

VILLAS BÔAS FILHO, Orlando. A “jurística” de Henri Lévy-Bruhl e a construção dos estudos sociojurídicos na França. Prisma Jurídico, São Paulo, v. 19, n. 1, p. 23-39, jan./jun. 2020.

WEFFORT, Francisco C. O populismo na política brasileira. 5. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2003.

WHITE, Stephen K. Reason, modernity, and democracy. In: WHITE, Stephen K. (ed.). The Cambridge companion to Habermas. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. p. 3-16.

Downloads

Publicado

2020-12-30

Edição

Seção

Trabalhos Acadêmicos

Como Citar

A judiciarização da política como instrumento de contenção da degradação populista da legitimidade democrática. (2020). Revista Da Faculdade De Direito, Universidade De São Paulo, 115, 273-312. https://doi.org/10.11606/issn.2318-8235.v115p273-312