A prisão preventiva e o princípio da proporcionalidade: proposta de mudanças legislativas
Palavras-chave:
Medida cautelar, Prisão preventiva, requisitos, proporcionalidade, revogação. Proposta de alteração legislativa.Resumo
O presente texto analisa a necessidade de que haja uma relação de proporcionalidade entre a prisão preventiva, como modalidade de prisão cautelar, e a pena que provavelmente será aplicada ao final do processo, em caso de condenação. A proporcionalidade com a pena a ser futuramente aplicada é um requisito, ainda que implícito, para a decretação de qualquer prisão cautelar. De outro lado, sempre que no curso do processo, o juiz verificar que, diante da provável pena a ser aplicada, o acusado não será submetido à pena privativa de liberdade, deverá revogar a prisão. Diante disso, propõe-se uma alteração do Código de Processo Penal, explicitando que a proporcionalidade é um requisito para a decretação das prisões preventiva e, por outro lado, a desproporção com a pena provável autoriza a revogação de tal medida cautelar.
Downloads
Referências
ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2002.
AMODIO, Ennio et al. Nouve reforme sulle misure caltelari e sul diritto di difesa. Milano: Giuffrè, 1996.
ARAÚJO, Sérgio Luiz Souza. Teoria geral do processo penal. Belo Horizonte: Mandamentos, 1999.
BADARÓ, Gustavo Henrique Righi Ivahy. Ônus da prova no processo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
BAROSIO, Vittorio. Il processo penale tedesco dopo la riforma del 1965. Milano: Giuffrè, 1967.
BARROS, Romeu Pires de Campos. Processo penal cautelar. Rio de Janeiro: Forense, 1982.
BARROS, Suzana de Toledo. O princípio da proporcionalidade e o controle de constitucionalidade das leis restritivas de direitos fundamentais. 3. ed. Brasília: Brasília Jurídica, 1996.
BARROSO, Luís Roberto. Interpretação e aplicação da Constituição: fundamentos de uma dogmática constitucional transformadora. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2004.
BATISTA, Weber Martins. Liberdade provisória. Rio de Janeiro: Forense, 1981.
BEDAQUE, José Roberto dos Santos. Tutela cautelar e tutela antecipada: tutelas sumárias e de urgência [tentativa de sistematização]. São Paulo: Malheiros, 1998.
BERTOLINO, Pedro Juan. Código procesal penal de la Província de Buenos Aires: Ley 11.922 comentado y concordado. 5. ed. Buenos Aires: Depalma, 1998.
CALAMANDREI, Piero Introduzione allo studio sistematico dei provvedimenti cautelari. Padova: Cedam, 1936. In:______. Opere giuridiche. Napoli: Morano, 1983. v. IX. [Reproduzido].
CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito constitucional e teoria da constituição. 7. ed. Coimbra: Almedina, 2003.
CARNELUTTI, Francesco. Diritto e processo. Napoli: Morano, 1958.
______. Lecciones sobre el proceso penal. Tradução de Santiago Sentís Melendo. Buenos Aires: Ejea, 1950. v. II.
______. Processo di esecuzione. Padova: CEDAM, 1931. v. II.
CHIAVARIO, Mario. Appunti sul processo penale. Torino: Giappichelli, 2000.
CHIOVENDA, Giuseppe. Instituições de direito processual civil. Tradução J. Guimarães Menegale. São Paulo: Saraiva, 1948. v. 1.
______. Principii di diritto processuale civile. 3. ed. Napoli: Jovene, 1965.
CORDERO, Franco. Procedura penale. Milano: Giuffrè, 2000.
DELMANTO JUNIOR, Roberto. As modalidades de prisão provisória e seu prazo de duração. Rio de Janeiro: Renovar, 1998.
DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de direito processual civil. São Paulo: Malheiros, 2001. v. 1.
FERRAIOLI, Marzia. Le misure di cautela personale. In: Le nuove disposizione sul processo penale– Atti del Convegno – Perugia 14-15 aprile 1998. Milano: Giuffrè, 1989.
FERRAJOLI, Luigi. Diritto e ragione: teoria del garantismo penale. 5. ed. Bari: Laterza, 1998.
FREDERICO MARQUES, José. A prisão preventiva compulsória. In: Estudos de direito processual penal. Rio de Janeiro: Forense, 1960.
______. Elementos de direito processual penal. Rio de Janeiro: Forense, 1965. v. IV.
GIARDA, Angelo. Le misure cautelari. In: AMODIO, Ennio et al. Lezioni sul nuovo processo penale. Milano: Giuffrè, 1990.
GOMES FILHO, Antonio Magalhães. Presunção de inocência e prisão cautelar. São Paulo: Saraiva, 1991.
GRECO FILHO, Vicente. Manual de processo penal. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 1999.
GREVI, Vittorio. Libertà personale dell’imputato. In: ENCICLOPEDIA del Diritto. Milano: Giuffrè, 1974. v. 24.
______. Misure cautelari. In: CONSO, Giovanni; GREVI, Vittorio (Orgs.). Profili del nuovo Codice di Procedura Penale. Padova: Cedam, 1996.
LACERDA, Galeno. Comentários ao código de processo civil. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1998. v. VIII. t. I.
______. O processo cautelar. In: Estudos sobre o novo código de processo civil. Rio de Janeiro: Liber Juris, 1974.
LIEBMAN, Enrico Tullio. Unità del procedimento cautelare. Problemi del processo civile. Napoli: Morano, 1962.
LIMA, Marcellus Polastri. A tutela cautelar no processo penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.
LOPES JR., Aury. Introdução crítica ao processo penal: fundamentos da instrumentalidade garantista. 3. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.
MARINONE, Luis Guilherme. Tutela cautelar e tutela antecipatória. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1994.
MARTINS, Leonardo (Org.). Cinqüenta anos de jurisprudência do tribunal constitucional federal alemão. Montevideo: Konrad-Adenauer-Stiftung, 2006.
MIRABETTE, Julio Fabbrini. Processo penal. 16. ed. São Paulo: Atlas, 2004.
NUCCI, Guilherme de Souza. Código de processo penal comentado. 5. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.
OLIVEIRA, Carlos Alberto Álvaro de. Efetividade e processo cautelar. Revista de Processo, n. 76, out./ dez. 1994.
PISANI, Andrea Proto. Lezioni di diritto processuale civile. 2. ed. Napoli: Jovene, 1996.
RAMOS, João Gualberto Garcez. A tutela de urgência no processo penal brasileiro. Belo Horizonte: Del Rey, 1996.
SANCHES, Sydney. Poder cautelar geral do juiz no processo civil brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1978.
SANGUINÉ, Odone. Clamor público como fundamento da prisão preventiva. In: SHECAIRA, Sérgio Salomão (Org.). Estudos criminais em homenagem a Evandro Lins e Silva (criminalista do século). São Paulo: Método, 2001.
______. Prisão provisória e princípios constitucionais. In: Fascículos de ciências penais. Porto Alegre: Sérgio Fabris, 1992. v. 5, n. 2.
SCARANCE FERNANDES, Antonio. Processo penal constitucional. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
SIDNEI, Benetti. Prisão Provisória: direito alemão e brasileiro. Revista dos Tribunais, São Paulo, n. 669, 1991.
SILVA, Luís Virgilio Afonso da. O proporcional e o razoável. Revista dos Tribunais, São Paulo, n. 798, abr. 2002.
SILVA, Ovídio A. Batista da. As ações cautelares e o novo processo civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1980.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. Rio de Janeiro: Forense, 1996. v. II.
TORNAGHI, Hélio. Instituições de processo penal. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1978. v. 3.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo Penal. 22. ed. São Paulo: Saraiva, 2000. v. 3.
ZAPPALÀ, Enio. Le misure cautelari. Diritto processuale penale. 2. ed. Milano: Giuffrè. 1996. v. 1.
ZAVACKI, Teori Albino. Antecipação da tutela. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2005.
______. Antecipação de tutela e colisão de direitos fundamentais. In: TEIXEIRA, Sálvio de Figueiredo (Org.). Inovações do código de processo civil. São Paulo: Saraiva, 1996.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2008 Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
