Analogia e interpretação extensiva: apontamentos desses institutos no direito tributário brasileiro

Autores

  • Florence Cronemberger Haret Universidade de São Paulo. Faculdade de Direito

Palavras-chave:

Analogia, Interpretação extensive, Semelhança, Completude, Norma geral inclusive, Norma geral exclusiva.

Resumo

Sabe-se bem que a ordem brasileira institui um ordenamento completo e, para realizar tal inteireza e auto-suficiência, recorre a mecanismos como a analogia e a interpretação extensiva. Das duas categorias ora estudadas, verificamos que, por diferentes métodos, elas buscam criar sentido de unidade, dar coesão, atribuir fechamento ao direito positivo de forma a afirmar que todos, e absolutamente todos os casos encontram solução dentro da ordem posta. Deste modo, sob a imposição de que ao juiz cabe julgar todas as controvérsias que se apresentam ao seu exame mediante norma pertencente ao sistema, a ordem jurídico-brasileira prescreve duas normas de sobrenível: as regras gerais inclusiva, aplicáveis ao tipo na forma-de-construção, e as exclusivas, assumidas no tipo na forma tabular. Na primeira, a própria noção de classe admite, inclusão; na segunda, a taxatividade é condição auto-exclusivista, acolhendo somente aqueles específicos preceitos que lá se encontram discriminados individualmente. Assim sendo, tanto a extensão analógica (analogia) quanto a interpretação extensiva buscam seus fundamentos nessas normas superiores – normas gerais inclusivas e/ou exclusivas – que lhe dão competência para, mediante argumentum a simili ou a contrario, respectivamente, construir a norma que dá resposta jurídica ao caso em concreto. Neste mesmo sentido, os modos de identificação do tipo – forma-de-construção ou tabular – estão diretamente relacionados às maneiras interpretativas de aplicação do direito: analógicas ou extensivas. Está nesta análise a resposta para se afirmar (ou infirmar) a admissibilidade que possui o aplicador para usar de tais processos integrativos para fins prescritivos.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Florence Cronemberger Haret, Universidade de São Paulo. Faculdade de Direito

    Doutoranda em Direito Tributário pela Faculdade de Direito do Largo São Francisco, Universidade de São Paulo.

Referências

AMARO, Luciano. Direito tributário brasileiro. 14. ed. São Paulo: Saraiva, 2008.

BOBBIO, Norberto. Teoria geral do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

CARVALHO, Paulo de Barros. Direito tributário, linguagem e método. 2. ed. São Paulo: Noeses, 2009.

DONATI, Donato. II problema delle lacune nell’ordinamento giuridico. Milano, 1910.

FERRAZ JR., Tércio Sampaio. Equiparação - CTN, Art. 51. Cadernos de Direito Tributário e Finanças Públicas, São Paulo, ano 7, n. 28, jul./set. 1999.

HOUAISS, Antônio; VILLAR, Mauro de Salles. Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001.

LAFER, Celso. A ruptura totalitária e a reconstrução dos direitos humanos: um diálogo com Hannah Arendt. São Paulo: Tese de concurso para provimento de cargo de professor titular do Departamento de Filosofia e Teoria Geral do Direito da Faculdade de Direito da USP, 1988.

SAUSSURE, Ferdinand: Curso de linguística geral. São Paulo. Ed. Cultrix.

SAVIGNY. F.C. Sistema Del diritto romano attuale. Trad. It. Torino: UTET, 1886. v. 1, seção 42.

ZITELMANN, Ernst. Lücken im Recht. Leipzig: Duncker & Humblot, 1903.

Downloads

Publicado

2010-01-01

Edição

Seção

Trabalhos Acadêmicos de Pós-Graduação

Como Citar

Analogia e interpretação extensiva: apontamentos desses institutos no direito tributário brasileiro. (2010). Revista Da Faculdade De Direito, Universidade De São Paulo, 105, 991-1006. https://www.revistas.usp.br/rfdusp/article/view/67925