Ainda é possível pensar a Democracia a partir do Poder Constituinte? Uma discussão em torno de Carl Schmitt
Palavras-chave:
Democracia, Poder Constituinte, Imanência.Resumo
A noção de poder constituinte ocupa um lugar central na história do pensamento político moderno. Tal noção foi teorizada por diversos autores em diferentes épocas. Além disso, a noção de poder constituinte está estritamente ligada à ideia de democracia, sendo extensamente usada em sua elaboração. Nosso artigo tem como objetivo criticar a associação entre poder constituinte e democracia. Democracia deve ser elaborada com categorias da imanência, sob o risco de não ser moderna. Carl Schmitt mostra de forma excelente, embora não seja sua intenção, a impossibilidade de se pensar a democracia utilizando a noção de poder constituinte. Derivaremos algumas consequências teóricas dessa impossibilidade, analisando as tentativas contemporâneas de se relacionar poder constituinte e democracia. Mostraremos como todas elas levam a impasses e aporias.
Downloads
Referências
BÖCKENFÖRDE, W. Estudios sobre el estado de derecho y la democracia. Madrid: Editorial Trotta, 2000.
HABERMAS, J. Carl Schmitt: los terrores de la autonomía. In: ______. Identidades nacionales y postnacionales. Madrid: Tecnos, 1994. p. 67-82.
KALYVAS, A. Carl Schmitt and the Three Moments of Democracy. Cardozo Law Review, v. 21, p. 51-73, 2000.
KELSEN, H. Teoria pura do direito. São Paulo: Martins Fontes, 1995.
LOUGHLIN, M; WALKER, N. (eds). The Paradox of Constitutionalism. Constituent Power and Constitutional Form. Oxford: Oxford University Press, 2007.
MARRAMAO, G. Céu e terra: Genealogia da secularização. São Paulo: UNESP, 1997.
NEGRI, A. Le pouvoir constituant. Essai sur les alternatives de la modernité. Paris: Presses Universitaires de France, 1997.
PASQUINO, P. Die Lehre vom “pouvoir constituant” bei Emmanuel Sieyès und Carl Schmitt. In: Complexio Oppositorum. Über Carl Schmitt. Berlin: Duncker & Humblot, 1988. p. 371-385.
PASQUINO, P. Sieyes et l’invention de la Constitution en France. Paris: Édition Odile Jacob, 1998.
SCHEUERMAN, W. Between the Norm and the Exception. The Frankfurt School and the Rule of Law. Cambridge: The MIT Press, 1994.
SCHMITT, C. Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität. Siebente Auflage. Berlin: Duncker & Humblot, 1996.
SCHMITT, C. Referendum e proposta di legge d’iniziativa popolare. Un contributo all’interpretazione della constituzione weimariana ed alla dottrina della democrazia diretta. In: ______. Democrazia e liberalismo. Milano: Giuffrè Editore, 2001, p.21-86.
SCHMITT, C. Römischer Katholizismus und politische Form. 2. Auflage. Stuttgart: Klet-Cotta, 1984.
SCHMITT, C. Verfassungslehre. Neunte Auflage. Berlin: Duncker & Humblot, 2003.
SLAGSTAD, R. Liberal constitutionalism and its critics: Carl Schmitt and Max Weber. In: ELSTER, J; SLAGSTAD, R. (Eds.). Constitutionalism and democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. p. 103-129.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2013 Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
