Multiculturalismo e Direitos: uma abordagem conceitual

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2237-1095.v10p11-31

Palavras-chave:

Teorias da justiça, Normas, Valores, Políticas públicas, Igualdade

Resumo

A discussão sobre multiculturalismo e sobre políticas públicas multiculturais tem sido objeto de controvérsias e de grande divergência conceitual. O presente texto atualiza o debate acerca do multiculturalismo, aponta as diferenças entre países multiculturais e países que, mesmo sendo multiculturais, não admitem políticas focalizadas no multiculturalismo. Discuto aqui alguns conceitos e ideias que podem ajudar a compreender diferentes aspectos do que se entende por multiculturalismo a partir das teorias da justiça, bem como as diferentes formas do tratamento normativo para as demandas dos grupos sociais nas sociedades contemporâneas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Gislene Aparecida dos Santos, Universidade de São Paulo

    Graduada e mestre em Filosofia, doutora em Psicologia Escolar e do Desenvolvimento Humano e Livre docência em Filosofia pela Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. Atualmente é pesquisadora do Grupo de Estudos e Pesquisas das Políticas Públicas para a Inclusão Social e é docente do curso de Gestão de Políticas Públicas, dos Programas de Pós-Graduação em Direitos Humanos e de Pós-Graduação Humanidades, Direitos e Outras Legitimidades da Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.

Referências

Barry, Brian. (2002). Culture & Equality. Cambridge: Harvard University Press.

Cott, Donna Lee Van. (2006). Multiculturalism versus neoliberalism in Latin America. Em Will Kymlicka., & Keith Banting. Multiculturalism and the welfare state. (pp. 272-296).Oxford: Oxford University Press.

Fraser, Nancy. (2007). Abnormal Justice. Em Günter H. Lenz., & Antje Dallmann. (orgs). Justice, Governance, Cosmopolitanism, and the Politics of Difference. Reconfigurations in a Transnational World. (pp-117- 147). Berlin: Humboldt-Universität.

Hall, Stuart. (2003). Diáspora. Belo Horizonte: Humanitas.

Hall, Stuart. (1992). The West and the Rest: Discourse and Power. Em Stuart Hall., & Bram Gieben. (eds.). Formations of Modernity. Understanding Modern Societies an Introduction. (pp. 275-331). Open University/Polity Press.

Hobsbawn, Eric. (1999). Nações e Nacionalismos. São Paulo: Paz e Terra.

Kelly, Paul. (ed.) (2002). Multiculturalism reconsidered. Culture & equality and its critics. Cambridge: Polity Press.

Kymlicka, Will. (1995). Multicultural Citinzenship. New York: Oxford University Press.

Kymlicka, Will. (2007). Multicultural Odysseys. Oxford: Oxford University Press.

Parekh, Bhikhu. (2000). Rethinking Multiculturalism. Cultural Diversity and Political Theory. Cambridge: Harvard University Press.

Rawls, John. (2002). Uma teoria da justiça. Martins Fontes: São Paulo.

Taylor, Charles. (2000). A política de reconhecimento. In: Argumentos Filosóficos. (pp. 241-274). São Paulo: Loyola.

Taylor, Charles. (2000). Propósitos entrelaçados: o debate liberal-comunitário. Em

Argumentos Filosóficos. (pp. 197-220). São Paulo: Loyola.

Vita, Álvaro de. (1999). Uma concepção liberal-igualitária de justiça distributiva. Rev. bras. Ci. Soc., 14(39). Acessado em 12 de novembro de 2019, de: https://doi.org/10.1590/S0102-69091999000100003

Vita, Álvaro de. (2002). Liberalismo igualitário e multiculturalismo. Lua Nova. 55-56, 5-27. Acessado em 12 de novembro de 2019, de: https://doi.org/10.1590/S0102-64452002000100001

Young, Iris Marion. (2007). Structural Injustice and the Politics of Difference. Em Günter H. Lenz., & Antje Dallmann. (orgs). Justice, Governance, Cosmopolitanism, and the Politics of Difference. Reconfigurations in a Transnational World. (pp- 79-116). Berlin: Humboldt-Universität.

Downloads

Publicado

2020-08-16

Edição

v. 10 n. 1 (2020)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2020 Revista Gestão & Políticas Públicas

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

A RG&PP segue o padrão Creative Commons (CC BY), que permite o remixe, adaptação e criação de obras derivadas do original, mesmo para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos.

A RG&PP utiliza o software de verificação de similaridade de conteúdo – plagiarismo (Crossref Similarity Check) nos artigos submetidos ao periódico.

Como Citar

Multiculturalismo e Direitos: uma abordagem conceitual. (2020). Revista Gestão & Políticas Públicas, 10(1), 11-31. https://doi.org/10.11606/issn.2237-1095.v10p11-31