Efetividade do sistema de triagem em serviço de emergência privado

ESTUDIO DE COHORTE

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2176-7262.rmrp.2021.173954

Palavras-chave:

Triagem, Medicina de urgências, Enfermagem de emergência, Estudos de coortes, Reprodutibilidade dos testes

Resumo

Fundamentos: A superlotação dos serviços de emergência é um fenômeno mundial. Isto torna imprescindível que os sistemas de triagem utilizados sejam efetivos na identificação de atendimentos prioritários. Entretanto, pouco se conhece sobre a efetividade dos sistemas de triagem em serviços de emergência, principalmente na rede suplementar de saúde no Brasil. Objetivo: identificar a efetividade do sistema de triagem em serviço de emergência privado, baseado na Escala de Triagem Canadense. Métodos: Estudo coorte retrospectivo, com 254.730 registros de atendimentos, entre 2017 e 2018, de um serviço de emergência privado, referência em medicina de alta complexidade, em São Paulo (SP), Brasil. Estatística descritiva foi utilizada para caracterizar os atendimentos, de acordo com ano, sexo, idade, classificação de prioridade e desfecho clínico pós-atendimento. Associação entre os graus de prioridades da escala e os desfechos clínicos foi verificada pelo teste Qui-quadrado de Pearson. Para analisar efetividade do sistema de triagem foi delineado um modelo de regressão logística univariada, para prever o desfecho “internações/óbitos”, em comparação com “altas”. Devido ao tamanho amostral robusto, o nível de significância considerado foi de 0,1%. Resultados: Cerca de 60% dos atendimentos foram classificados como não urgentes e 30,8%, como urgentes. A probabilidade de morte e internação corresponderam ao aumentou do grau de prioridade, variando entre mais de 12 vezes para os atendimentos de “semi-urgência” a mais de 100 vezes para o grau “emergência”. Pacientes atendidos no ano de 2018, do sexo masculino e com idade acima de 50 anos apresentaram maior probabilidade de serem internados ou morrerem. Conclusão: O sistema de triagem analisado foi considerado efetivo para prever desfechos clínicos compatíveis com a gradação de gravidade estabelecida. Isto é relevante na medida que expressa, pela primeira vez no Brasil, a efetividade em um sistema de triagem, baseado na Escala de Triagem Canadense. Além disso, a caracterização da busca expressiva por atendimentos de baixa gravidade entre usuários do serviço analisado é semelhante aos apresentados em diversos estudos nacionais e internacionais. Reflete-se sobre as explicações socioculturais e econômicas no contexto brasileiro, expondo perspectivas a serem atingidas por políticas públicas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Maria Meimei Brevidelli, Universidade Paulista – UNIP

    Doutora em Enfermagem

  • Adriana Alves Palmeira Liberato, Hospital Nove de Julho

    Especialista em Administração Hospitalar

  • Minerva Isume Taninaga, Hospital Nove de Julho

    Especialista em Auditoria de Contas

  • Carolina Novak Huss, Hospital Nove de Julho

    Especialista em Urgência, Emergência e Cardiologia

  • Rosana Lima Ocon Alves, Hospital Nove de Julho

    Especialista em Urgência e Emergência

Referências

Pines JM, Hinton JA, Webber EJ, Alkemade AJ, Shabanah AL, Anderson PD et al. International perspectives on emergency department crowding. Academic Emergency Medicine 2011; 18 (12): 1358-1370. https://doi.org/10.1111/j.1553-2712.2011.01235.x

Morley C, Unwin M, Peterson GM, Stankovich J, Kinsman L. Emergency department crowding: a systematic review of causes, consequences and solutions. PloS ONE 2018; 18(2): e0203316. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0203316

Oliveira GN, Campanharo CRV, Lopes MCBT, Barbosa DA, Okuno MFP, Batista REB, Ruth Ester. Correlation between classification in risk categories and clinical aspects and outcomes. Rev. Latino-Am Enfermagem, 2016; 24:1-9. http://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.1284.2842.

Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS). Caderno de informação de saúde suplementar [recurso eletrônico]: beneficiários, operadoras e planos. Rio de Janeiro: ANS, ano 13, n.2. Jun 2019. Disponível em: http://www.ans.gov.br/images/stories/Materiais_para_pesquisa/Perfil_setor/Dados_e_indicadores_do_setor/total-cad-info-jun-2019.pdf

Associação Nacional de Hospitais Privados – ANAHP. Representação dos associados. Disponível em: https://www.anahp.com.br/associados/

Farrohknia N, Castrén M, Ehrenberg A, Lind L, Oredsson S, Jonsson H et al. Emergency department triage scales and their components: A systematic review of the scientific evidence. Scand. J. Trauma Resusc. Emerg. Med. [internet]. 2011 [cited Oct 10, 2019], 19:42. Available from: https://sjtrem.biomedcentral.com/articles/10.1186/1757-7241-19-42.

Gonçalves PC, Pinto Jr D, Salgado PO, Chianca TCM. Relationship between risk stratification, mortality and length of stay in an emergency Hospital. Invest. Educ. Enferm. 2015; 33(3):424-431. http://dx.doi.org/10.17533/udea.iee.v33n3a05

Mendes TJM, Silveira LM, Silva LP, Stabile AM. Association between reception with risk classification, clinical outcome and the Mews score. REME – Rev Min Enferm.. 2018; 22:e-1077. https://doi.org/10.5935/1415-2762.20180007

Souza CC de, Toledo AD, Tadeu LFR, Chianca TCM. Risk classification in an emergency room: agreement level between a Brazilian institutional and the Manchester Protocol. Rev. Latino-Am. Enfermagem 2011; 19(1):.26-33. https://doi.org/10.1590/S0104-11692011000100005.

Becker JB, Lopes MCBT, Pinto MF, Campanharo CRV, Barbosa DA, Batista REA. Triagem no Serviço de Emergência: associação entre as suas categorias e os desfechos do paciente. Rev Esc Enfermagem USP 2015 out; 49(5): 783-789. https://doi.org/10.1590/S0080-623420150000500011

Silva ADC, Chianca TCM, Pádua DR, Guimarães GL, Manzo BF, Correa AR. Characterization of care of a public emergency room according to the Manchester Triage System. REME – Rev Min Enferm. 2019; 23:e-1178. https://doi.org/10.5935/1415-2762.20190026

Pinto Jr D, Salgado OP, Chianca TCM. Predictive validity of the Manchester Triage System: evaluation of outcomes of patients admitted to an emergency department. Rev. Latino-Am. Enfermagem 2012; 20(6):1-8. https://doi.org/10.1590/S0104-11692012000600005

Hinson JS, Martinez DA, Schmitz PSK, Toerper M, Radu D, Scheulen J et al. Accuracy of emergency department triage using the Emergency Severity Index and independent predictors of under-triage and over-triage in Brazil: a retrospective cohort analysis. Int. J. of Emerg. Med. 2018; 11:3. https://doi.org/10.1186/s12245-017-0161-8

Moll HA. Challenges in the validation of triage systems at emergency departments. J Clin Epidemiol. 2010;63(4):384-8. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2009.07.009

Pires PS. Tradução para o português e validação de instrumento para triagem de pacientes em serviço de emergência: Canadian Triage and Acuity Scale. [tese]. São Paulo (SP). Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo. Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/7/7136/tde-16102006-162026/publico/Patricia_Silva_Pires.pdf.

Arafat A, Al-Farhan A, Khalil HA. Implementation of the Canadian Emergency Department

Triage and Acuity Scale (CTAS) in an urgent care center in Saudi Arabia. Int. J. Emerg. Med. 2016; 9:17. https://doi.org/10.1186/s12245-016-0112-9

Guedes HM. Araújo FA, Pinto Jr D, Martins JCA, Chianca TCM. Outcome assessment of patients classified through the Manchester Triage System in emergency units in Brazil and Portugal. Invest. Educ. Enferm. 2017; 35(2):174-181. http://dx.doi.org/10.17533/udea.iee.v35n2a06

Associação Nacional de Hospitais Privados – ANAHP. Observatório 2020. 12 ed. São Paulo: 2020.

De Arruda GO, Barreto M da S, Marcon SS. Percepção de homens adultos sobre suas práticas preventivas e redes de apoio em saúde. Rev Rene. 2015 maio-jun; 16(3):363-73. https://doi.org/10.15253/2175-6783.2015000300009

Barreto MDS, Mendonça RD, Pimenta AM, Garcia-Vivar C, Marcon SS. Non-use of primary care routine consultations for individuals with hypertension. Cien Saude Colet. 2018 Mar;23(3):795-804. https://doi.org/10.1590/1413-81232018233.12132016 .

Almeida APSC, Nunes BP, Duro SMS, Facchini LA, Determinantes socioeconômicos do acesso a serviços de saúde em idosos: revisão sistemática. Rev. Saude Publica. 2017; 51:50. https://doi.org/10.1590/S1518-8787.2017051006661

Malta DC, Bernal RTI, Lima MG, Araújo SSC, Silva MMA, Freitas MIF, et al. Doenças crônicas não transmissíveis e a utilização de serviços de saúde: análise da Pesquisa Nacional de Saúde no Brasil. Rev Saude Publica. 2017; 51 Supl 1:4s. https://doi.org/10.1590/S1518-8787.2017051000090

Tavares M de FL, da Rocha RM, Bittar CML, Petersen CB, de Andrade M. Health promotion in professional education: challenges in Health and the need to achieve in other sectors. Ciênc. Saude Colet. Jun 2016; 21 (6): 1799-1808. https://doi.org/10.1590/1413-81232015216.07622016

Chaves-Costa FB, Oliveira-Branco JG, Rocha-Aguiar FA, da Silva Júnior GB, de Lima-Saintrain, MV, Catrib AMF. Avanços para redução da morbimortalidade das doenças crônicas não transmissíveis na população brasileira. Revista Gerencia y Políticas de Salud, 2019; 18(37). https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps18-37.armd

Hinson JS, Martinez DA, Cabral S, George K, Whalen M, Hansoti B et al. Triage performance in emergency medicine: a systematic review. Ann, Emerg. Med. 2018; 11:3. https://doi.org/10.1016/j.annemergmed.2018.09.022

Dong SL, Bullard MJ, Meurer DP, Blitz S, Akhmetshin E, Ohinmaa A, et al. Predictive validity of a computerized emergency triage tool. Acad Emerg Med 2007; 14:16-22. https://doi.org/10.1197/j.aem.2006.08.021

Ng C, Yen Z, Tsai JC, Chen LC, Lin SJ, Sang YY et al. Validation of the Taiwan triage and acuity scale: a new computerized five-level triage system. Emerg Med J 2011; 28:1026-1031. http://dx.doi.org/10.1136/emj.2010.094185

Kuriyama A, Kaihara T and Ikegami T. Validity of the Japan Acuity and Triage Scale in elderly patients: a cohort study, Am J of Emerg Med 2019; 37(12): 2159-2164 https://doi.org/10.1016/j.ajem.2019.03.006

Andrusiek D, Bullard M, Atkinson P. #Triage – Formal emergency department triage tools are inefficient, unfair, and they waste time and resources. CJEM Debat Series. CJEM. Cambridge University Press 2018; 20(5):665–70. https://doi.org/10.1017/cem.2018.434

Parker CA, Liu N, Wu SW, Shen Y, Lam SSW, Ong MEH. Predicting hospital admission at the emergency department triage: a novel prediction model. Am J of Emerg Med 2018; 37(8): 1498-1504. https://doi.org/10.1016/j.ajem.2018.10.060

Botton A, Cúnico SD, Strey MR. Diferenças de gênero no acesso aos serviços de saúde: problematizações necessárias. Mudanças – Psicologia da Saúde Jan.-Jun. 2017; 25(1): 67-72. https://doi.org/10.15603/2176-1019/mud.v25n1p67-72

Publicado

2021-12-20 — Atualizado em 2022-06-27

Edição

Seção

Artigo Original

Como Citar

1.
Brevidelli MM, Liberato AAP, Taninaga MI, Huss CN, Alves RLO. Efetividade do sistema de triagem em serviço de emergência privado: ESTUDIO DE COHORTE. Medicina (Ribeirão Preto) [Internet]. 27º de junho de 2022 [citado 19º de abril de 2024];54(3):e-173954. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rmrp/article/view/173954