Desempenho no teste do progresso e coeficiente de rendimento final de curso são preditores de aprovação na residência médica?
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2176-7262.rmrp.2022.182110Palavras-chave:
Educação médica, Aprendizagem baseada em problemas, Avaliação de desempenho profissional, CurrículoResumo
Introdução: O teste do progresso (TP) é uma avaliação longitudinal e com conteúdo de final de curso cujo objetivo é acompanhar o ganho de desempenho dos estudantes e auxiliar na gestão de currículo. O papel preditivo do TP nos processos seletivos ao final do curso de Medicina vem sendo estudado com grande interesse. Objetivo: Avaliar a associação do desempenho longitudinal dos estudantes de medicina no TP em um período de seis anos e do coeficiente de rendimento final no curso com a aprovação na seleção para Residência Médica (RM). Método: Estudo longitudinal desenvolvido na Faculdade Pernambucana de Saúde (FPS), onde foram acompanhadas as trajetórias de estudantes de medicina que concluíram o curso nos anos de 2018 e 2019 em relação ao desempenho no TP e coeficiente de rendimento final. Os dados foram extraídos da base de dados do registro acadêmico da FPS no sistema Lyceum. As informações sobre a realização e resultado no processo seletivo de RM foram obtidas no site da instituição organizadora. Para análise bivariada foi usado o teste Qui-quadrado de Pearson e o Teste exato de Fisher quando aplicado e foi utilizado teste T para comparação de médias. Foi considerado o nível de significância de 95%. Resultados: Foram avaliados 293 estudantes respeitando-se os critérios de inclusão/exclusão. A média de idade foi de 26,36 (±3,29) anos e com predomínio do sexo feminino (76%). Observou-se que 96 (33%) estudantes optaram por não ingressar imediatamente ao término do curso em programa de RM, e este comportamento esteve mais associado com a média de idade mais elevada no momento da conclusão do curso (p=0,02). Observou-se associação entre a média do TP e aprovação na RM (p<0,001), não sendo observada essa associação com o coeficiente de rendimento final (p=0,71). Conclusão: Este estudo mostrou associação entre o desempenho no TP ao longo dos seis anos do curso de Medicina e aprovação na prova de RM. Tal associação não foi identificada com o coeficiente de rendimento geral do curso. Destacamos a importância de atribuir motivação à realização do TP com cada vez mais destaque a sua função formativa e primordial no processo de aprendizagem.
Downloads
Referências
Van der Vleuten CP, Verwijnen GM, Wijnen WH. Fifteen years of experience with progress testing in a problem-based learning curriculum. Medical Teacher. 1996; 18(2):103-9.
Neeley, S.M., Ulman, C.A., Sydelko, B.S. et al. The Value of Progress Testing in Undergraduate Medical Education: a Systematic Review of the Literature. Med.Sci.Educ.2016 26, 617–622.
Van der Vleuten C, Freeman A, Collares CF. Progress test utopia. Perspect MedEduc. 2018;7 (2):136-138.
Albanese M, Case SM . Progress testing: critical analysis and suggested practices. Adv in Health Sci Educ 2016 ; 21(1): 221-234.
Blake JM, Norman GR, Keane DR, Mueller B, Cunnington J, Didyk N. Introducing progress testing in McMaster University’s problem-based curriculum: psychometric properties and effect of learning. Acad Med. 1996;71:1002–7.
Churwirth L, Bosman G, Henning R, Rinkel R, Wenink A. Collaboration on progress testing in medical schools in the Netherlands. Med Teach. 2010; 32(6):476–9.
Reeman A, van der Vleuten CPM, Nouns Z, Ricketts C. Progress testing internationally. Med Teach. 2010; 32(6):451–5.
Nouns ZM, Georg W. Progress testing in German speaking countries. 2010. Med Teach. 32:467–470.
Bicudo AM, Hamamoto Filho PT, Abbade JF, Hafner MLMB, Maffei CM. Teste de Progresso em consórcios para todas as escolas médicas do Brasil. Rev Bras Educ Méd.2019; 43 (4) : 151-156.
Wrigley W, van der Vleuten CP, Freeman A, Muijtjens A. A systemic framework for the progress test: strengths, constraints and issues: AMEE Guide No. 71. Med Teach. 2012; 34(9):683-97.
Sakai MH, Ferreira Filho OF, Almeida MJ, Mashima DA, Marchese MC. Teste de progresso e avaliação do curso: dez anos de experiência da medicina da Universidade Estadual de Londrina. Rev Bras Ed uc Med. 2008; 32(2).
Maria Inês da Rosa et al. Progress testing as an indicator for improvements in a medical School. Revista Brasileira de Educação Médica. 2017. 41 (1): 58 –
Lampert JB, Bicudo AM. 10 Anos de Diretrizes Curriculares Nacionais dos cursos de graduação em Medicina. Rio de Ja¬neiro/RJ: Associação Brasileira de Educação Médica, 2014.
Associação Brasileira de Educação Médica. Avaliação do estudante de Medicina: Contribuição do teste de progresso [Internet]. [cited 2019 Abr 21]. Disponível em: https://abem-educmed.org.br/acoes/avaliacao-do-estudante-contribuicao-do-teste-de-progresso.
Faccin, Mellysande Pontes. O teste do progresso como instrumento de avaliação da aquisição do conhecimento na graduação médica. 2004. 128 f. Tese (Doutorado em Ciências) – Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, 2005.
Norman G Neville A, Blake J, Mueller B. Assessment steers learning down the right road: Impact of progress testing on licensing examination performance. Medical Teacher. 2010 ,32: 496-9.
Karay Y, Schauber SK. A validity argument for progress testing: Examining the relation between growth trajectories obtained by progress tests and national licensing examinations using a latent growth curve approach. Medical Teacher 2018 Jun28:1-7.
Hamamoto Filho, P.T., de Arruda Lourenção, P.L.T., do Valle, A.P. et al. The Correlation Between Students’ Progress Testing Scores and Their Performance in a Residency Selection Process. Med.Sci.Educ. 2019, 29, 1071–1075.
Brasil. Ministério da Educação. Comissão Nacional de Residência Médica. Resolução CNRM n. 02 de 17 de maio de 2006. Dispõe sobre requisitos mínimos dos Programas de Residência Médica e dá outras providências Brasilia: MEC;2006.
Freitas, Rebeca Luiz. Duque, TB, Figueira, MAS. Teste de progresso para estudantes de graduação em uma faculdade especializada em cursos na área da saúde: avaliação da adesão e desempenho. 2015. Tese - Faculdade Pernambucana de Saúde.
Sylvia Heeneman, Suzanne Schut, Jeroen Donkers, Cees van der Vleuten & Arno Muijtjens (2017) Embedding of the progress test in an assessment program designed according to the principles of programmatic assessment, Medical Teacher, 2017 39:1, 44-52
Thompson, James and Houston, Donald, Programmatic assessment condensed: Introducing progress testing approaches to a single semester paramedic subject, Journal of University Teaching & Learning Practice. 2020, 17(3).
Goldstone, R. L., & Day, S. B. Introduction to "New conceptualizations of transfer of learning." Educational Psychologist. 2012;47(3), 149-152.
Larsen DP, Butler AC, Roediger HL. Repeated testing improves long-term retention relative to repeated study: a randomized controlled trial. Medical Education 2009; (43):1174–81.
Gorlich D, Friedericks H. Using longitudinal progress test data to determine the effect size of learning in undergraduate medical education - a retrospective, single-center, mixed model analysis of progress testing results. Med Educ Online.2021 Dec;26(1):1972505.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Carlos Vinícius Pacheco dos Santos Guaraná, Dra Taciana Barbosa, Dra Tereza Rebecca
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
