Métodos de avaliação cognitiva de pacientes com Síndrome de Apert e de Crouzon
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2176-7262.rmrp.2023.203361Palavras-chave:
Apert, Crouzon, Neuropsicologia, Testes, DesenvolvimentoResumo
Introdução: A Craniossinostose Coronal bilateral implica em diminuição do Perímetro Craniano (PC) no eixo ântero-posterior (Braquicefalia) e frequentemente se associa ao aumento do eixo céfalo-caudal (vertical-altura) do crânio (Turricefalia), sendo um dos achados mais comuns nas Síndromes de Crouzon e Apert. Objetivo: Identificar, analisar e sintetizar os métodos de avaliação cognitiva apropriados para o acompanhamento da evolução de pacientes com cranioestenoses sindrômicas, em particular as síndromes de Apert e de Crouzon. Método: Trata-se de uma revisão de escopo. Para a formulação da pergunta norteadora da pesquisa e da estratégia de busca, foi utilizada a estratégia Population [((Apert OR Crouzon) AND (Disease OR Syndrom*))], Concept [((cognit* OR neurobehavioral OR neurocognit* OR neuropsyc*) AND (evaluation OR evaluations OR assessment OR “test” OR tests OR status OR development OR disorder OR disorders OR impairment OR impairments OR impaired OR function OR functions))] e Context (em qualquer contexto). Foram inclusos os artigos escritos em inglês, português e espanhol em qualquer período. A busca foi realizada nas bases de dados: Embase, Scopus, PubMed/MEDLINE e rede BVS Salud. Resultados: Inúmeros testes de avaliação cognitiva validados internacionalmente foram aplicados aos pacientes com Apert e Crouzon, mas não se observou uma padronização (protocolo) seguida pelas várias unidades de assistência. Dos 75 tipos de Testes Cognitivos aplicados houve o predomínio da Escala de Inteligência de Wechsler (e seus subtestes), 50%. Na população avaliada predominou duas faixas etárias: escolares e adolescentes. As crianças com Apert e Crouzon obtiveram escores piores nos transtornos de socialização, atenção e internalização quando comparadas com o grupo normativo, sendo os piores resultados encontrados em Apert. Fatores que interferem no desenvolvimento neuropsicomotor: pressão intracraniana, malformações encefálicas, genética, idade na correção cirúrgica (postergação da primeira cirurgia após um ano de idade associou-se a um quociente de inteligência mais baixo), institucionalização, ambiente familiar, escolaridade dos cuidadores e nível socioeconômico. Considerações finais: os resultados obtidos contribuíram para maior conhecimento do perfil cognitivo dos pacientes com estas síndromes. Somente conhecendo as habilidades e dificuldades neuropsicomotoras, cognitivas e psicossociais dos pacientes com Apert e Crouzon é que as equipes de saúde, da escola e de cuidadores poderão entender melhor a capacidade perceptiva destes no processo de aprendizado e estarão mais aptas em atender as necessidades especiais destes pacientes e poderão ofertar os estímulos mais adequados no momento mais oportuno.
Downloads
Referências
- Wang JC, Nagy L, Demke JC. Syndromic craniosynostosis. Facial Plast Surg Clin North Am. 2016;24(4):531-543. Available from: https://doi.org/10.1016/j.fsc.2016.06.008.
- Hilton C. An exploration of the cognitive, physical and psychosocial development of children with apert syndrome. Intl J Disabil Devel Educ. 2016;64(2):198–210. Available from: https://doi.org/10.1080/1034912X.2016.1194379.
- Tolarova MM, Harris JA, Ordway DE, Vargervik K. Birth prevalence, mutation rate, sex ratio, parents' age, and ethnicity in Apert syndrome. Am J Med Genet. 1997;72(4):394-8. Available from: DOI: 10.1002/(sici)1096-8628(19971112)72:4<394:aid-ajmg4>3.0.co;2-r.
- Wenger T, Miller D, Evans K. FGFR Craniosynostosis Syndromes Overview. 1998 Oct 20 [updated 2020 Apr 30]. In: Adam MP, Everman DB, Mirzaa GM, Pagon RA, Wallace SE, Bean LJH, Gripp KW, Amemiya A, editors. GeneReviews® [Internet]. Seattle (WA): University of Washington, Seattle; 1993–2022. PMID: 20301628.
- Patton MA, Goodship J, Hayward R, Lansdown R. Intellectual development in Apert’s syndrome: a long term follow-up of 29 patients. J Med Gen. 1988;25(3):164–7. Available from: doi: 10.1136/jmg.25.3.164.
- Maliepaard M, Mathijssen IMJ, Oosterlaan J, Okkerse JME. Intellectual, behavioral, and emotional functioning in children with syndromic craniosynostosis. Pediatrics. 2014;133(6):e1608–15. Available from: doi: 10.1542/peds.2013-3077.
- Shipster C, Hearst D, Dockrell JE, Kilby E, Hayward R. Speech and language skills and cognitive functioning in children with Apert syndrome: a pilot study. Int J Lang Commun Disord. 2002;37(3):325–43. Available from: doi: 10.1080/13682820210138816.
- Yacubian-Fernandes A, Palhares A, Giglio A, Gabarra RC, Zanini S, Portela L, et al. Apert syndrome: factors involved in the cognitive development. Arq Neuro-Psiquiat. 2005;63(4):963–8. Available from: https://doi.org/10.1590/S0004-282X2005000600011.
- Yacubian-Fernandes A. Desenvolvimento cognitivo de pacientes com síndrome de Apert e síndrome de Crouzon: modelo multidisciplinar de avaliação. 2009. Tese (Livre Docência) – Universidade de São Paulo, Bauru, 2009. [Acesso em: 21 set 2022]. Disponível em: https://repositorio.usp.br/item/001790844.
- Fernandes MBL, Maximino LP, Perosa GB, Abramides DVM, Passos-Bueno MR, Yacubian-Fernandes A. Apert and Crouzon syndromes-Cognitive development, brain abnormalities, and molecular aspects. Am J Med Genet A. 2016;170(6):1532–7. Available from: doi: 10.1002/ajmg.a.37640. Epub 2016 Mar 30.
- Cohen SR, Persing JA. Intracranial pressure in single-suture craniosynostosis. Cleft Palate Craniofac J. 1998;35(3):194–6. Available from:
doi: 10.1597/1545-1569_1998_035_0194_ipissc_2.3.co_2.
- Campis LB. Children with Apert syndrome: developmental and psychologic considerations. Clin Plast Surg. 1991;18(2):409–16.
- Renier D, Arnaud E, Cinalli G, Sebag G, Zerah M, Marchac D. Prognosis for mental function in Apert’s syndrome. J Neurosurg 1996;85(1):66–72. Available from: doi: 10.3171/jns.1996.85.1.0066.
- Maximino LP, Ducati LG, Abramides DVM, Corrêa CC, Garcia PF, Fernandes AY. Syndromic craniosynostosis: neuropsycholinguistic abilities and imaging analysis of the central nervous system. Arq Neuro-Psiquiat. 2017;75(12):862–8. Available from: doi: 10.1590/0004-282X20170171.
- Paternoster G, Dahiez X, Andre K, Pamphile-Tabuteau L, Angeard N, Khonsari H, et al. SYM9.9C cognitive assessment in school Age Crouzon and Pfeifer after early fronto-facial monobloc. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2019;7(8s-2):7–8. Available from: doi: 10.1097/01.GOX.0000582744.53925.21.
- Flapper WJ, Anderson PJ, Roberts RM, David DJ. Intellectual outcomes following protocol management in Crouzon, Pfeiffer, and Muenke syndromes. J Craniofac Surg. 2009;20(4):1252–5. Available from: doi: 10.1097/SCS.0b013e3181acdf9a.
- Ciasca SM, Araujo AP, Simão AN, Capellini SA, Chiaratti PS, Camargo EE, et al. Neuropsychological and phonological evaluation in the Apert’s syndrome: study of two cases. Arq Neuro-Psiquiat. 2001;59(2B):342–6. Available from: doi: 10.1590/s0004-282x2001000300006.
- Hilton C. Fingers Matter: the development of strategies for solving arithmetic problems in children with Apert syndrome. Front Educ. 2019;4:1-15. Available from: doi: 10.3389/feduc.2019.00131.
- Scott B, Pandya H. Apert Syndrome (acrocephalosyndactyly, type 1) Dermatology. [cited 2022 set 22]. Available from: https://www.dermatologyadvisor.com/home/decision-support-in-medicine/dermatology/apert-syndrome-acrocephalosyndactyly-type-1/.
- Hughes RW, Hurlstone MJ, Marsh JE, Vachon F, Jones DM. Cognitive control of auditory distraction: impact of task difficulty, foreknowledge, and working memory capacity supports duplex-mechanism account. J Ex Psychol Hum Percept Perform. 2013;39(2):539–53. Available from: doi: 10.1037/a0029064.
- Wechsler D, Naglieri JA. Escala Wechsler Não Verbal de Inteligência – WNV. São Paulo: Pearson Clinical Brasil; 2019: [cited 2022 set 22]. Disponível em: https://www.pearsonclinical.com.br/escala-wechsler-n-o-verbal-de-inteligencia-wnv.html.
- Aguado AM, Lobo-Rodríguez B, Blanco-Menéndez R, Alvarez-Carriles JC, Vera de la Puente E. [Neuropsychological implications of Crouzon syndrome: a case report]. Rev Neurol. 1999;29(11):1040–4.
- Yacubian-Fernandes A, Ducati LG, Silva MV, Abramides DVM, Perosa GB, Palhares A, et al. Síndrome de Crouzon: fatores envolvidos no desenvolvimento neuropsicológico e na qualidade de vida. Arq Neuro-Psiquiatr. 2007;65(2b):467–71. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0004-282X2007000300020.
- Belfer ML, Harrison, AM, Murray JE. Body image and the process of reconstructive surgery. Am J Dis Child. 1979;133(5):532-35. Available from: doi:10.1001/archpedi.1979.02130050076016.
- Kreutzer JS, Caplan B, DeLuca J. Encyclopedia of clinical neuropsychology. London: Springer; 2011.
- Strauss E, Sherman EMS, Spreen O. A compendium of neuropsychological tests: administration, norms, and commentary. 3nd ed. USA: Oxford University Press; 2006.
- Kaplan RM, Saccuzzo DP. Psychological testing: principles, applications, and issues. 9nd ed. California: Wadsworth; 2009.
- Stern W. The psychological methods of testing intelligence. Baltimore: Warwick & York; 1914. Available from: https://doi.org/10.1037/11067-000.
- Anastasi A, Testes Psicológicos. São Paulo: Editora EPU; 1977.
- Alchieri JC, Cruz RM. Avaliação psicológica: conceito, métodos e instrumentos. São Paulo: Casa Do Psicólogo; 2003.
- Golden CJ. The adult luria-nebraska neuropsychological battery. In: Goldstein G, Beers SR, Hersen M. Comprehensive handbook of psychological assessment: Intellectual and neuropsychological assessment. New Jersey: John Wiley & Sons Inc; 2004. v. 1. p. 133-46.
- Ross SA, Allen DN, Goldstein G. Factor structure of the Halstead-Reitan Neuropsychological Battery for Children: A brief report supplement. Appl Neuropsychol Child. 2012;3(1): 1–9. Available from: https://doi.org/10.1080/21622965.2012.695882.
- Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O’Brien KK, Colquhoun H, Levac D, et al. PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): checklist and explanation. Ann Intern Med. 2018;169(7):467-73. Available from: doi: 10.7326/M18-0850.
- Peters MDJ, Godfrey CM, McInerney P, Soares CB, Khalil H, Parker D. The Joanna Briggs Institute reviewers' manual 2015: methodology for JBI scoping reviews. 2015. [cited 2022 set. 22]. Available from: http://joannabriggs.org/assets/docs/sumari/Reviewers-Manual_Methodology-for-JBI-Scoping-Reviews_2015_v2.pdf.
- Kaufman AL, Kaufman NL. Avaliação Nepsy II – Essenciais. São Paulo: Pearson Clinical Brasil; 2019.
- Figueiredo VLM, Pinheiro S, Nascimento E. Teste de inteligência WISC-III adaptando para a população brasileira. Psicol Esc Educ. 1998;2(2):1–8. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1413-85571998000200004.
- Cruz MBZ. WISC III: Escala de Inteligência Wechsler para crianças: Manual. Aval Psicol. 2005;4(2):199-201. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/avp/v4n2/v4n2a11.pdf.
- Wechsler D. Wais-III: Escala de Inteligência Wechsler para Adultos: Manual. São Paulo: Casa do Psicólogo; 2004
- Wechsler, D. Instrumento Restrito a Psicólogos. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2014.
- Bandeira DR, Alves ICB, Giacomel AE, Lorenzatto L. Matrizes progressivas coloridas de Raven - escala especial: normas para Porto Alegre, RS. Psicol Est. 2004;9(3):479-86. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1413-73722004000300016.
- Chase D, Chute DL. Underlying factor structures of the Stanford-Binet Intelligence Scales - Fifth Edition. Philadelphia: Drexel University; 2005.
- Lucas JA, Ivnik RJ, Smith GE, Ferman TJ, Willis FB, Petersen RC, et al. Mayo’s Older African Americans Normative Studies: norms for Boston Naming Test, Controlled Oral Word Association, Category Fluency, Animal Naming, Token Test, Wrat-3 Reading, Trail Making Test, Stroop Test, and Judgment of Line Orientation. Clin Neuropsychol. 2005;19(2):243–69. Available from: doi: 10.1080/13854040590945337.
- Shallice, T. Specific impairments of planning. Philos Transb Royal Soc Lond B Biol Sci. 1982;298(1089):199–209. Available from: doi: 10.1098/rstb.1982.0082.
- Elliott CD, Smith P, McCullogh K. BAS-II (Manual técnico) - Escala de aptitudes intelectuales. Madrid: TEA; 2011.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001; 16(9): 606–13. Available from: doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Piers EV, Shemmassian SK, Herzberg DS. (Piers-Harris™ 3) Piers-Harris Self-Concept Scale. 3 nd ed. US: 2018.
- Hage SRV, Joaquim RSS, Carvalho KG, Padovani CR, Guerreiro MM. Diagnóstico de crianças com alterações específicas de linguagem por meio de escala de desenvolvimento. Arq Neuro-Psiquiat. 2004; 62(3a): 649–53. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0004-282X2004000400015.
- Graciano MIG, Lehfeld NAS. Estudo socioeconômico: indicadores e metodologia numa abordagem contemporânea. Serv. Soc. e Saúde [Internet]. 6º de maio de 2015 [citado 22º de setembro de 2022];9(1):157-86. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/sss/article/view/8634873.
- Kana MA, Baduku TS, Bello-Manga H, Baduku AS. A 37-year-old Nigerian woman with Apert syndrome – medical and psychosocial perspectives: a case report. J Med Case Rep. 2018;12(1):126. Available from: doi: 10.1186/s13256-018-1638-7.
- Costa AC, Savarirayan R, Wrennall JA, Walters I, Gardiner N, Tucker A, et al. Neuropsychological diversity in Apert syndrome: a comparison of cognitive profiles. Ann Plast Surg. 2005;54(4):450–5. Available from: doi: 10.1097/01.sap.0000149387.95212.df.
- Stavroussi P, Vlachos F, Pisina A. An examination of language and nonverbal abilities in twins with Apert syndrome. Int J Disabil Hum Dev. 2016;15(1):63-8. Available from: https://doi.org/10.1515/ijdhd-2014-0027.
- Tan AP, Mankad K. Apert syndrome: magnetic resonance imaging (MRI) of associated intracranial anomalies. Childs Nerv Syst. 2018;34(2):205–16. Available from: doi: 10.1007/s00381-017-3670-0.
- Gersten R, Jordan NC, Flojo JR. Early identification and interventions for students with mathematics difficulties. J Learn Disabil. 2005;38(4):293–304. Available from: doi: 10.1177/00222194050380040301.
- Gracia-Bafalluy M, NOEL MP. Does finger training increase young children’s numerical performance? Cortex. 2008;44(4):368–75. Available from: doi: 10.1016/j.cortex.2007.08.020.
- Mcleod S. Piaget’s Stages of Cognitive Development. [acesso em 22 set 2022]. Available from: https://www.simplypsychology.org/piaget.html?campaignid=70161000000RNtB&vid=2120483.
- Brown G, Desforges C. Piaget's Theory. London: Routledge; 2013. Available from: https://doi.org/10.4324/9780203715796.
- Gallistel CR, Gelman R. The what and how of counting. Cognition. 1990;34(2):197–99. Available from: https://doi.org/10.1016/0010-0277(90)90043-J.
- Saydam SZ, Çüçülayef D, Doğan TN, Crerand CE, Özek M. Social experiences of turkish parents raising a child with Apert Syndrome: a qualitative study. Cleft Palate Craniofac J. 2021;58(3):354–61. Available from: doi: 10.1177/1055665620944761.
- Griffin. “Re-Thinking the Primary School Math Curriculum: An Approach Based on Cognitive Science.” Issues in education: contributions from educational psychology. 1997;3(1):1–49.
- Byrne D. A worked example of Braun and Clarke’s approach to reflexive thematic analysis. Quality & Quantity. 2022; 56(2):1391–1412. Available from: DOI:10.1007/s11135-021-01182-y.
- Zanfelici TO, Aiello ALR, Carli AAT. Adaptação transcultural do questionário de recursos e estresse (QRS-F) para familiares cuidadores. Pensando Fam. 2016;20(1):142–57. [cited 2022 set 22]. Available from: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/penf/v20n1/v20n1a11.pdf.
- Verbruggen F, Logan GD. Automatic and controlled response inhibition: Associative learning in the go/no-go and stop-signal paradigms. J Exp Psychol Gen. 2008;137(4):649–72. Available from: doi: 10.1037/a0013170.
- Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qual Res Psychol. 2006;3(2):77-101. Available from: DOI:10.1191/1478088706qp063oa.
- Berch DB, Krikorian R, Huha EM. The corsi block-tapping task: methodological and theoretical considerations. Brain Cog. 1998;38(3):317–38. Available from: doi: 10.1006/brcg.1998.1039.
- Achenbach TM, Rescorla L. Manual for the ASEBA school-age forms & profiles: an integrated system of multi-informant assessment. Burlington: Aseba; 2001.
- Friedman-Weieneth JL, Doctoroff GL, Harvey EA, Goldstein LH. The Disruptive Behavior Rating Scale—Parent Version (DBRS-PV): Factor analytic structure and validity among young preschool children. J Atten Disord. 2009;13(1): 42–55. Available from: doi: 10.1177/1087054708322991.
- Valdez A, Cortes G, Vázquez L, La Pena A. Terman-Merril Application for Intelligence Measurement. (IJACSA): Inter J Advanc Comp Sci Applicat. 2018;9(4): 62-66. Available from: https://thesai.org/Downloads/Volume9No4/Paper_11-Terman_Merril_Application.pdf
- Gesell A. Gesell e Amatruda diagnóstico do desenvolvimento: avaliação e tratamento do desenvolvimento neuropsicológico do lactente e da criança pequena, o normal e o patológico. 3nd ed. São Paulo: Atheneu, 2000.
- Sara SS, Domenic VC, Celine AS. Víneland-3 (Escalas de Comportamento Adaptativo Víneland – Manual). São Paulo: Pearson Clinical Brasil; 2019; [cited 2022 Jul 25]. Available from: https://www.pearsonclinical.com.br/vineland-3-escalas-de-comportamento-adaptativo-vineland-manual.html.
- Zimmerman IL, Steiner VG, Pond RE. PLS-3: Preschool Language Scale-3. San Antonio, TX : The Psychological Corporation. [ cited 2022 set 22]. Available from: https://clas.illinois.edu/special/evaltools/cl02539.html.
- Sell D, Harding A, Grunwell P. GOS.SP.ASS.'98: an assessment for speech disorders associated with cleft palate and/or velopharyngeal dysfunction (revised). Int J Lang Commun Disord.1999;34(1):17–33. Available from: DOI: 10.1080/136828299247595.
- Conselho Federal de Fonoaudiologia CFFa. Guia de Orientação: Avaliação e Intervenção no Processamento Auditivo Central [online]. Brasília:CFF; 2017
[acesso em 22 set 2022]. Disponível em: https://www.fonoaudiologia.org.br/wp-content/uploads/2020/10/CFFa_Guia_Orientacao_Avaliacao_Intervencao_PAC.pdf.
- Ng SK, Lee DLY, Li AM, Wing YK, Tong MCF. Reproducibility of clinical grading of tonsillar size. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2010;136(2):159–62. Available from: doi: 10.1001/archoto.2009.170.
- Davatz GC, Caldana ML, Bastos JRM, Crenitte PAP. Avaliação de aspectos Neuropsicológicos de escolares da cidade de Monte Negro por meio da aplicação da Bateria Neuropsicológica Luria - Nebraska revisada para crianças (LNNB-C). Anais. 2007; [citado 2022 set. 22].
- Cruz KRS, Melo RM. Emparelhamento por identidade e TEA: efeito de pares de estímulos idênticos como consequência de pareamentos corretos. Temas em Psicol. 2018;26(2):669–85. Disponível em: http://dx.doi.org/10.9788/TP2018.2-06Pt.
- Jamus DR, Mäder MJ. A Figura Complexa de Rey e seu papel na avaliação neuropsicológica. J Epilepsy Clin Neurophysiol. 2005;11(4):193–8. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1676-26492005000400008.
- Cardoso FGC, Formiga CKMR, Bizinotto T, Tessler RB, Rosa Neto F. Validade concorrente da Escala Brunet-Lézine com a Escala Bayley para avaliação do desenvolvimento de bebês pré-termo até dois anos. Rev Paul Pediat. 2017;35(2):144–50. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1984-0462/;2017;35;2;00005.
- Gordon, B. Test Review: Wechsler, D. (2002). The Wechsler Preschool and Primary Scale of Intelligence, Third Edition (WPPSI-III). San Antonio, TX: The Psychological Corporation. Can J Sch Psychol. 2004;19(1–2), 205–220. Available from: https://doi.org/10.1177/08295735040190.
- Goodenough FL. The Psychological Interpretation of Children’s Drawings. In: Goodenough FL. Measurement of intelligence by drawings. New York: World Book; 1926. p. 67-82.
- Mansur LL, Radanovic M, Araújo G de C, Taquemori LY, Greco LL. Teste de nomeação de Boston: desempenho de uma população de São Paulo. Pró-Fono R Atual Cient. 2006; 18(1): 13–20. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0104-56872006000100003.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Adriana de Freitas Lovalho, Augusto de Freitas Barreto, Gustavo Henrique Blumer Astolfi, Alessandra Mazzo, Adriano Yacubian Fernandes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
