Spatial pattern of mortality from breast and cervical cancer in the city of São Paulo

Authors

  • Patricia Marques Moralejo Bermudi Universidade de São Paulo
  • Alessandra Cristina Guedes Pellini Universidade Nove de Julho
  • Elizabeth Angélica Salinas Rebolledo Universidade de São Paulo
  • Carmen Simone Grilo Diniz Universidade de São Paulo
  • Breno Souza de Aguiar Secretaria Municipal de Saúde de São Paulo
  • Adeylson Guimarães Ribeiro Hospital de Câncer de Barretos
  • Marcelo Antunes Failla Secretaria Municipal de Saúde de São Paulo
  • Oswaldo Santos Baquero Universidade de São Paulo
  • Francisco Chiaravalloti-Neto Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2020054002447

Keywords:

Breast Neoplasms, Uterine Cervical Neoplasms, Spatial Analysis, Socioeconomic Analysis, Mortality

Abstract

OBJECTIVE: To verify the spatial pattern of mortality from breast and cervical cancer in areas of primary health care, considering socioeconomic conditions. METHODS: Th is i s a n e cological s tudy, f rom J anuary 2 000 t o D ecember 2 016. Th e s tudy area is the municipality of São Paulo, Brazil, and its 456 coverage areas of primary health units. Information on deaths of women aged 20 years or over were geocoded according to residence address. We calculated mortality rates, standardized by age, and smoothed by the local empirical Bayesian method, and grouped into three or two years to reduce the random fluctuation of the data. In addition, bivariate global and local Moran indexes were calculated to verify the existence of spatial agglomeration of standardized mortality rates with a domain of socioeconomic condition, elaborated based on the Índice Paulista de Vulnerabilidade Social (IPVS – São Paulo Index of Social Vulnerability). RESULTS: The success rate of geocoding was 98.9%. Mortality from breast cancer, without stratification by time, showed a pattern with higher rates located in central regions with better socioeconomic conditions. It showed a decrease at the end of the period and a change in spatial pattern, with increased mortality in peripheral regions. On the other hand, mortality from cervical cancer remained with the highest rates in peripheral regions with worse socioeconomic conditions, despite being reduced over time. CONCLUSION: The spatial pattern of mortality from the studied cancers, over time, suggests association with the best socioeconomic conditions of the municipality, either as protection (cervical) or risk (breast). This knowledge may direct resources to prevent and promote health in the territories.

Author Biographies

  • Patricia Marques Moralejo Bermudi, Universidade de São Paulo

    Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública. Departamento de Epidemiologia. São Paulo, SP, Brasil

  • Alessandra Cristina Guedes Pellini, Universidade Nove de Julho

    Universidade Nove de Julho. Faculdade de Medicina. Diretoria de Ciências Médicas. São Paulo, SP, Brasil
    Secretaria Municipal de Saúde de São Paulo. Coordenação de Epidemiologia e Informação. Gerência de Geoprocessamento e Informações Socioambientais. São Paulo, SP, Brasil

  • Elizabeth Angélica Salinas Rebolledo, Universidade de São Paulo

    Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública. Programa de Pós-Graduação em Saúde Pública. São Paulo, SP, Brasil

  • Carmen Simone Grilo Diniz, Universidade de São Paulo

    Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública. Departamento de Saúde, Ciclos de Vida e Sociedade. São Paulo, SP, Brasil

  • Breno Souza de Aguiar, Secretaria Municipal de Saúde de São Paulo

    Secretaria Municipal de Saúde de São Paulo. Coordenação de Epidemiologia e Informação. Gerência de Geoprocessamento e Informações Socioambientais. São Paulo, SP, Brasil

  • Adeylson Guimarães Ribeiro, Hospital de Câncer de Barretos

    Hospital de Câncer de Barretos. Instituto de Ensino e Pesquisa. Barretos, SP, Brasil

  • Marcelo Antunes Failla, Secretaria Municipal de Saúde de São Paulo

    Secretaria Municipal de Saúde de São Paulo. Coordenação de Epidemiologia e Informação. Gerência de
    Geoprocessamento e Informações Socioambientais. São Paulo, SP, Brasil

  • Oswaldo Santos Baquero, Universidade de São Paulo

    Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia. Departamento de Medicina
    Veterinária Preventiva e Saúde Animal. São Paulo, SP, Brasil

  • Francisco Chiaravalloti-Neto, Universidade de São Paulo

    Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública. Departamento de Epidemiologia. São Paulo, SP, Brasil

References

Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: Globocan estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018;68:394-424. https://doi.org/ 10.3322/caac.21492.

Brasil. Ministério da Saúde. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Estimativa 2018: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: Inca; 2017. [citado 20 fev 2020]. Disponível em: http://www.oncoguia.org.br/pub/material_apoio/material_apoio_4f42_180205_2830.pdf.

Brasil. Ministério da Saúde. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Estimativa 2020: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: Inca; 2019. [citado 20 fev 2020]. Disponível em: https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files//media/document//estimativa-2020-incidencia-de-cancer-no-Brasil.pdf.

Brasil. Ministério da Saúde. Câncer em São Paulo 2008-2012: incidência, mortalidade e tendência de câncer no município de São Paulo. São Paulo: Faculdade de Saúde Pública; 2015.

Prado MCO. Câncer feminino: evolução da mortalidade por câncer de mama e do colo de útero em distritos do município de São Paulo, 1985-1999. (Tese de doutorado em epidemiologia). São Paulo: Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo; 2002.

Neves H, Naffah M. Mortalidade por câncer de mama e de colo uterino: estudo da distribuição espacial no município de São Paulo. São Paulo; 2014 [citado 18 fev 2020]. Disponível em: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-744931.

Estado de São Paulo. Fundação Sistema Estadual de Análise de Dados Estatísticos. Perfil dos municípios paulistas: município de São Paulo. São Paulo: Seade; 2018. [citado 18 fev 2020]. Disponível em: https://perfil.seade.gov.br/.

São Paulo. Prefeitura Municipal de São Paulo. Áreas de abrangência das unidades básicas de saúde do município de São Paulo. São Paulo. [citado 16 fev 2020]. Disponível em: https://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/saude/epidemiologia_e_informacao/geoprocessamento_e_informacoes_socioambientais/index.php?p=265863.

Estado de São Paulo. Fundação Sistema Estadual de Análise de Dados Estatísticos. Índice Paulista de Vulnerabilidade Social. São Paulo: Seade; 2013. [citado 17 fev 2020]. Disponível em: http://ipvs.seade.gov.br/view/pdf/ipvs/metodologia.pdf.

São Paulo. Prefeitura Municipal de São Paulo. PRO-AIM – Programa de Aprimoramento das Informações de Mortalidade. São Paulo; 2019. [citado 17 fev 2020]. Disponível em: https://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/saude/epidemiologia_e_informacao/mortalidade/index.php?p=29586.

World Health Organization. Age standardization of rates: a new WHO standard. Geneva: WHO; 2001. [citado 17 fev 2020]. Disponível em: https://www.who.int/healthinfo/paper31.pdf.

Anselin L. GeoDa Workbook. s/l: GeoDa; 2011-2018. [citado 16 fev 2020]. Disponível em: https://geodacenter.github.io/documentation.html.

Rocha-Brischiliari SC, Andrade L, Nihei OK, Brischiliari A, Hortelan MDS, Carvalho MDB, et al. Spatial distribution of breast cancer mortality: socioeconomic disparities and access to treatment in the state of Paraná, Brazil. PLoS One. 2018;13(10):e0205253. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0205253.

Diniz CSG, Pellini ACG, Ribeiro AG, Tedardi MV, Miranda MJ, Touso MM, et al. Breast cancer mortality and associated factors in São Paulo State, Brazil: an ecological analysis. BMJ Open. 2017;7(8):e016395. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2017-016395.

Jones LW, Courneya KS, Mackey JR, Muss HB, Pituskin EN, Scott JM, et al. Cardiopulmonary function and age-related decline across the breast cancer survivorship continuum. J Clin Oncol. 2012;30(20):2530-7. https://doi.org/10.1200/JCO.2011.39.9014.

Baum M. Harms from breast cancer screening outweigh benefits if death caused by treatment is included. BMJ. 2013;346:f385. https://doi.org/10.1136/bmj.f385.

Brasil. Ministério da Saúde. Pesquisa nacional de demografia e saúde da criança e da mulher – PNDS 2006. Brasília, DF; 2009. [citado 16 fev 2020]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/pnds_crianca_mulher.pdf.

Lundqvist A, Andersson E, Ahlberg I, Nilbert M, Gerdtham U. Socioeconomic inequalities in breast cancer incidence and mortality in Europe: a systematic review and meta-analysis. Eur J Public Health. 2016;26(5):804-13. https://doi.org/10.1093/eurpub/ckw070.

Amin RW, Fritsch BA, Retzloff JE. Spatial clusters of breast cancer mortality and incidence in the contiguous USA: 2000-2014. J Gen Intern Med. 2019;34(3):412-9. https://doi.org/10.1007/s11606-018-4824-9.

Barchuk A, Bespalov A, Huhtala H, Chimed T, Laricheva I, Belyaev A, et al. Breast and cervical cancer incidence and mortality trends in Russia 1980-2013. Cancer Epidemiol. 2018;55:73-80. https://doi.org/10.1016/j.canep.2018.05.008.

Carioli G, Malvezzi M, Rodriguez T, Bertuccio P, Negri E, La Vecchia C. Trends and predictions to 2020 in breast cancer mortality in Europe. Breast. 2017;36:89-95. https://doi.org/10.1016/j.breast.2017.06.003.

Harding C, Pompei F, Burmistrov D, Welch HG, Abebe R, Wilson R. Breast cancer screening, incidence, and mortality across US counties. JAMA Intern Med. 2015;175(9):1483-9. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2015.3043.

Gotzsche PC. Mammography screening is harmful and should be abandoned. J R Soc Med. 2015;108(9):341-5. https://doi.org/10.1177/0141076815602452.

Barbosa IR, Bernal MM, Costa Ido C, Souza DL. Current trends and future burden of breast cancer mortality in Brazil: a population-based study. Breast J. 2015;21(5):567-9. https://doi.org/10.1111/tbj.12463.

Toporcov TN, Wunsch Filho V. Epidemiological science and cancer control. Clinics (São Paulo). 2018;73(suppl 1):e627s. https://doi.org/10.6061/clinics/2018/e627s.

Renck DV, Barros F, Domingues MR, Gonzalez MC, Sclowitz ML, Caputo EL, et al. Equity in access to breast cancer screening in a mobile mammography program in southern Rio Grande do Sul State, Brazil. Cad Saúde Pública. 2014;30(1):88-96. https://doi.org/10.1590/0102-311X00017113.

São Paulo. Secretaria Municipal da Saúde. Coordenação de Epidemiologia e Informação. Boletim ISA Capital 2015: rastreamento de câncer do colo de útero e de mama. São Paulo; 2015. [citado 6 jun 2020]. Disponível em: prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/upload/saude/arquivos/publicacoes/ISA_2015_CM.pdf.

Lima MS, Brito ÉAC, Siqueira HFF, Santos MO, Silva AM, Nunes MAP, et al. Trends in cervical cancer and its precursor forms to evaluate screening policies in a mid-sized Northeastern Brazilian city. PLoS One. 2020;15(5):e0233354. https://doi:10.1371/journal.pone.0233354.

Vale DB, Sauvaget C, Muwonge R, Ferlay J, Zeferino LC, Murillo R, et al. Disparities in time trends of cervical cancer mortality rates in Brazil. Cancer Causes Control. 2016;27(7):889-96. https://doi.org/10.1007/s10552-016-0766-x.

Levi F, Lucchini F, Negri E, Franceschi S, la Vecchia C. Cervical cancer mortality in young women in Europe: patterns and trends. Eur J Cancer. 2000;36(17):2266-71. https://doi.org/10.1016/j.canep.2018.05.008.

Published

2020-12-12

Issue

Section

Original Articles

How to Cite

Bermudi, P. M. M., Pellini, A. C. G., Rebolledo, E. A. S., Diniz, C. S. G., Aguiar, B. S. de, Ribeiro, A. G., Failla, M. A., Baquero, O. S., & Chiaravalloti-Neto, F. (2020). Spatial pattern of mortality from breast and cervical cancer in the city of São Paulo. Revista De Saúde Pública, 54, 142. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2020054002447