Emergency contraception in university students: prevalence of use and knowledge gaps

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2021055003076

Keywords:

Students, Universities, Postcoital Contraception, Cross-sectional studies

Abstract

OBJECTIVE: Investigate prevalence of use and knowledge about emergency contraception (EC) among female university students from two higher education institutions. METHODS: Cross-sectional study with 1,740 undergraduates in the city of Santa Maria (RS), from May to October 2017. Information was collected in a semi-structured and self-administered 24-question questionnaire. The investigated variables were grouped into sociodemographic characteristics, sexual behavior, and knowledge of EC. Logistic regression was used for univariate and multivariate analysis, considering variables that presented p < 0.05. The model was adjusted using the Hosmer-Lemeshow test. RESULTS: The prevalence of EC use among undergraduates was 52.9%. However, only 11.9% of respondents received guidance on EC, especially on how to use it. Only 0.2% of the participants marked 120 hours as the maximum time of use, and 25.7% considered the EC to be abortive. EC use was associated with the age of first sexual intercourse. CONCLUSION: EC use had a high prevalence among female university students, however, several gaps in method knowledge still exists and it demonstrates the importance of discussing this issue earlier and planning actions of an informative nature.

References

Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Anticoncepção de emergência: perguntas e respostas para profissionais de saúde. 2. rev. ampl. Brasília, (DF): 2010. (Série F. Comunicação e Educação em Saúde) – (Série Direitos Sexuais e Reprodutivos-Caderno; nº3).

Figueiredo R. Contracepção de emergência no Brasil: necessidade, acesso e política nacional. Rev Saude Sex Reprod. 2004 [citado 5 nov 2020];13:2-4. Disponível em: http://nepaids.vitis.uspnet.usp.br/wp-content/uploads/2010/04/ipas.pdf

Gipson JD, Koenig MA, Hindin MJ. The effects of unintended pregnancy on infant, child, and parental health: a review of the literature. Stud Fam Plann. 2008;39(1):18-38. https://doi.org/10.1111/j.1728-4465.2008.00148.x

Finotti M. Manual de anticoncepção. São Paulo: Febrasgo; 2015 [citado 5 dez 2020]. Disponível em: https://central3.to.gov.br/arquivo/494569/

Diniz D, Medeiros M, Madeiro A. Pesquisa Nacional de Aborto 2016. Cienc Saude Coletiva. 2017;22(2):653-60. https://doi.org/10.1590/1413-81232017222.23812016

Mascarenhas LN, Peters C, Hansen D, Dourado F, Lacerda L, Barbosa L, et al. Contracepção na contemporaneidade: o distanciamento da moral católica. Rev Bioet. 2012 [citado 5 dez 2020];20(2):336-41. Disponível em: https://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/622

Veloso DLC, Peres VC, Lopes JSOC, Salge AKM, Guimarães JV. Anticoncepção de emergência: conhecimento e atitude de acadêmicos de enfermagem. Rev Gaucha Enferm. 2014;35(2):33-9. https://doi.org/10.1590/1983-1447.2014.02.41561

Alano GM, Costa LN, Miranda LR. Galato D. Conhecimento, consumo e acesso à contracepção de emergência entre mulheres universitárias no sul do Estado de Santa Catarina. Cienc Saude Coletiva. 2012;17(9):2397-2404. https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000900020

Borges ALV, Fujimori E, Hoga LAK, Contin MV. Práticas contraceptivas entre jovens universitários: o uso da anticoncepção de emergência. Cad Saude Publica. 2010;26(4):816-26. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2010000400023

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Anísio Teixeira. Resumo técnico: Censo da Educação Superior 2016. Brasília, DF: INEP; 2018 [citado 4 dez 2019. Disponível em: http://download.inep.gov.br/educacao_superior/censo_superior/resumo_tecnico/resumo_tecnico_censo_da_educacao_superior_2016.pdf

Pirotta KCM, Schor N. Intenções reprodutivas e práticas de regulação da fecundidade entre universitários. Rev Saude Publica. 2004;38(4):495-502. https://doi.org/10.1590/S0034-89102004000400003

Medeiros MF. O uso da pílula do dia seguinte por estudantes universitárias [monografia]. Florianópolis, SC: Centro de Ciências da Saúde - Universidade Federal de Santa Catarina; 2019 [citado 6 dez 2020]. Trabalho de Conclusão de Curso de Farmácia. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/202044

Szwarcwald CL, Barbosa Júnior A, Pascom AR, Souza Júnior PR. Pesquisa de conhecimento, atitudes e práticas na população brasileira de 15 a 54 anos, 2004. Bol Epidemiol AIDS DST. 2004 [citado 14 dez 2020];1(1):18-24. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/periodicos/boletim_marco_2005.pdf

Ministério da Saúde (BR); Centro Brasileiro de Análise e Planejamento. Pesquisa Nacional de Demografia e Saúde da Criança e da Mulher - PNDS 2006. Brasília, DF: MS; 2009 [citado 10 dez 2020]. (Série G. Estatística e Informação em Saúde). Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/pnds_crianca_mulher.pdf

Bastos MR, Borges LV, Hoga LAK, Fernandes MP, Contin MP. Práticas contraceptivas entre jovens universitárias: o uso da anticoncepção de emergência. Texto Contexto Enferm. 2008;17(3):447-56. https://doi.org/10.1590/S0104-07072008000300005

Checa MA, Pascual J, Robles A, Carreras R. Trends in the use of emergency contraception: an epidemiological study in Barcelona, Spain (1994-2002). Contraception. 2004;70(3):199-201. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2004.03.003

Moreau C, Trussell J, Bajos N. The determinants and circumstances of use of emergency contraceptive pills in France in the context of direct pharmacy access. Contraception. 2006;74(6):476-82. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2006.07.008

Nunes MT. Conhecimento e utilização da contracepção de emergência em alunas do ensino secundário em Guimarães. Rev Port Med Geral Fam. 2005;21(3):247-56.

Souza RA, Brandão ER. Marcos normativos da anticoncepção de emergência e as dificuldades de sua institucionalização nos serviços públicos de saúde. Physis. 2009;19(4):1067-86. https://doi.org/10.1590/S0103-73312009000400009

Hardy E, Duarte GA, Osis MJD, Arce XE, Possan M. Anticoncepção de emergência no Brasil: facilitadores e barreiras. Cad Saude Publica. 2001;17(4):1031-5. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2001000400038

Gainer E, Blum J, Toverud EL, Portugal N, Tyden T, Nesheim BI, et al. Bringing emergency contraception over the counter: experiences of nonprescription users in France, Norway, Sweden and Portugal. Contraception. 2003;68(2):117-124. https://doi.org/10.1016/S0010-7824(03)00114-8

U.S. Food and Drug Administration. Plan B (levonorgestrel): US FDA prescribing information. North Wales, PA: Teva Women’s Health; Sept 2017 [citado 12 dez 2020]. Disponível em: https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2017/021045s016lbl.pdf

Piaggio G, Kapp N, Hertzen H. Effect on pregnancy rates of the delay in the administration of levonorgestrel for emergency contraception: a combined analysis of four WHO trials. Contraception. 2011;84(1):35-9. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2010.11.010

Silva FC, Vitalle MSS, Maranhão HS, Canuto MHA, Pires MMS, Fisberg M. Diferenças regionais de conhecimento, opinião e uso de contraceptivo de emergência entre universitários brasileiros de cursos da área de saúde. Cad Saude Publica 2010;26(9):1821-31. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2010000900015

Chofakian CBN, Borges ALV, Fujimori E, Hoga LAK. Conhecimento sobre anticoncepção de emergência entre adolescentes do Ensino Médio de escolas públicas e privadas. Cad Saude Publica. 2014;30(7):1525-36. https://doi.org/10.1590/0102-311X00149413

Shawe J, Ineichen B, Lawrenson R. Emergency contraception: who are the users? J Fam Plann Reprod Health Care. 2001;27(4), 209-212. https://doi.org/10.1783/147118901101195777

Noé G, Croxatto HB, Salvatierra AM, Reyes V, Villarroel C, Muñoz C, et al. Contraceptive efficacy of emergency contraception with levonorgestrel given before or after ovulation. Contraception. 2011;84(5):486-92. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2009.12.015

Furlanetto MF, Lauermann F, Da Costa CB, Marin AH. Educação sexual em escolas brasileiras: revisão sistemática da literatura. Cad Pesq. 2018;48(168):550-71. https://doi.org/10.1590/198053145084

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Demográfico 2010: resultados gerais da amostra. Rio de Janeiro: IBGE; 2010. Disponível em: http://prattein.com.br/home/images/stories/Direitos_da_Criana_e_do_Adolescente/resultados_gerais_amostra.pdf

Souza RA. Pílula do dia seguinte: uma revisão de literatura sobre a anticoncepção de emergência. Cad UniFOA. 2017;4(8):58-76. https://doi.org/10.47385/cadunifoa.v4i8.926

Published

2021-11-22

Issue

Section

Original Articles

How to Cite

Barbian, J., Kubo, C. Y., Balaguer, C. S., Klockner, J., Costa, L. M. V. da, Ries, E. F., & Bayer, V. M. L. (2021). Emergency contraception in university students: prevalence of use and knowledge gaps. Revista De Saúde Pública, 55, 74. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2021055003076