Tchernichévski: entre o Determinismo e a Revolução
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2317-4765.rus.2020.169969Palavras-chave:
Racionalismo, Sensibilidade, Revolução, Nova GenteResumo
O artigo a seguir versa sobre o filósofo russo N. Tchernichévski. Mais precisamente, nosso interesse é saber até que ponto é justo considerar apenas o aspecto racionalista e determinista de sua obra – algo muito comum quando a leitura do escritor é realizada à luz de outras interpretações já consagradas, como a de Dostoiévski. Nesse sentido, realizamos o seguinte caminho para tornar compreensível a ideia: (i) exposição da teoria ética de Tchernichévski em “O Princípio Antropológico em Filosofia”; (ii) como essa teoria constrói os personagens do romance O que fazer?; (iii) por fim, analisamos um personagem em especial: Rakhmetov.
Downloads
Referências
BERMAN, M. Tudo o que é sólido se desmancha no ar. São Paulo: Companhia das Letras, 1986.
BOBBIO, N. Dicionário de Política. 11ª ed. Tradução de Carmen C. Varille et. al. Brasília: Editora da UnB, 1998.
DOMINGUES, C. J. T. L. Nikolai Gavrílovitch Tchernichévski e a intelligentsia russa: filosofia e ética na segunda metade do século XX. Dissertação de Mestrado. Niterói, Universidade Federal do Fluminense, 2015.
DROZD, A. M. Chernyshevskii’s “What is to Be Done”: A Reevaluation. Evanston: Northwestern University Press, 2001.
FRANK, J. Pelo prisma russo. Tradução de Paula Cox Rolim e Francisco Achcar. São Paulo: Edusp, 1992.
FREDE, V. Doubt, atheism and the Nineteenth-Century Russian Intelligentsia. Madison: University of Wisconsin Press, 2011.
LUKÁCS, G. "Introdução à publicação alemã de O que fazer? de Tchernichévski (1951)”. Traduzido por Gabriel S. Philipson. ArteFilosofia, n. 22, Ouro Preto, 2017, p. 4-29.
MORRIS, M. Saints and revolutionaries: The ascetic hero in Russian literature. Albany: State University of New York Press, 1993.
PLEKHANOV, G. Arte e vida social. Tradução de Eduardo Sucupira Filho. São Paulo: Brasiliense, 1964.
POLUNOV, Alexander. Russia in the nineteenth century: Autocracy, Reform and Social Chance, 1814-1914 (The New Russian History). New York: M.E. Sharpe, 2005.
SCANLAN, J. P. “Nicholas Chernyshevsky and philosopical Materialism in Russia”, Journal of the History of Philosophy, v. 8, n. 1, Baltimore/Maryland, 1970, p. 65-86.
TCHERNICHÉVSKI, N. G. O que fazer?. Tradução de Angelo Segrillo. Lisboa: Guerra & Paz Editores, 2017.
TCHERNICHÉVSKI, N. G. “The Anthropological Principle in Philosophy”. In: ____. Selected Philosophical Essays. Honolulu: University Press of the Pacific, 2002.
TURIN, S.P. Nicholas Chernyshevsky and John Stuart Mill. The Slavonic and East European Reviwe, v. 9, n. 25, 1930, p. 29-33.
WALICKI, Andrzej. A history of Russian thought: from the enlightenment to Marxism. Translated by Hilda Andrews-Rusiecka. California: Stanford University Press, 1979.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Paulo Cesar Jakimiu Sabino
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores que publicam na RUS concordam com os seguintes termos:
a. Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).