“O autor como produtor” na era da “estetização da política”
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2317-4765.rus.2021.188085Palavras-chave:
Estetização da política, politização da arte, Arte da vanguarda russaResumo
Trechos da correspondência de Walter Benjamin registram que a publicação de “A obra de arte na era de sua reprodutibilidade técnica” na Rússia apresentava-se, para ele, como uma tarefa de primeira ordem. Em abril de 1936, Benjamin confessou a Kitty Marx- Stenchnerider suas expectativas e pessimismo frente a desejada publicação: “A avaliar por essas reações, quase teria razões para concluir que o trabalho terá a menor repercussão no lugar que deveria ser naturalmente o seu, na Rússia”. Quais seriam as motivações da expectativa benjaminiana? Porque a Rússia seria o destino ou o lugar “natural” de “A Obra de Arte...”? Como explicar seu pessimismo? O presente artigo discute o caráter político e militante do ensaio em questão, bem como sua articulação com o debate russo, na contracorrente da estetização da política stalinista e em direção “à formulação de exigências revolucionárias” da arte.
Downloads
Referências
ARVATOV, B. Arte, produzione e rivoluzione proletária. A cura di Hans Günther e Karla Hielscher, Rimini: Guaraldi, 1973.
ARVATOV, Boris. "Everyday Life and the Culture of the Thing”. Trad. Christina Kiar. October 81, Cambridge: MA: MIT Press, summer 1997, pp. 119-128.
ALBERA, F. Eisenstein e o construtivismo russo. trad. Heloísa Araújo Ribeiro. São Paulo: Cosac & Naify, 2002.
BENJAMIN, Walter. Magia e técnica, arte e política. Tradução Sérgio Paulo Rouanet. São Paulo: Brasiliense, 1987b, p.197-221.
BENJAMIN, Walter. Diário de Moscou. Tradução Hildegard Herbold. São Paulo: Companhia das Letras, 1989.
BENJAMIN, Walter. A obra de arte na época de sua reprodutibilidade técnica. Tradução Francisco Dea Ambrosis Pinheiro Machado. Porto Alegre: Zouk, 2012.
BENJAMIN, W. Benjamin e a obra de arte: técnica, imagem e percepção. Org. Tadeu Capistrano. Rio de Janeiro: Contraponto, 2012.
BOWLT, John (edit.) E. The documents of 20th-century art/Russian Art of the Avant-Gard: Theory and Criticism 1902-1934. NY: The Viking Press,1976.
DRUTT, Matthew (org.). Kazimir Malevich: suprematism. Nova York: Guggenheim Museum Publication, 2003.
DICKERMAN, Leah Anne. Aleksandr Rodchenko’s Camera-Eye: Lef Vision and the Production of Revolutionary Consciousness. Tese de doutorado. Nova Iorque: Departamento de Filosofia, Universidade de Columbia, 1997.
FIGUEIREDO, Clara de Freitas, “Não comercializem Lênin! A crítica da LEF ao culto do chefe”. Dazibao, São Paulo, v. 4, n. 1, 2016, p.27-62.
FIGUEIREDO, Clara de Freitas. Fotografia: entre fato e farsa (URSS-Itália, 1928-1934). Tese de doutorado em Artes Visuais. Escola de Comunicações e Artes, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2018.
FIGUEIREDO, Clara de Freitas, Foto-Grafia/o debate na Frente de Esquerda das Artes. Dissertação de mestrado em Artes Visuais. Escola de Comunicações e Artes, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2012.
FERRETTI, Maria. Le Mouvement des correspondants ouvriers, 1917-1931: révolution culturelle et organisation du consensus dans l’Union soviétique des années vingt, tese de doutorado, Paris: EHESS, 1998.
GOUGH, Maria, and Michael Roloff. “Radical Tourism: Sergei Tret'iakov at the Communist Lighthouse”. October, vol. 118, 2006, pp. 159-178.
HANSEN, M. “Benjamin, cinema e experiência: A flor azul na terra da tecnologia”. In: BENJAMIN, W.; SCHÖTTKER, D.; BUCK-MORSS, S., HANSEN, M. Benjamin e a obra de arte: técnica, imagem, percepção. Rio de Janeiro: Contraponto, 2012.
KIAER, C. The Russian Constructivist “Object” and the Revolutionizing of Everyday Life, 1921-1929. Berkley: Harvard University, 1995.
KIAR, C.; NAIMAN, E. (edit.). Everyday life in early Soviet Russia: taking the revolution inside. Bloomington: Indiana University Press, 2006.
MAGAROTTO, L.; SCALIA, G. (a cura di). L' avanguardia dopo la rivoluzione. Le riviste degli anni Venti nell'URSS: «Il giornale dei futuristi», «L'arte della Comune», «Il Lef», «Il nuovo Lef». Napoli: Edizioni Immanenza, 1976.
LENOE, Matthew. Closer to the masses: stalinist culture, social revolution and soviet newspapers. Massachusetts: Harvard Press, 2004.
LÖWY, M. “Lukács and Stalinism”. New Left Review I_91, Londres, May-June 1975.
LÖWY, Michael. Walter Benjamin: aviso de incêndio. Uma leitura das teses “Sobre o conceito de História”. São Paulo: Boitempo, 2005.
MARX, K. O capital: crítica da economia política: livro I. Trad. Reginaldo Sant’Anna. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2000.
MIKHAILOV, Aleksandr. Maiakovski – O Poeta da Revolução. Trad. Zoia Prestes. Record: São Paulo, 2008.
VILELLA, Thyago M. O Ocaso de Outubro: o Construtivismo Russo, a Oposição de Esquerda e a Reestruturação do Modo de Vida. Dissertação de mestrado de mestrado em Artes Visuais. Escola de Comunicações e Artes, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014.
VILELLA, Thyago M. ““Estetização da política” e “politização da arte” na URSS. Walter Benjamin e o movimento produtivista (1926-1936)”. Revista de História. São Paulo: Universidade de São Paulo/FFLCH, n.179, 2020, pp. 2-28.
TRETIAKOV, S. “Art in the Revolution and the Revolution in Art (Aesthetic Consumption and Production)”. October 118, Cambridge: MA: MIT Press, Fall 2006, PP.11-18.
TRETIAKOV, Sergei, “The new Leo Tolstoy”. October 118. Cambridge: MIT Press, Fall 2006, pp. 47-50.
WIZISLA, E. Benjamin e Brecht: história de uma amizade. São Paulo: EDUSP, 2013.
ZALAMBANI, M. La morte del romanzo: dall’avanguardia al “realismo socialista”. Roma: Carocci, 2003.
ZALAMBANI, M. L’ Arte Nella Produzione: Avanguardia e Rivoluzione nella Russia Sovietica degli anni’20. Longo Editore, 1998.
KAWAMURA, Aya. “La création collective dans le documentaire soviétique: photographie, cinéma et «correspondants-ouvrier»”.1895: Revue d’histoire du cinéma, n. 63, 2011, pp. 48–144.
TWISS, Thomas Marshall. Trotsky and the problem of soviet bureaucracy. Tese de doutorado. Pittsburgh: University of Pittsburgh, 2009.
SERGE, V. Memoirs of a revolutionary, Foreword by Adam Hochschild. New York: Review Book, 2012.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Clara de Freitas Figueiredo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores que publicam na RUS concordam com os seguintes termos:
a. Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
