Assistência de ar em barra de pulverização e a deposição da calda em feijoeiro

Autores

  • Fernando Cesar Bauer UNESP; Faculdade de Ciências Agronômicas; Depto. de Produção Vegetal; Defesa Fitossanitária
  • Carlos Gilberto Raetano UNESP; Faculdade de Ciências Agronômicas; Depto. de Produção Vegetal; Defesa Fitossanitária

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0103-90162003000200002

Palavras-chave:

Phaseolus vulgaris, técnica de aplicação, traçador, pulverizador de barras

Resumo

A possibilidade do desenvolvimento de técnicas de aplicação de produtos fitossanitários mais seguras, com menores volumes de calda, número de aplicações e deriva, aliados à necessidade de se obter melhores níveis de controle dos agentes nocivos às plantas cultivadas, justificam o uso da assistência de ar junto à barra de pulverização. Com o objetivo de avaliar a deposição da pulverização na cultura do feijoeiro (Phaseolus vulgaris), em presença e ausência da assistência de ar junto à barra de pulverização, com diferentes pontas de pulverização e volumes de calda, foi conduzido um experimento em delineamento inteiramente casualizado, utilizando-se como traçador o óxido cuproso. Alvos artificiais (papel filtro com 3 x 3 cm) foram afixados nas superfícies adaxial e abaxial de folíolos posicionados nos terços superior e inferior de plantas, selecionadas ao acaso, distribuídas perpendicularmente ao deslocamento do pulverizador. Após a aplicação do traçador os coletores foram lavados individualmente em solução extratora de ácido nítrico a 1,0 mol L-1. A determinação quantitativa dos depósitos foi realizada com o uso da espectrofotometria de absorção atômica. A assistência de ar junto à barra de pulverização não aumentou a deposição do traçador em folíolos de feijoeiro, aos 48 dias após a emergência da cultura.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2003-01-01

Edição

Seção

Engenharia Agrícola

Como Citar

Assistência de ar em barra de pulverização e a deposição da calda em feijoeiro . (2003). Scientia Agricola, 60(2), 211-215. https://doi.org/10.1590/S0103-90162003000200002