Que ‘tipo de parto’ e que tipo de Terminologia? Estudo baseado em corpus do termo ‘parto’ em relatos de mulheres brasileiras

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2317-9511.v37p205-235

Palavras-chave:

Relatos de parto, Terminologia, Linguística de corpus

Resumo

Este é um estudo baseado em corpus do termo ‘parto’ em um corpus de relatos de parto escritos por mulheres brasileiras que tiveram um parto após uma ou mais cesáreas. Os objetivos são: produzir uma lista de termos compostos pelo termo ‘parto’; comparar e discutir os resultados à luz do uso do termo ‘parto cesáreo’ no discurso de especialidade hegemônico e discutir o fazer terminológico e a Terminologia, como veículo para influenciar e/ou transformar a sociedade ao ter por objeto de estudo termos e discursos de especialidade contra-hegemônicos que promovam uma atenção à saúde centrada nas usuárias. O processo terminográfico foi adaptado dos três estágios descritos por Remígio (2014). O produto terminográfico revelou 14 termos compostos por ‘parto’, demonstrando uma diversidade terminológica acerca dos modos de parir da perspectiva das mulheres. Ao final, discute-se como a Terminologia pode representar um veículo para transformar a ciência – e ser transformada por ela – a partir de estudos que se ocupam do uso de termos a partir de sua dimensão ideológica.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Luciana Carvalho Fonseca, Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas

    Professora Doutora do Departamento de Letras Modernas (DLM), Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo (FFLCH/USP).

Referências

ANTHONY, L. Ant Conc, 2018. Disponível em: <http://www.laurenceanthony.net/software/antconc/>

BARBOSA, G. P. et al. Parto cesáreo: quem o deseja? Em quais circunstâncias? Cadernos de Saúde Pública, v. 19, n. 6, p. 1611–1620, 2003.

BORGES, J. B. R. et al. Incontinência urinária após parto vaginal ou cesáreo. Einstein (São Paulo), v. 8, n. 2 Pt1, p. 192–6, 2010.

CABRÉ, M. T. Sumario de principios que configuran la nueva propuesta teórica y consecuencias metodológicas. In: CABRÉ, Maria Teresa; FELIU, Judit (Eds.). La terminología científicotécnica: reconocimiento, análisis y extracción de información formal y semântica. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra; Institut Universitari de Lingüística Aplicada, 2001. p. 17–25.

CARNIEL, E. F.; ZANOLLI, M. L.; MORCILLO, A. M. Fatores de risco para indicação do parto cesáreo em Campinas (SP). Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, v. 29, n. 1, p. 34–40, 2007.

CESARIANA. In: Dicionário Médico., 2020.

DIAS, M. A. B. et al. Trajetória das mulheres na definição pelo parto cesáreo: estudo de caso em duas unidades do sistema de saúde suplementar do estado do Rio de Janeiro. Ciênc. saúde coletiva, Rio de Janeiro , v. 13, n. 5, p. 1521-1534, Out. 2008. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232008000500017&lng=en&nrm=iso>. Acessado em 8 set., 2020. https://doi.org/10.1590/S1413-81232008000500017.

DICIONÁRIO MÉDICO., 2020. Disponível em: https://dicionariomedico.com Acessado em 8 de set, 2020.

FAIRCLOUGH, N. Language and Power. London: Longman, 1989.

FONSECA, L. C. “Eu quero cesárea!” ou “Just cut it out!”: análise crítica do discurso de relatos de parto normal após cesárea de mulheres brasileiras e estadunidenses à luz da linguística de corpus. 2014. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014. Disponível em: <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8147/tde-21052015-112432/>. Acesso em: 21 mai., 2020.

FONSECA, L. C.. Eu não quero outra cesárea: ideologia, relações de poder e empoderamento feminino nos relatos de parto após cesárea. São Paulo: Ema Livros, 2015.

FOUCAULT, M. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal, 1981.

FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ. Pesquisa Nascer no Brasil: inquérito nacional sobre parto e nascimento. Rio de Janeiro.

GIDDENS, A. Modernindade e Identidade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2002.

GAUDIN, F. Pour une Socioterminologie: des problémes semantiques aux pratique institutionnelles. Publication de l'Université de Rouen. no.182,Rouen, Université de Rouen, 1993.

GAUDIN, F. (2003). Socioterminologie. Une Approche sociolinguistique de la terminologie, Champs linguistiques. Bruxelles: De Boeck-Duculot, 2003.

HOPKINS, K. Are Brazilian women really choosing to deliver by cesarean? Social Science & Medicine, v. 55, n. 5, p. 725–740, 2000.

HOTIMSKY, S. N. et al. O parto como eu vejo... ou como eu o desejo?: expectativas de gestantes, usuárias do SUS, acerca do parto e da assistência obstétrica. Cadernos de Saúde Pública, v. 18, n. 5, p. 1303–1311, 2002.

KILSZTAJN, S et al. Vitalidade do recém-nascido por tipo de parto no Estado de São Paulo, Brasil. Cadernos de Saúde Pública, v. 23, n. 8, p. 1886–1892, 2007.

KRIEGER, M. G. A face linguística da terminologia. In: KRIEGER, M. G.; MACIEL, A. M. B. (Eds.). Temas de Terminologia. São Paulo: Editora da Universidade URGS & Humanitas, 2001. p. 22–33.

LINDESMITH, K. A.; MCWEENY, M. The power of storytelling. Journal of continuing education in nursing, 1994.

MARQUES, R. A. Ciberativismo em defesa do parto humanizado e da discriminalização do aborto: as diferenças na defesa dos direitos reprodutivos. 2013. Universidade de São Paulo, 2013.

MIEKO, R. et al. Complicações maternas associadas ao tipo de parto em hospital universitário Maternal complications associated with type of delivery in a university hospital. Rev Saude Publica, v. 38, n. 1, p. 1–9, 2004.

MINISTÉRIO DA SAÚDE. Portaria no569Brasil, 2000. Disponível em: <http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2000/prt0569_01_06_2000_rep.html>

MINISTÉRIO DA SAÚDE. Saúde Brasil 2011- Uma análise da situação de saúde e a vigilância da saúde da mulher. Brasília.

MOREL, J.; RODRÍGUEZ, C. Consecuencias metodológicas de la propuesta teórica. In: CABRÉ, M. T.; FELIU, J. (Eds.). La terminología científico-técnica: reconocimiento, análisis y extracción de información formal y semántica. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra; Institut Universitari de Lingüística Aplicada, 2001. p. 37–53.

PAIXÃO, E. M.; SOUZA, A. A.; LIMA, L. C. M. Custo do parto normal e cesáreo : replicação do custeio ABC Custo do parto normal e cesáreo : replicação do custeio ABC. Anais XXVI Congresso Brasileiro de Custos, Curitiba, 2010.

PARTO. In: Dicionário Médico., 2020.

PEREIRA, O.P.; ALMEIDA; T. M. C. Saúde e poder: um estudo sobre os discursos hegemônicos e subalternos em contextos multiculturais. Rev. bras. crescimento desenvolv. hum. v.15, n.2, p. 91-98, 2005. Disponível em: <http://pepsic.bvsalud.org/pdf/rbcdh/v15n2/10.pdf>

PERPÉTUO, I.; BESSA, G.; FONSECA, M. Parto cesáreo: uma análise da perspectiva das mulheres de Belo Horizonte. In: Anais do XI Encontro Nacional de Estudos Populacionais da Associação Brasileira de Estudos Populacionais [ABEP] 1998, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: ABEP, 1998.

REMÍGIO, A. R. The Terminographical Process: Phases and Dimensions. Meta, v. 58, n. 1, p. 191–211, 2014. Disponível em: <http://id.erudit.org/iderudit/1023816ar>

ROTH, D. M. Prefácio. In: SCHIENBINGER, Londa. O feminismo mudou a ciência? Bauru: EDUSC, 2001.

SAFFIOTI, H. A mulher na sociedade de classes: mito e realidade. 3a ed. São Paulo: Expressão Popular, 2013.

SAFFIOTI, H. Gênero Patriarcado Violência. 2a, 7a rei. ed. São Paulo: Expressão Popular/Fundação Perseu Abramo, 2019.

SCHIENBINGER, L. O feminismo mudou a ciência? Bauru: EDUSC, 2001.

STATON SAVAGE, J. Birth Stories: A Way of Knowing in Childbirth Education. Journal of Perinatal Education, v. 10, n. 2, p. 3–7, 2001.

TOGNINI-BONELLI, E. Corpus Linguistics at Work. Amsterdam: John Benjamins, 2001.

VALERO, T.; ESTOPÀ, R. Adquisición de conocimiento especializado y unidades de significación especializada en medicina. Panacea, v. 3, n. 9–10, p. 272–292, 2002.

VELHO, M. B. et al. Vivência do parto normal ou cesáreo: Revisão integrativa sobre a percepção de mulheres. Texto e Contexto Enfermagem, v. 21, n. 2, p. 458–466, 2012.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. Standards for Maternal and Neonatal Care. Geneva:WHO, 2007. Diponsível em: https://www.who.int/reproductivehealth/publications/maternal_perinatal_health/a91272/en/ Acessado em 20 set., 2020.

ZWELLING, E. The pregnancy experience. In: NICHOLS, F.; HUMENICK, S. (Eds.). Childbirth education: Practice, research, and theory. St. Louis: W.B. Saunders Co., 2000. p. 35–47.

Downloads

Publicado

2021-01-29

Como Citar

Fonseca, L. C. . (2021). Que ‘tipo de parto’ e que tipo de Terminologia? Estudo baseado em corpus do termo ‘parto’ em relatos de mulheres brasileiras. Tradterm, 37(1), 205-235. https://doi.org/10.11606/issn.2317-9511.v37p205-235