Religião e modernidade em Ernst Troeltsch

Autores

  • Sérgio da Mata Universidade Federal de Ouro Preto

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0103-20702008000200012

Palavras-chave:

Religião, Cristianismo, Modernidade, Intramundanidade

Resumo

Este artigo pretende demonstrar a importância da contribuição de Ernst Troeltsch para a sociologia do cristianismo e ressaltar que a atualidade teórica desse pensador advém precisamente de suas divergências e não de suas afinidades eletivas em relação a seu amigo Max Weber.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

DOSTOIÉVSKI, Fiódor. (2002), O idiota. São Paulo, Editora 34.

DRESCHER, Hans-Georg. (1991), Ernst Troeltsch. Leben und Werk. Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht.

DUMONT, Louis. (1993), O individualismo: uma perspectiva antropológica da ideologia moderna. Rio de Janeiro, Rocco.

GADAMER, Hans-Georg. (1993), “Reflexionen über das Verhältnis von Religion und Wissenschaft”. In: Gesammelte Werke 8. Tübingen, J. C. B. Mohr, pp.156-162.

GISEL, Pierre et al. (1992), Histoire et théologie chez Ernst Troeltsch. Genève, Labor et Fides.

GRAF, Friedrich Wilhelm. (1987), “Max Weber und die protestantische Theologie seiner Zeit”. Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte, 39: 122-147.

GRAF, Friedrich Wilhelm. (1988), “Fachmenschenfreundschaft. Bemerkungen zu Max Weber und Ernst Troeltsch”. In: MOMMSEN, Wolfgang & SCHWENKTER, Wolfgang (orgs.), Max Weber und seine Zeitgenossen. Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, pp. 313-336.

IGGERS, Georg. (1997), Deutsche Geschichtswissenschaft. Wien, Böhlau.

JELLINEK, Georg. (2003), La declaración de los derechos del hombre y del ciudadano. México, Universidad Autónoma de México.

LEHMANN, Hartmut. (1999), “The suitability of the tools provided by Ernst Troeltsch for the understanding of Twentieth-Century religion”. Religion, State and Society, 27 (3/4): 295-300.

LUCKMANN, Thomas. (1996), “Religion – Gesellschaft – Transzendenz”. In: HÖHN, H.-J. (org.), Krise der Immanenz. Religion an den Grenzen der Moderne. Frankfurt, Fischer, pp. 112-127.

_____. (1999), “Das kosmologische Fiasko der Soziologie”. In: HITZLER, Ronald, REICHERTZ, Jo & SCHRÖER, Norbert (orgs.), Hermeneutische Wissenssoziologie.

Standpunkte zur Theorie der Interpretation. Konstanz, UVK, pp. 309-318.

LUHMANN, Niklas. (1981), “Grundwerte als Zivilreligion”. In: _____. Soziologische Aufklärung 3. Opladen, Westdeutscher Verlag, pp. 293-308.

MARQUARD, Odo. (2001), “Über die Unvermeidlichkeit der Geisteswissenschaften”. In: _____. Apologie des Zufälligen. Stuttgart, Reclam, pp. 98-116.

MARTELLI, Stefano. (1995), A religião na sociedade pós-moderna. São Paulo, Paulinas.

MATA, Sérgio da. (2006), “Heinrich Rickert e a fundamentação (axio)lógica do conhecimento histórico”. Varia Historia, 22 (36): 347-367, Belo Horizonte.

MATA, Sérgio da. (2007), “Entre Syllabus e Kulturkampf: revisitando o ‘reformismo’ católico na Minas Gerais do Segundo Reinado”. In: CHAVES, Cláudia M. & SILVEIRA, Marco A. (orgs.), Território, conflito e identidade. Belo Horizonte, Argumentum, pp. 225-244.

NIPPERDAY, Thomas. (1995), “Max Weber, protestantism, and the context of the debate around 1900”. In: LEHMANN, Hartmut & ROTH, Guenther (orgs.), Weber’s Protestant Ethic: origins, evidence, contexts. Cambridge, Cambrigde University Press, pp. 73-81.

PIERUCCI, Antônio Flávio. (2003), O desencantamento do mundo: todos os passos do conceito em Max Weber. São Paulo, Editora 34.

PLESSNER, Helmuth. (1974), Die verspätete Nation. Frankfurt am Main, Suhrkamp.

RINGER, Fritz. (2000), O declínio dos mandarins alemães. São Paulo, Edusp.

SANCHIS, Pierre. (1995), “O campo religioso será ainda hoje o campo das religiões?”. In: HOORNAERT, Eduardo (org.), História da Igreja na América Latina e no Caribe: o debate metodológico. Petrópolis, Vozes, pp. 81-131.

SCHELER, Max. (1963), “Ernst Troeltsch als Soziologe”. In: Schriften zur Soziologie und Weltanschauuhngslehre. Bern, Francke, pp. 377-390.

SIMMEL, Georg. (1919), “Das Problem der religiösen Lage”. In: Philosophische kurltur. Leipzig, Alfred Kröner Verlag, pp. 205-222.

SIMMEL, Georg et al. (1911), Verhandlungen des erstens deutschen Soziologentages. Tübingen, J. C. B. Mohr.

SOEFFNER, Hans-Georg. (2000), “Das ‘Ebenbild’ in der Bilderwelt. Religiosität und die Religionen”. In: Gesellschaft ohne Baldachin. Über die Labilität von Ordungskonstruktionen. Weilerswist, Velbrück, pp. 97-123.

SRUBAR, Ilja. (1999), “Woher kommt ‘das Politische’? Zum Problem der Transzendenz in der Lebenswelt”. In: HONER, Anne, KURT, Ronald & REICHERTZ, Jo (orgs.), Diesseitsreligion. Zur Deutung der Bedeutung moderner Kultur. Konstanz, UVK, pp. 17-38.

TENBRUCK, Friedrich. (1975), “Das Werk Max Webers”. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Köln, 27: 663-702.

TENBRUCK, Friedrich. (1977), “Die Theologie aus der Sicht der Soziologie”. Theologische Quartalschrift, 157: 217-218.

TROELTSCH, Ernst. (1911), “Die Zukunftsmöglichkeiten des Christentums”. Logos, 1:165-185.

TROELTSCH, Ernst. (1913), “Religiöser Individualismus und Kirche”. In: Gesammelten Schriften II. Zur religiösen Lage, Religionsphilosophie und Ethik. Tübingen, J. C. B. Mohr, pp. 109-133.

TROELTSCH, Ernst. (1924), “Die Stellung des Christentums unter den Weltreligionen”. In: Der Historismus und seine Überwindung. Berlin, Rolf Heise, pp. 62-83.

TROELTSCH, Ernst. (1925), “Das Wesen des modernen Geistes”. In: Gesammelte Schriften IV. Aufsätze zur Geistesgeschichte und Religionssoziologie. Tübingen, J. C. B. Mohr, pp. 297-338.

TROELTSCH, Ernst. (1951), El protestantismo y el mundo moderno. México, Fondo de Cultura Económica.

TROELTSCH, Ernst. (1957), “The ideas of natural law and humanity in world politics”. In: GIERKE, Otto. Natural law and the theory of society 1500 to 1800. Boston, Beacon Press, pp. 201-222.

TROELTSCH, Ernst. (1977), “What does ‘Essence of Christianity’ Mean?”. In: MORGAN, Robert & PYE, Michael (eds.), Ernst Troeltsch: writings on theology and religion. Londres, Duckworth, pp. 124-179.

TROELTSCH, Ernst. (1979), “La iglesia en la vida del presente”. In: _____. El carácter absoluto del cristianismo. Salamanca, Sígueme, pp. 161-176.

TROELTSCH, Ernst. (1980), “El cristianismo medieval”. In: ROBERTSON, Roland (org.), Sociología de la religión. México, Fondo de Cultura Económica, pp. 103-112.

TROELTSCH, Ernst. (1987), “Igreja e seitas”. Religião e Sociedade, 14 (3): 134-144, Rio de Janeiro.

TROELTSCH, Ernst. (1991), The Christian Faith: Based on Lectures Delivered at the University of Heidelberg in 1912 and 1913. Minneapolis, Augsburg Fortress Publishers.

TROELTSCH, Ernst. (1994), Die Soziallehren der christlichen Kirchen und Gruppen. Tübingen, J. C. B. Mohr.

TROELTSCH, Ernst. (2001), “Luther und die moderne Welt”. In: _____. Kritische Gesamtausgabe VIII. Berlin, Walter de Gruyter, pp. 59-94.

TROELTSCH, Ernst. (2003), “Die Kulturbedeutung des Calvinismus”. In: VOIGT, Friedemann (org.), Ernst Troeltsch Lesebuch. Tübingen, Mohr Siebeck, pp. 183-207.

TROELTSCH, Ernst. (2005), “A crise atual da história”. Locus – Revista de História, 11 (1/2): 11-19, Juiz de Fora.

WEBER, Max. (1973), “‘Kirchen’ und ‘Sekten’ in Nordamerika. Eine kirchen- und sozialpolitische Skizze”. In: Soziologie. Universalgeschichtliche Analysen. Politik. Stuttgart, Kröner, pp. 382-397.

WEBER, Max. (1988), “Zwischenbetrachtung”. In: _____. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie I. Tübingen, Mohr Siebeck, pp. 536-573.

Downloads

Publicado

2008-11-01

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Mata, S. da. (2008). Religião e modernidade em Ernst Troeltsch . Tempo Social, 20(2), 235-255. https://doi.org/10.1590/S0103-20702008000200012