Trabalho doméstico e de cuidado: um campo de debate

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2021.169501

Palavras-chave:

Cuidadoras, Trabalhadoras domésticas, Precariedade, Reprodução social, Reconhecimento

Resumo

O objetivo deste artigo é analisar como o Estado, o mercado e os movimentos políticos de trabalhadoras domésticas e cuidadoras têm concretizado estratégias para marcar as possíveis liminaridades e fronteiras entre essas duas ocupações. Para isso, analisamos a Lei Complementar nº 150/2015, que amplia direitos trabalhistas às trabalhadoras domésticas, e o Projeto de Lei da Câmara 11/16, que propõe regulamentar a profissão de cuidadora. No âmbito do mercado, consideramos o discurso dos empregadores sobre cuidado e trabalho doméstico e a crescente utilização do Microempreendor Individual (MEI) para contratação. Por último, examinamos entrevistas com representantes dos movimentos políticos organizados do setor. A análise revela que os conflitos em jogo estão relacionados com as concepções de “valor” e “reconhecimento” nos três campos, refletindo as desigualdades e a precariedade que marcam esse setor de atividade.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Anna Bárbara Araujo, Universidade de São Paulo. Faculdade de Letras, Filosofia e Ciências Humanas. Departamento de Sociologia

    Pesquisadora de pós-doutorado (Fapesp) no Departamento de Sociologia da USP. É pesquisadora associada ao Núcleo de Estudos em Sexualidade e Gênero do PPGSA/UFRJ e ao Laboratório de Estudos de Gênero e Interseccionalidade da UFF. Atualmente realiza pesquisa sobre o mercado de intermediação de serviços domésticos e de cuidado.

  • Thays Almeida Monticelli, Universidade Federal do Rio de Janeiro

    Doutora e mestra em Sociologia pela UFPR. Atualmente é pós-doutoranda (Faperj/Nota 10) no Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Antropologia da UFPR, junto ao Neseg (Núcleo de Estudos de Sexualidade e Gênero). Tem-se dedicado a pesquisas sobre famílias empregadoras e trabalho doméstico remunerado.

  • Louisa Acciari, University College London

    Codiretora do Centro sobre Gênero e Desastre na University College London (UCL), e pesquisadora associada ao Núcleo de Estudos em Sexualidade e Gênero (Neseg) do PPGSA/UFRJ. Pesquisa o movimento organizado das trabalhadoras domésticas e atualmente estuda o impacto da crise pandêmica no setor informal.

     

Referências

Acciari, Louisa. (jan./abr. 2019), “Decolonising labour, reclaiming subaltern epistemologies: Brazilian domestic workers and the international struggle for labour rights”. Contexto Internacional, Rio de Janeiro, 41 (1): 39-63.

Acciari, Louisa. (nov. 2016), “‘Foi difícil, mas sempre falo que nós somos guerreiras’: O movimento das trabalhadoras domésticas entre a marginalidade e o empoderamento”. Mosaico, Rio de Janeiro, 7 (11): 125-147.

Acciari, Louisa, & Pinto, Tatiane. (jan./abr. 2020), “Praticando a equidade: estratégias de efetivação dos direitos no trabalho doméstico”. Estudos Avançados, São Paulo, 34 (98): 73-89.

Araujo, Anna Bárbara. (jan. 2019a). “Gênero, reciprocidade e mercado no cuidado de idosos”. Estudos Feministas, 27 (1), pp. e45553.

Araujo, Anna Bárbara. (2015). Gênero, profissionalização e autonomia: o agenciamento do trabalho de cuidadoras de idosos por empresas. 96 p. Rio de Janeiro, dissertação de mestrado, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Araujo, Anna Bárbara. (2019b), Políticas sociais, emoções e desigualdades: enredando o trabalho de cuidado de idosos em uma política pública municipal. 203 p. Rio de Janeiro, tese de doutorado, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Avril, Christelle. (2018), “Sous le care, te travail des femmes de milieux populaires. Pour une critique empirique d’une notion à succès”. In: Maruani, Margaret (dir.). Je travaille, donc je suis: Perspectives féministes. Paris, Éditions la Découverte, pp. 205-216.

Bernadino-Costa, Joaze. (2015). Saberes subalternos e decolialidade: os sindicatos de trabalhadoras domésticas no Brasil. Brasília: Editora unb.

Boris, Eileen. (jun. 2014), “Produção, reprodução, casa e trabalho”. Tempo Social, São Paulo: 26 (1): 101-121.

Brasil. (2002), Classificação Brasileira de Ocupações: cbo. Brasília, Ministério do Trabalho e Emprego.

Brasil. (1º jun. 2015), Lei Complementar n. 150.

De Soto, Hernando. (1986), El otro sendero: la revolución informal. Lima, Editorial El Barranco.

Fontes, Paulo et al. (jul./dez. 2019), “‘Eu tinha minha liberdade’: Entrevista de Nair Jane de Castro Lima, liderança histórica das trabalhadoras domésticas do Rio de Janeiro”. Revista Mundos do Trabalho, Santa Catarina, 10 (20): 167-189.

Fraga. Alexandre Barbosa. (2016), O serviço doméstico sob os holofotes públicos: alterações na articulação entre trabalho produtivo e reprodutivo no Brasil. (Estado, mercado e família). 216p. Rio de Janeiro, tese de doutorado, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Fraser, Nancy. (2006), “Da redistribuição ao reconhecimento? Dilemas da justiça numa era ‘pós-socialista’”. Cadernos de Campo, São Paulo, 15 (14-15): 231-239.

Georges, Isabel. (jun. 2017), “O ‘cuidado’ como ‘quase-conceito’: por que está pegando? Notas sobre a resiliência de uma categoria emergente”. In: Debert, Guita Grin & Pulhez, Mariana Marques (orgs.). Textos didáticos, desafios do cuidado: gênero, velhice e deficiência, ifch-Unicamp, 66, pp. 125-151.

Glenn, Evelyn Nakano. (jan. 2000), “Creating a care society”. Contemporary Sociology, Washington, 29 (1): 84-94.

Guedes, Graciele Pereira & Monçores, Elisa. (out. 2019), “Empregadas domésticas e cuidadoras profissionais: compartilhando as fronteiras da precariedade”. Revista Brasileira de Estudos de População, São Paulo, 36: 1-24.

Guimarães, Nadya Araujo & Hirata, Helena. (fev. 2016), “La frontera entre el empleo doméstico y el trabajo profesional de cuidados en Brasil: pistas y correlatos en el proceso de mercantilización”. Sociología del Trabajo, Madri, 86: 7-27.

Guimarães, Nadya Araujo; Hirata, Helena Sumiko & Sugita, Kurumi. (2012), “Cuidado e cuidadoras: o trabalho do care no Brasil, França e Japão”. In: Hirata, Helena & Guimarães, Nadya Araujo, Cuidado e cuidadoras: as várias faces do trabalho do care. São Paulo, Atlas, pp. 79-102.

Hirata, Helena. (jun. 2014), “Gênero, classe e raça: interseccionalidade e consubstancialidade das relações sociais”. Tempo Social, São Paulo: 26 (1): 61-73.

Kofes, Sueli. (2001), Mulher, mulheres: identidade, diferença e desigualdade na relação entre patroas e empregadas domésticas. Campinas, sp, Editora da Unicamp, 469 p.

Krein, José Dari. (abr. 2018), “O desmonte dos direitos, as novas configurações do trabalho e o esvaziamento da ação coletiva. Consequências da reforma trabalhista”. Tempo Social, São Paulo: (30) 1: 77-104.

Lima, Márcia & Prates, Ian. (ago. 2019), “Emprego doméstico e mudança social: reprodução e heterogeneidade na base da estrutura ocupacional brasileira”. Tempo Social, 31 (2): 149-172.

Marcelino, Paula & Galvão, Andréia. (2020), “O sindicalismo brasileiro frente à ofensiva neoliberal restauradora”. Tempo Social, São Paulo: 32 (1): 157-182.

Melo, Hildete Pereira de; Considera, Claudio Monteiro & Di Sabbato, Alberto. (2007), “Os afazeres domésticos contam”. Economia e sociedade, Campinas, 16 (3): 435-454.

Monticelli, Thays Almeida. (2018), “Cuidado e poder: as relações do trabalho doméstico remunerado através da cultura doméstica”. In: Tamanini, Marlene et al. O cuidado em cena: desafios políticos, teóricos e práticos. Florianópolis, Editora Udesc, pp. 161-184.

Monticelli, Thays Almeida. (2013), Diaristas, afeto e escolhas: ressignificações no trabalho doméstico remunerado. 170p. Curitiba-pr, dissertação de mestrado, Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes da Universidade Federal do Paraná.

Monticelli, Thays Almeida. (2017), “Eu não trato empregada como empregada”: empregadoras e o desafio do trabalho doméstico remunerado. 221p. Curitiba-pr, tese de doutorado, Setor de Ciências Humanas, Letras e Artes da Universidade Federal do Paraná.

Noronha, Eduardo; De Negri, Fernanda & Artur, Karen. (2006), “Custos do trabalho, direitos sociais e competitividade industrial”. In: De Negri, João Alberto; De Negri, Fernanda & Coelho, Danilo. Tecnologia, exportação e emprego. Brasília, Ipea.

Oliveira, Amanda Marques. (2015), A invenção do cuidado: entre o dom e a profissão. 194p.

Campinas, tese de doutorado, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Estadual de Campinas. Disponível em http://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/281151.

Picanço, Felícia & Brites, Jurema. (abr. 2014), “O emprego doméstico no Brasil em números, tensões e contradições”. Revista Latino Americana de Estudios del Trabajo, Medellín, 19: 131-158.

Pinheiro, Luana et al. (2019), “Os desafios do passado no trabalho doméstico do século XXI reflexões para o caso brasileiro a partir dos dados da pnad Contínua”. Textos para discussão. Rio de Janeiro, Ipea.

Roncador, Sonia (2008). A doméstica imaginária: literatura, testemunhos e a invenção da empregada doméstica no Brasil (1889-1999). Brasília, df, Editora unb. 255p.

Sartor, Ângela; Siracusa, Mariana & Neves, Paula. (2018), “Emprego doméstico: mediações na conciliação entre família e trabalho no Brasil”. In: Araújoet al.Gênero, família e trabalho no brasil do século xxi: mudanças e permanências. Rio de Janeiro, Gramma, pp. 199-218.

Sorj, Bila. (2019), “No Brasil, novas perspectivas”. In: Maruani, Margaret. Trabalho, logo existo: perspectivas feministas. Rio de Janeiro, fgv Editora, pp. 103-113.

Sorj, Bila. (jun. 2014), “Socialização do cuidado e desigualdades sociais”. Tempo Social, São Paulo, 26 (1): 123-128.

Uhde, Zuzana. (2016), “Social bias within the institution of hired domestic care: Global interactions and migration”. Civitas, Porto Alegre, 16, (4): 682-707.

Downloads

Publicado

2021-04-28

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Trabalho doméstico e de cuidado: um campo de debate. (2021). Tempo Social, 33(1), 145-167. https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2021.169501