Garantias externas e fundamentos internos: dimensões da legitimidade em Max Weber

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2021.187639

Palavras-chave:

Max Weber , Legitimidade, Crenças, Instituições, Validade

Resumo

O artigo propõe uma reconstrução histórico-sistemática do conceito de legitimidade no âmbito do pensamento político e sociológico de Max Weber. Na primeira parte (histórica), contrapondo-se à tese de que haveria uma ruptura no pensamento de Weber, argumenta-se que a dimensão estrutural e a dimensão simbólica são variáveis que possuem o mesmo peso analítico na determinação teórica das formas de dominação. Na segunda parte (sistemática), após demonstrar o conteúdo prescritivo e normativo inerente ao conceito de legitimidade,  ele será examinado ainda na sua dimensão macrossocial, enquanto “garantia de  legitimidade”, e na sua dimensão microssocial, enquanto “fundamento da legitimidade”. Ao separar analiticamente cada um desses aspectos, Weber nos legou os alicerces de um conceito multidimensional de legitimidade que estabelece um elo intrínseco entre as estruturas políticas e seus fundamentos normativos. 

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Carlos Eduardo Sell, Universidade Federal de Santa Catarina

    Doutor em Sociologia Política e professor do Departamento de Sociologia e Ciência Política da UFSC. Realizou dois estágios de pós-doutorado em Heidelberg em 2011-2012 e 2017-2018. 

Referências

Bader, Veit-Michael. (1989), “Max Webers Begriff der Legitimität. Versuch einer systematisch-kritischen Rekonstruktion”. In: Weiss, Johannes (org.). Max Weber heute: Erträge und Probleme der Forschung. Frankfurt am Main, Suhrkamp, pp. 296-334.

Breuer, Stefan. (2006), Legitime Herrschaft. In: Breuer, Stefan. Max Webers tragische Soziologie: Aspekte und Perspektiven. Tübingen, Mohr Siebeck, 2006.

Breuer, Stefan. (2011), Herrschaft in der Soziologie Max Webers. Wiesbaden, Harrassowitz Verlag.

Greshoff, Rainer. (2006), “‘Soziales Handeln’ und ‘Ordnung’ als operative und strukturelle Komponente sozialer Beziehungen”. In: Lichtblau, Klaus (org.). Max Webers Grundbegriffe: Kategorie der Kultur und sozialwissenschaftlichen Forschung. Wiesbaden, vs, pp. 243-257.

Habermas, Jürgen. (1992), Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main, Suhrkamp.

Hanke, Edith. (2001), Max Webers Herrschaftssoziologie: Studien zu Entstehung und Wirkung. Tübingen, Mohr Siebeck.

Hanke, Edith. (2013), “Nachwort der Herausgeberin”. In: [mwg i/23] Weber, Max. Wirtschaft und Gesellschaft. Soziologie. Unvollendet 1919-1920 [Economia e sociedade. Sociologia. Inacabados 1919-1920]. Organização de K. Borchardt, E. Hanke e W. Schluchter. Tübingen, Mohr Siebeck, pp. 230-278.

Lepsius, Mario Rainer. (2009), Interessen, Ideen und Institutionen. Wiesbaden, vs Verl. für Sozialwiss.

Lübbe, Weyma. (1991), Legitimität kraft Legalität: Sinnverstehen und Institutionenanalyse bei Max Weber und seinen Kritikern. Tübingen, Mohr Siebeck.

Maurer, Andrea. (1999), Herrschaft und soziale Ordnung: kritische Rekonstruktion und Weiterführung der individualistischen Theorietradition. Opladen, Westdt.

Merquior, José Guilherme. (1990), Rousseau e Weber: dois estudos sobre a teoria da legitimidade. Rio de Janeiro, Guanabara.

Prewo, Rainer. (1979), Max Webers Wissenschaftsprogramm: Versuch einer methodischen Neuerschließung. Frankfurt am Main, Suhrkamp.

Schluchter, Wolfgang. (1998), Religion und Lebensführung. Frankfurt am Main, Suhkamp.

Schluchter, Wolfgang. (2015), Grundlegungen der Soziologie: eine Theoriegeschichte in systematischer Absicht. Tübingen, Mohr Siebeck.

Schluchter, Wolfgang. (2016), Max Webers späte Soziologie. Tübingen, Mohr Siebeck.

Schwinn, Thomas. (1993), “Max Webers Konzeption des Mikro-Makro Problems”. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 45: 220-237.

Schwinn, Thomas. (2014), “Ordnung”. In: Müller, Hans-Peter & Sigmund, Steffen (orgs.). Max-Weber-Handbuch, Stuttgart, J. B. Metzler, pp. 98-100.

Stachura, Mateusz. (2008), “Einleitung der Standort weberianischer Institutionentheorie im Raum konkurrierender Forschungsprogramme”. In: Stachura, Mateusz; Bienfait, Agathe; Albert, Gert; Sigmund, Steffen (orgs.). Der Sinn der Institutionen. vs Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 8-39.

Treiber, Hubert. (1988), “Im ‘Schatten’ des Neukantianismus. Norm und Geltung bei Max Weber”. In: Brandt, Jiirgen & Strempel, Dieter (orgs.). Soziologie des Rechts. Festschrift für Erhard Blankenburg zum 60. Baden-Baden, Nomos.

[MWG I/17] Weber, Max. (1992), Wissenschaft als Beruf 1917/1919 – Politik als Beruf 1919 [Ciência como profissão 1917/1919 – Política como profissão 1919]. Organização de W. Schluchter, com colaboração de B. Morgenbrod. Tübingen, Mohr Siebeck.

[MWG I/18] Weber, Max. (2018), Verstehende Soziologie und Werturteilsfreiheit: Schriften und Reden 1908-1917. Organizado por Johannes Weiss em conjunto com Sabine Frommer. Tübingen, Mohr Siebeck.

[MWG I/23] Weber, Max. (2013), Wirtschaft und Gesellschaft. Soziologie. Unvollendet 1919-1920 [Economia e sociedade. Sociologia. Inacabados 1919-1920]. Organização de K. Borchardt, E. Hanke e W. Schluchter. Tübingen, Mohr Siebeck, pp. 230-278.

[MWG I/24] Weber, Max. (2009), Wirtschaft und Gesellschaft. Entstehungsgeschichte und Dokumente. Editado por Wolfgang Schluchter. Tübingen, Mohr Siebeck.

[MWG II/9] Weber, Max. (2008), Briefe 1915-1917. Editado por Gerd Krumeich e M. Rainer Lepsius, em conjunto com Birgit Rudhard e Manfred Schön. Tübingen, Mohr Siebeck, p. XXXI.

Downloads

Publicado

2021-12-19

Edição

Seção

Dossiê - Legitimação e legitimidades

Como Citar

Sell, C. E. (2021). Garantias externas e fundamentos internos: dimensões da legitimidade em Max Weber. Tempo Social, 33(3), 95-111. https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2021.187639