Interações entre origem de classe, raça e gênero no acesso ao topo social no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2023.206600Palavras-chave:
Mobilidade social, Classe, raça e gênero, Desigualdade de oportunidades, Efeitos interativosResumo
A desigualdade de acesso ao topo privilegiado da estrutura social no Brasil é analisada à luz das complexas interações entre origem de classe, raça e gênero. Questões de pesquisa tratam da associação total e direta entre origem e destino, a associação direta por nível educacional e os retornos econômicos da educação adotando uma abordagem de coorte para analisar as mudanças temporais. Os efeitos são estimados em probabilidades preditas usando modelos logísticos com os dados de mobilidade social da PNAD 2014. A origem de classe hierarquiza as oportunidades nos diferentes resultados, que são por sua vez modulados pelas interações entre origem, raça e gênero.
Downloads
Referências
Angrist, Joshua D. & Pischke, Jorn-Steffen. (2009), Mostly harmless econometrics. New Jersey, Princeton.
Ballarino, Gabriele & Bernardi, Fabrizio (2016), “The intergenerational transmission of inequality and education in fourteen countries: a comparison”. In: Bernardi, Fabrizio; Ballarino, Gabriele. (ed.). Education, occupation and social origin. Cheltenham, Edward Elgar Publishing, pp. 255-281.
Bernardi, Fabrizio & Ballarino, Gabriele. (2016a), Gabriele. Education, occupation and social origin: a comparative analysis of the transmission of socio-economic inequalities. Cheltenham, Edward Elgar Publishing.
Bernardi, Fabrizio & Ballarino, Gabriele. (2016b), “Introduction: education as the great equalizer: a theoretical framework”. In: Bernardi, Fabrizio & Ballarino, Gabriele (ed.). Education, occupation and social origin: a comparative analysis of the transmission of socio-economic inequalities. Cheltenham, Edward Elgar Publishing, pp. 1-19.
Bernardi, Fabrizio & Gil-Hernández, Carlos J. (2020), “The social-origins gap in labour market outcomes: compensatory and boosting advantages”. European Sociological Review, 37 (1): 32-48. Disponível em https://doi.org/10.1093/esr/jcaa034.
Berry, William D. & Demeritt, Jacqueline H. R. & Easrey, Justin. (2010), “Testing for interaction in binary logit and probit models: Is a product term essential?”. American Journal of Political Science, 54 (1): 248-266.
Best, Henning & Wolf, Christof. (2015), “Logistic regression”. In: Best, Henning & Wolf, Christof (ed.). The sage handbook of regression analysis and causal inference. Los Angeles, Sage, pp. 153-171.
Breen, Richard & Jonsson, Jan O. (2007), “Explaining change in social fluidity: educational equalization and educational expansion in twentieth-century Sweden”. American Journal of Sociology, 112 (6): 1775-1810. Disponível em https://doi.org/10.1086/508790.
Breen, Richard & Karlson, Kristian Bernt (2013), “Counterfactual causal analysis and nonlinear probability models”. In: Morgan, Stephen L. (ed.). Handbook of causal analysis for social research. Londres, Springer, pp. 167-187.
Breen, Richard & Karlson, Kristian Bernt & Holm, Anders. (2018), “Interpreting and understanding logits, probits, and other nonlinear probability models”. Annual Review of Sociology, 44: 39-54. Disponível em https://doi.org/10.1146/annurev-soc-073117-041429.
Breen, Richard & Müller, Walter. (2020), Education and intergenerational social mobility in Europe and the United States. Stanford, Stanford University Press.
Bukodi, Erzsébet & Goldthorpe, John. (2021), “Primary factors in intergenerational class mobility in Europe: results from the application of a topological model”. European Sociological Review, 37 (1): 1-17. Disponível em https://doi.org/10.1093/esr/jcaa028.
Fiel, Jeremy E. (2020), “Great equalizer or great selector? Reconsidering education as a moderator of intergenerational transmissions”. Sociology of Education, 93 (4): 353-71. Disponível em https://doi.org/10.1177/0038040720927886.
Figueiredo Santos, José Alcides. (2005a), “Uma classificação socioeconômica para o Brasil”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, 20 (58): 27-45. Disponível em https://doi. org/10.1590/S0102-69092005000200002.
Figueiredo Santos, José Alcides. (2005b), “Efeitos de classe na desigualdade racial no Brasil”. Dados: Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, 48 (1): 21-65. Disponível em https://doi.org/10.1590/S0011-52582005000100003.
Figueiredo Santos, José Alcides. (2009), “A interação estrutural entre a desigualdade de raça e de gênero no Brasil”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, 24 (70): 37-60. Disponível em https://doi.org/10.1590/S0102-69092009000200003.
Figueiredo Santos, José Alcides. (2010), “Comprehending the class structure specificity in Brazil”. South African Review of Sociology, 41 (3): 24-44. Disponível em http://dx.doi.org/10.1080/21528586.2010.516119.
Figueiredo Santos, José Alcides. (2019), “Origem de classe e destino ao topo social no Brasil”. Revista Brasileira de Sociologia, 7 (16): 82-104, 2019. Disponível em https://doi.org/10.20336/rbs.492.
Figueiredo Santos, José Alcides. (2020), “Origem de classe e chances de vida no Brasil”. Revista de Ciências Sociais, 51 (1): 249-90. Disponível em http://dx.doi.org/10.36517/rcs.51.1.a02.
Figueiredo Santos, José Alcides. (2021), “Origem de classe, gênero e transmissão das desigualdades no Brasil”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, 31 (107): 1-28. Disponível em http://dx.doi.org/10.1590/3610711/2021.
Figueiredo Santos, José Alcides. (2022), “Desigualdade racial na transmissão intergeracional
da herança de classe social”. Sociologias, Porto Alegre, 24 (59): 328-360. Disponível em http://doi.org/10.1590/15174522-112756.
Figueiredo Santos, José Alcides. (2023a), “Fundamentos e aplicações de uma tipologia de classes para o Brasil”. In: Pompeu, João Cláudio et al. (org.). Dinâmica econômica, mudanças sociais e novas pautas de políticas públicas. Brasília, Ipea. (Livro em processo de editoração).
Figueiredo Santos, José Alcides. (2023b, no prelo), “Interações entre origem de classe e raça na transmissão das desigualdades no Brasil”. In: Pompeu, João Cláudio et al. (org.). Dinâmica econômica, mudanças sociais e novas pautas de políticas públicas. Brasília, Ipea.
Gerring, John. (2012), Social science methodology: a criterial framework. 2. ed. Cambridge, Cambridge University Press.
Goldthorpe, John. (2016), “Social class mobility in modern Britain: changing structure, constant process”. Journal of the British Academy, 4: 89-111. Disponível em https://doi.org/10.5871/jba/004.089.
Grätz, Michael. (2022), “When less conditioning provides better estimates: overcontrol and
endogenous selection biases in research on intergenerational mobility”. Quality & Quantity, 56(5): 3769-3793. Disponível em https://doi.org/10.1007/s11135-021-01310-8.
Greenland, Sander et al. (2016), “Statistical tests, p values, confidence intervals, and power: a guide to misinterpretations”. European Journal of Epidemiology, 31 (4): 337-350. Disponível em https://doi.org/10.1007/s10654-016-0149-3.
Hällsten, Martin. (2013), “The class-origin wage gap: heterogeneity in education and variations across market segments”. The British Journal of Sociology, 64 (4): 662-690. Disponível em https://doi.org/10.1111/1468-4446.12040.
Hanmer, Michael J. & Kalkan, Kerem Ozan. (2013), “Behind the curve: Clarifying the best approach to calculating predicted probabilities and marginal effects from limited dependent variable models”. American Journal of Political Science, 57 (1): 263-277. Disponível em https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2012.00602.x.
Hout, Michael (1983), Mobility tables. Beverly Hills, Sage.
Hout, Michael (1988), “More universalism, less structural mobility: the American occupational structure in the 1980s”. American Journal of Sociology, 93 (6): 1358-1400. Disponível em https://doi.org/10.1086/228904
Hout, Michael. (2018), “Americans’ occupational status reflects the status of both of their parents”. Proceedings of the National Academy of Science of the United States of America, 115(38): 9527-9532.
Kam, Cindy & Franzese Jr., Robert J. (2007), Modeling and interpreting interactive hypotheses in regression analysis: a refresher and some practical advice. Ann Arbor, University of Michigan Press.
Long, J. Scott. (2015), “Regression models for nominal and ordinal outcomes”. In: Best, Henning & Wolf, Christof (ed.). The sage handbook of regression analysis and causal inference. Los Angeles, Sage, pp. 173-203.
Long, J. Scott & Mustillo, Sarah A. (2021), “Using predictions and marginal effects to compare groups in regression models for binary outcomes”. Sociological Methods & Research, 50 (3): 1284-1320. Disponível em https://doi.org/10.1177/0049124118799374.
Mood, Carina (2010), “Logistic regression: Why we cannot do what we think we can do”. European Sociological Review, 26 (1): 67-82. Disponível em https://doi.org/10.1093/esr/jcp006.
Oh, Byeongdon & Kim, ChangHwan. (2020), “Broken promise of college? New educational sorting mechanisms for intergenerational association in the 21st century”. Social Science Research, 86, 102375: 1-15. Disponível em https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2019.102375.
Pollak, Reinhard & Müller, Walter. (2020), “Education as an equalizing force: How declining educational inequality and educational expansion have contributed to more social fluidity in Germany”. In: Breen, Richard & Müller, Walter. Education and intergenerational social mobility in Europe and the United States. Stanford, Stanford University Press, pp. 122-149.
Ribeiro, Carlos Antônio. (2020), “Mudanças nas famílias dos jovens e tendências da mobilidade social de brancos e negros no Brasil”. Novos Estudos Cebrap, São Paulo, 39 (2): 257-279. Disponível em https://doi.org/10.25091/s01013300202000020002.
Ribeiro, Carlos Antônio & Carvalhaes, Flávio. (2020), “Estratificação e mobilidade social no Brasil: uma revisão da literatura na sociologia de 2000 a 2018”. Bib, São Paulo, 92: 1-46.
Torche, Florencia. (2015), “Intergenerational mobility and equality of opportunity”. European Journal of Sociology, 53 (6): 343-371. Disponível em https://doi.org/10.1017/S0003975615000181.
Torche, Florencia & Ribeiro, Carlos Antônio (2010), “Pathways of change in social mobility: Industrialization, education and growing fluidity in Brazil”. Research in Social Stratification and Mobility, 28 (3): 291-307. Disponível em https://doi.org/10.1016/j.rssm.2010.03.005.
Treiman, Donald J. (2008), Quantitative data analysis: Doing social research to test ideas. San Francisco, Jossey-Bass.
Witteveen, Dirk & Attewell, Paul. (2020), “Reconsidering the meritocratic power of a college degree”. Research in Social Stratification and Mobility, 66, 100479: 1-14. Disponível em https://doi.org/10.1016/j.rssm.2020.100479.
Wooldridge, J. M. (2010), Econometric analysis of cross section and panel data. 2. ed. Cambridge, The MIT Press.
Zhou, Xiang. (2019), “Equalization or selection: reassessing the ‘meritocratic power’ of a college degree in intergenerational income mobility”. American Sociological Review, 84 (3): 459-85. Disponível em https://doi.org/10.1177/00031224198449925.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 José Alcides Figueiredo Santos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
