O objeto das ciências sociais e a virada comunicativa: Adorno após Habermas

Autores

  • Gisela Catanzaro Conselho Nacional de Investigações Científicas e Técnicas
  • Ezequiel Ipar Conicet

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0103-20702012000100014

Palavras-chave:

Habermas, Adorno, Teoria crítica, Racionalidade, Linguagem

Resumo

O artigo procura reconsiderar as críticas de Jürgen Habermas à teoria social de Theodor Adorno. Inicialmente, analisamos as razões apresentadas por Habermas para abandonar a crítica dialética do processo de racionalização social. Em seguida, para expor nossas objeções a essa interpretação, reconstruímos duas teses que, embora essenciais à crítica de Adorno ao processo de modernização vigente, foram deslocadas pelo paradigma da ação comunicativa. Por fim, através da relação entre linguagem e racionalidade que Adorno estabelece, sugerimos um tratamento diferente ao lugar da comunicação na constituição das sociedades contemporâneas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Adorno, Theodor. (1964), Minima Moralia. Frankfurt, Suhrkamp.

. (1997a), Negative Dialektik. Frankfurt, Suhrkamp.

. (1997b), “Kulturkritik und Gesellschaft”. In: . Gesammelte Schriften. Frankfurt, Suhrkamp, vol. 10.2, pp. 455-844.

. (1997c), “Soziologische Schriften”. In: . Gesammelte Schriften. Frankfurt, Suhrkamp, vol. viii, pp. 4-408.

. (1997d), “Ästhetische Theorie”. In: . Gesammelte Schriften. Frankfurt, Suhrkamp, vol. vii, pp. 7-545.

. (1997e), “Zur Metakritik der Erkenntnistheorie”. In: . Gesammelte Schriften. Frankfurt, Suhrkamp, vol. v, pp. 9-247.

. (1997f), “La actualidad de la Filosofía”. In: . Actualidad de la filosofía. Barcelona, Altaya, pp. 73-102.

Adorno, Theodor & Horkheimer, Max. (1997), “Dialektik der Aufklärung” In: Adorno, Theodor. Gesammelte Schriften. Frankfurt, Suhrkamp, vol. iii, pp. 9-336.

Adorno, Theodor et al. (1972), La disputa del positivismo en la sociología alemana. Barcelona/México, Grijalbo.

Aguilera, Antonio. (1997), “Introducción: Lógica de la descomposición”. In: Adorno, Theodor. Actualidad de la filosofía. Barcelona, Altaya, pp. 9-70.

Benjamin, Walter. (1999), “Sobre el lenguaje en general y sobre el lenguaje de los humanos”. In : . Iluminaciones. Madrid, Taurus, vol iv, pp. 59-74.

Habermas, Jürgen. (1987a), Teoría de la acción comunicativa. Madrid, Taurus, vol. 1.

. (1987b), Teoría de la acción comunicativa. Madrid, Taurus, vol. 2.

Herder, Johann Gottfried. (1959), Ideas para una filosofía de la historia de la humanidad. Buenos Aires, Losada.

. (1986), “Entendimento e experiência: uma metacrítica à Crítica da razão pura”, In: Justo, José M. (org.) Ergon ou energeia: filosofia da linguagem na Alemanha – Séculos xviii e xix. Lisboa, Apaginastas, pp. 59-100.

Honneth, Axel. (1991), The critic of power: reflective stages in a critical social theory. Massachusetts, mit Press.

. (1995), The fragmented world of the social. New York, State University of New York.

Horkheimer, Max. (1967), Zur Kritik der instrumentellen Vernunft. Frankfurt, Suhrkamp.

Morris, Martin. (2001), Rethinking the communicative turn: Adorno, Habermas and the problem of communicative freedom. New York, State University of New York.

Pollock, Friedrich. (1989), “State capitalism: its possibilities and limitations”. In: Bronner, Stephen e Kellner, Douglas (orgs.) Critical theory and society. New York, Routledge, pp. 95-118.

Downloads

Publicado

2012-01-01

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Catanzaro, G., & Ipar, E. (2012). O objeto das ciências sociais e a virada comunicativa: Adorno após Habermas. Tempo Social, 24(1), 283-302. https://doi.org/10.1590/S0103-20702012000100014