Das regras do método, aos métodos desregrados

Autores

  • José Machado Pais Universidade de Lisboa

DOI:

https://doi.org/10.1590/ts.v8i1.86283

Palavras-chave:

Metodologia sociológica, Durkheim, As regras do método

Resumo

A Sociologia que Durkheim ajudou a criar debatia-se com a necessidade de afirmar um método científico baseado num conjunto de regras que a instituíssem como um domínio de saber independente e consagrado. A Sociologia que hoje praticamos encerra uma conflitualidade crescente – não apenas em relação a outros campos de saber (conflitualidade externa) como também ao próprio nível da sua discursividade (conflitualidade interna). A hipertextualidade do social faz com que a Sociologia viva em regime multimétodo. As (pro)posições uniformes das Regras do método deram lugar a (dis)posições multiformes de métodos desregrados. Neste cenário anômico surgem vozes alarmadas com as transgressões metodológicas e anárquicas que invadem o campo da Sociologia e reclamase uma realpolitik que reunifique e ordene a discursividade sociológica. Resta saber se essa pretensão – fiel às Regras do método – é compatível com a crescente desinstitucionalização, fragmentação e individualização da vida social.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • José Machado Pais, Universidade de Lisboa

    Professor do Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa.

Referências

BALANDIER, Georges. (1988) Le désordre, éloge du mouvement. Paris, Fayard.

BARREYRE, Jean-Yves. (1993) Marches et démarche dans la ville. Société, nº 42.

BARTHES, Roland. (1981) O sistema da moda. Lisboa, Edições 70.

BATESON, G. (1942) Naven. Stanford, Stanford University Press.

BAUMAN, Z. (1991) Modernity and ambivalance. Cambridge, Polity Press.

BECKER, Howard S. (1994) Foi por acaso: conceptualizing coincidence. The Sociological Quarterly, vol. 35, nº 2.

BENTON, Ted (1978) Philosophical foundations of the three sociologies. London, Routledge & Kegan Paul.

BERTHELOT, Jean-Michel. (1995a) 1895 Durkheim. L’avènement de la sociologie scientifique. Toulouse, Presses Universitaires du Maril.

BERTHELOT, Jean-Michel. (1995b) Les vertus de l’ incertitude. Paris, PUF.

BESNARD, P. (1986) L’impérialisme sociologique face à l’histoire. In: Historiens et sociologues aujourd’hui. Paris, CNRS.

BIRNBAUM, Pierre & LECA, Jean (dir.). (1986) Sur l’ individualisme. Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques, Paris.

BOUDON, R. & BOURRICAUD, F. (1984) Herbert Spencer ou l’oublié. Revue française de sociologie, XXV, 3.

BOUDON, Raymond. (1986) Individualisme et holisme dans les sciences sociales. In: BIRNBAUM, P. & LECA, J. (dir.). Sur l’individualisme. Paris, Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques.

BOUDON, Raymond. (1994) Durkheim et Weber: convergences de méthode. In: HIRSCHHORN, Monique & COENEN-HUTHER, Jacques. Durkheim, Weber: vers la fin des malentendus? Paris, L’Harmattan.

BOURDIEU, Pierre. (1980) Pour une sociologie des sociologues. In: Questions de Sociologie. Paris, Éd. de Minuit.

BOURDIEU, Pierre. & WACQUANT, Loïc J. D. (1992) Réponses pour une anthropologie réflexive. Paris, Seuil.

BOURDIEU, Pierre. (1995) La cause de la science. Comment l’histoire sociale des sciences sociales peut servir le progrès de ces sciences. Actes de la recherche en sciences sociales, 106-107. Mars.

BRETON, Y. (1991) Les économistes français et les questions de méthode. In: BRETON, Y. & LUTFALLA, M. (eds.). L’Économie politique en France au XIX siècle. Paris, Economica.

CARUSO, P. (1969) Conversaciones con Lévi-Strauss, Foucault, Lacan. Barcelona, Anagrama.

CERI, Paulo. (1995) La conception hipo-socialisée de l’action. In: DUBET, François & WIEVIORKA, Michel (dir.). Colloque de Cerisy. Penser le sujet. Autour d’Alain Touraine. Paris, Fayard.

CERTEAU, Michel de. (1985) Le nouvel observateur, 25/09.

COLEMAN, James S. (1990) Foundations of social theory. Cambridge (Massachusetts) e London, The Belknap Press of Harvard University Press.

COLLINS, R. (1986) Is 1980s sociology in the doldrums? American Journal of Sociology, vol. 91, nº 6.

DOGAN, Mattei. (1994) Morcellement des sciences sociales et recomposition des spécialités autour de la sociologie. Revue Internationale de Sciences Sociales, 139.

DUNNING, E. & SHEARD, K. (1979) Barbarians, gentlemen and players. Oxford, Martin Robertson.

DURKHEIM, Émile. (1975) Textes 1: eléments d’une théorie sociale. Editados por V. Karady. Paris, Minuit.

DURKHEIM, Émile. (1982) Las formas elementales de la vida religiosa. Madrid, Akal/Universitária (1ª edição: 1912).

DURKHEIM, Émile. (1989) As regras do método sociológico. Lisboa, Editorial Presença (1ª edição: 1895).

ELIAS, Norbert. (1978a) What is sociology? Londres, Hutchinson.

ELIAS, Norbert. (1978b) The civilising process. Oxford, Blackwell.

ELIAS, Norbert. (1993) Engagement et distanciation. Contributions à la sociologie de la connaissance. Paris, Fayard.

ELSTER, Jon. (1986) Marxisme et individualisme méthodologique. In: BIRNBAUM, P. & LECA, Jean (dir.). Sur l’individualisme. Paris, Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques.

FEYERABEND. (1975) Against method: outline of an anarchistic theory of knowledge. London, New Left Books.

GANE, M. (1988) On Durkheim’s rules of sociological method. London, Routledge.

GEERTZ, Clifford. (1973) The interpretation of cultures. New York, Basic Books.

GEIDER, R. L. (1981) René Worms, l’ organicism et l’ organization de la sociologie. Revue française de sociologie, XXII, 3.

GLEICHMANN, P. & GOUDSBLOM, J. & KORTE, H. (1977) Human figurations: essays for Norbert Elias. Amsterdam, Amsterdams Sociologisch Tijdschrift.

GOULDNER, Alvin. (1973) For sociology: renewal and critique in sociology today. London, Allen Lane.

GOUDSBLOM, J. (1977) Sociology in the balance. Oxford, Basil Blackwell.

HENRI-CUIN, Charles & GRESLE, François. (1992) Histoire de la sociologie. 2 tomos. Paris, La Découverte.

HERTZ, R. (1970) La prééminance de la mais droit. In: Sociologie religieuse et folklore. 1ª edição 1909. Paris, PUF.

HOLLIER, D. (1979) Le collège de sociologie. Paris, Gallimard.

HOROWITZ, Irving Louis. (1993) The decomposition of sociology. Oxford, Oxford University Press.

JAMIN, Jean. (1980) Un sacré collège ou les apprentis sorciers de la sociologie. Cahiers Internationaux de Sociologie, vol. LXVIII.

JESUÍNO, Jorge Correia. (1993) Comunidade científica: dinâmica e fronteira. In: Estruturas sociais e desenvolvimento. Actas do II Congresso Português de Sociologia, Lisboa, volume II. Editorial Fragmentos.

JODELET, Denise. (1989) Les représentations sociales. Paris, PUF.

KARADY, V. (1976) Durkheim, les sciences sociales et l’Université: bilan d’un semi-échec. Revue française de sociologie, XVII, 2.

KOHLBERG, L. (1981) Essays on moral development. New York, Harper & Row.

LÉVI-STRAUSS. (1973) Anthropologie structurele deux. Paris, Plon.

LÉVI-STRAUSS. (1988) De près et de loin. Paris, Odile Jacob.

LOURENÇO, Orlando M. (1993) Em defesa da moral kohlberguiana: só entra quem souber geometria. Revista portuguesa de pedagogia, ano XXVII, nº 2.

MACALLON, Jonh. (1984) Rite, drama, festival, spectacle: rehearsals toward a theory of cultural performance. Philadelphia, Institute for the Study of Human Issues.

MAFFESOLI, Michel. (1985) Nouvelles expériences sociales et formalisation. In: BOURDIN, Alain & HIRSHHORN, Monique (dir.). Figures de la ville. Autour de Max Weber. Paris, Éditions Aubier.

MEAD, G. H. (1982) Espíritu, persona y sociedad. Barcelona, Paidós.

MENNELL, S. (1980) Sociological theory: uses and unities. Londres, Nelson.

METER, Karl M. (1994) Méthodologie sociologique. Revue Internacionale des Sciences Sociales, 139.

MILIBAND, R. (1969) The state in capitalist society. London, Weidenfeld & Nicolson.

MOMMSEN, W. J. & Osterhammel (eds.). (1987) Max Weber and his contemporaries. Unwin Hyman.

MORIN, E. (1991) Arguments autour d’une méthode. Paris, Seuil.

NUNES, A. Sedas. (1977) Questões preliminares sobre as ciências sociais. Lisboa, Editorial Presença, Gabinete de Investigações Sociais.

PRADES, J. (1987) Persistance et métamorphose du sacré. Paris, PUF.

RIVIÈRE, Claude & PIETTE, Albert (dir.). (1990) Nouvelles idoles, noveaux cultes. Paris, Éditions L’Harmattan.

SANTOS, Boaventura Sousa. (1987) Um discurso sobre as ciências sociais. Porto, Edições Afrontamento.

SAUSSURE, F. (1968) Curso de linguística general. Buenos Aires, Losada.

SEEGER, Anthony. (1975) The meaning of body ornaments: a Suyá example. Ethnology, vol. XIV, nº 3.

SINGLY, F. de (ed.). (1991) La famille, l’état des savoirs. Paris, La Découverte.

SMELSER, Neil J. (1994) Les théories sociologiques. Revue Internationale de Sciences Sociales, 139.

STEINER, Philippe. (1994) Durkheim, les économistes et la critique de l’économie politique. Économie et Sociétés, nº 19, 4.

TOURAINE, Alain. (1984) Le retour de l’acteur. Essai de sociologie. Paris, Fayard.

TURNER, Stephen (ed.). (1993) Émile Durkheim: sociologist and moralist. London, Routledge.

TURNER, Victor. (1967) The forest of symbols: aspects of ndembu ritual. New York, Cornell University Press.

TURNER, Victor. (1969) The ritual process: structure and anti-structure. Chicago, Aldine.

Downloads

Publicado

1996-06-30

Edição

Seção

Durkheim: 100 anos das regras do método

Como Citar

Pais, J. M. (1996). Das regras do método, aos métodos desregrados. Tempo Social, 8(1), 85-111. https://doi.org/10.1590/ts.v8i1.86283