Classes sociais e simbolização na cidade do Porto. Elementos teóricos e resultados de pesquisa empírica
DOI:
https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2016.110722Palavras-chave:
Bourdieu, Classes Sociais, Simbolização, PortoResumo
O presente texto procura demonstrar a relevância do trabalho de Pierre Bourdieu para o desenvolvimento de pesquisa sociológica sobre classes sociais e processos de simbolização na cidade. A partir de uma leitura de La Distinction, o texto documenta o percurso teórico-empírico formulado na análise da cidade do Porto, em Portugal. Com recurso à técnica de análise de correspondências múltiplas, demonstra-se a relevância das perspetivas topológicas para o conhecimento das relações entre divisões sociais e simbólicas na cidade. Para esse efeito, elabora-se uma síntese interpretativa dos resultados das pesquisas efetuadas neste âmbito na cidade e analisa-se, mais pormenorizadamente, o modo como tais relações se estruturam num dos seus bairros.
Downloads
Referências
Almeida, João Ferreira de. (1986), Classes sociais nos campos. Lisboa, ics.
Almeida, João Ferreira de et al. (1988), “Famílias, estudantes e universidade: painéis de observação sociográfica”. Sociologia, Problemas e Práticas, 4: 11-44.
______. (2006), “Social classes and values in Europe”. Portuguese Journal of Social Science, 2 (5): 95-117.
Beaud, Stéphane e Pialoux, Michel. (2003), Violences urbaines, violence sociale. Paris, Fayard.
Bennett, Tony et al. (2009), Culture, class, distinction. Londres, Routledge.
Benzécri, Jean-Paul. (1992), Correspondence analysis handbook. Nova York, Marcel Dekker.
Bourdieu, Pierre. (1966), “Différences et distinctions”. In: Bourdieu, Pierre e Darbel, Alain (orgs.). Le partage des bénéfices: expansion et inégalités en France. Paris, Minuit.
______. (1977), Algérie 60: structures économiques et structures temporelles. Paris, Minuit.
______. ([1978] 2013), “Symbolic capital and social classes”. Journal of Classical Sociology, 2(13): 292-302.
______. (1979). La distinction: critique sociale du jugement. Paris, Minuit.
______. (1989), La noblesse d’État: grandes écoles et esprit de corps. Paris, Minuit.
______. (1992), Les règles de l’art: genèse et structure du champ littéraire. Paris, Seuil.
______. (1993a), “Esprits d’État: genèse et structure du champ bureaucratique”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 96: 49-62.
______. (1993b), “Comprendre”. In: ______ (org.). La misère du monde: la souffrance qui parle. Paris, Seuil, pp. 903-925.
______. (1993c), “Effets de lieu”. In: ______ (org.). La misère du monde: la souffrance qui parle. Paris, Seuil, pp. 159-167.
______. (1997), Méditations pascaliennes. Paris, Seuil.
______. (2000), Les structures sociales de l’économie. Paris, Seuil.
______. (2003), “L’objectivation participante”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 150:43-58.
______. (2011), “Espaço social e génese das classes”. In: _______. O poder simbólico. Lisboa, Edições 70, pp. 135-165.
Bourdieu, Pierre & Saint-Martin, Monique de. (1976), “L’anatomie du gout”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 2: 2-112.
Bourdieu, Pierre & Sayad, Abdelmalek. (1964), Le déracinement: la crise de l’agriculture traditionnelle en Algérie. Paris, Minuit.
Bourdieu, Pierre et al. (1963), Travail et travailleurs en Algérie. Paris/Haia, Mouton.
Bozon, Michel. (1984), Vie quotidienne et rapports sociaux dans une petite ville de province: la mise en scène des différences. Lyon, Presses Universitaires de Lyon.
Burawoy, Michael. (1998), “The extended case method”. Sociological Theory, 16: 4-33.
Coulangeon, Philippe & Lemel, Yannick. (2009), “Les pratiques culturelles et sportives des Français: arbitrage, diversité et cumul”. Economie et Statistique, 423: 3-30.
Donnat, Olivier. (1998), Les Pratiques culturelles des Français: enquête 1997. Paris, La Documentation Française.
Duval, Julien. (2010), “Distinction studies”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 181-182: 147-156.
Elias, Norbert & Dunning, Eric. (1992), A busca da excitação. Lisboa, Difel.
Lalive d’Epinay, Christian et al. (1982), Temps libre: culture de masse et cultures de classes aujourd’hui. Lausanne, Pierre-Marcel Favre.
Lebart, Ludovic et al. (1984), Multivariate descriptive statistical analysis: correspondence analysis and related techniques for large matrices. Nova York, John Wiley & Sons.
Lebart, Ludovic et al. (1998), Statistique exploratoire multidimensionnelle. Paris, Dunod.
Le Roux, Brigitte & Rouanet, Henry. (2004), Geometric data analysis. Dordrecht, Kluwer.
______. (2010), Multiple correspondence analysis. Londres, Sage.
Maget, Marcel. (1962), Guide d’étude directe des comportements culturels. Paris, cnrs.
Marques, Helder et al. (1990), Porto: percursos nos espaços e nas memórias. Porto, Afrontamento.
Martin-Criado, Enrique. (2008), Les deux Algéries de Pierre Bourdieu. Broissieux, Croquant.
Pereira, Virgílio Borges. (2005), Classes e culturas de classe das famílias portuenses: classes sociais e modalidades de estilização da vida na cidade do Porto. Porto, Afrontamento.
______. (2013), “L’espace social, les pratiques quotidiennes et la ville: repères pour une sociologie des divisions sociales et symboliques dans la ville de Porto”. In: Coulangeon, Philippe & Duval, Julien (orgs.) Trente ans après La distinction de Pierre Bourdieu. Paris, La Découverte, pp. 206-215.
______. (2015), “The structuration of lifestyles in the city of Porto: a relational approach”. In: Hanquinet, Laurie & Savage, Mike (orgs.). Routledge international handbook of sociology of art and culture. Londres, Routledge, pp. 421-435.
______. (2016), “Urban distinctions: class, culture and sociability in the city of Porto”. International Journal of Urban and Regional Research, special issue “Taking Bourdieu to Town”, no prelo.
Pereira, Virgílio Borges & Pinto, José Madureira. (2012), “Espace, relations sociales et culture populaire dans le coeur ancien de la ville de Porto”. Sociétés Contemporaines, 86: 115-134.
Pereira, Virgílio Borges & Queirós, João. (2012a), “State, housing and the ‘social question’ in the city of Porto (1956-2006)”. Social Sciences, 1: 203-214.
______. (2012b), Na modesta cidadezinha: génese e estruturação de um bairro de casas económicas do Porto (Amial, 1938-2010). Porto, Afrontamento.
______. (2013), “Une maison pour le ‘peuple’ portugais: genèse et trajectoire d’un quartier du programme des ‘maisons économiques’ à Porto (1938-1974)”. Politix, 101: 49-78.
______. (2014), “‘It’s not a bairro, is it?’: subsistence sociability and focused avoidance in a public housing estate”. Environment and Planning A, 6 (46): 1297-1316.
Pinto, José Madureira. (1985), Estruturas sociais e práticas simbólico-ideológicas nos campos. Porto, Afrontamento.
Pinto, Louis. (1998), Pierre Bourdieu et la théorie du monde sociale. Paris, Albin Michel.
Prieur, Annick et al. (2008), “Cultural capital today: a case study from Denmark”. Poetics, 36: 45-70.
Rosenlund, Lennart. (2009), Exploring the city with Bourdieu: applying Pierre Bourdieu’s theories and methods to study the community. Saarbrücken, vdm.
Rouanet, Henry et al. (2005), “A análise geométrica de questionários. A lição de La Distinction de Bourdieu”. Sociologia: Revista da Faculdade de Letras da Universidade do Porto, 15: 43-52.
Schwartz, Olivier. (1990), Le monde privé des ouvriers: hommes et femmes du nord. Paris, puf.
Wacquant, Loïc (2004). “Following Pierre Bourdieu into the field”. Ethnography, 4 (5):387-414.
______. (2008), Urban outcasts: a comparative sociology of urban marginality. Cambridge, Polity.
______. (2013), “Symbolic power and group-making: on Bourdieu’s reframing of class”. Journal of Classical Sociology, 2 (13): 274-291.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Tempo Social
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
