A busca por legitimação na cultura homeopática
DOI:
https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2021.187575Palavras-chave:
Sociologia das ideias, Homeopatia, Medicina complementar e alternativa, Legitimação, AgnotologiaResumo
Este artigo se baseia em uma pesquisa documental sistemática dos principais periódicos de homeopatia em circulação no Brasil entre 2002 a 2015. Embora estejamos em condições de saber que os preparados homeopáticos não passam de placebos, a doutrina homeopática goza de um grau considerável de reconhecimento social e institucional no Brasil. Neste artigo, descrevo e analiso as principais estratégias de legitimação usadas por homeopatas para resguardar a doutrina de críticas da comunidade científica. Identifico e discuto duas estratégias antagônicas, que refletem um conflito interno à cultura homeopática: a abordagem cientificista e a culturalista, esta última de especial interesse, por envolver a instrumentalização dos referenciais teóricos das ciências humanas.
Downloads
Referências
Alecu, Adian et al. (2007), “Efeito do medicamento homeopático Arnica montana 7ch no traumatismo mecânico em camundongos”. Cultura Homeopática, 20 (3): 16-18.
Bárbara, Lenin. (2018), Investigações sobre a ignorância humana: uma introdução aos estudos da ignorância, acompanhada de um exame sociológico sobre a persistência da homeopatia e a consolidação do masculinismo ontem e hoje. São Paulo, 861 p., tese de doutorado, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo.
Barollo, Célia et al. (2007), “Efeito da homeopatia no tratamento de crianças e adolescentes em situação de violência”. Cultura Homeopática, 21 (4): 5-10.
Coelho, Cideli et al. (2014), “Pilot study: evaluation of homeopathic treatment of Escherichia coli infected swine with identification of virulence factors involved”. International Journal of High Dilution Research, 49 (4): 197-206.
Fiore, Juliano. (2015), A guerra dos mundos ou as relações institucionais entre a homeopatia e a medicina científica. São Paulo, 323 p., tese de doutorado, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo.
Fontes, Olney. (2007), “Janelas para o conhecimento homeopático”. Cultura Homeopática, 19 (2): 7-8.
Holandino, Carla & Kokornaczyk, Maria. (2021), “Editorial: Homeopathy in the treatment of Covid-19”. International Journal of High Dilution Research, 20 (1): 1.
Ikegami, Andréa. (2005), “Abordagem temática de caso clínico”. Cultura Homeopática, 11 (2): 13-15.
Lemos, Môsar et al. (2011), “In vitro behavior of Mycoplasmagallisepticum live-type nosode”. International Journal of High Dilution Research, 10 (4): 362-368.
Luz, Madel. (1996), A arte de curar versus a ciência das doenças: história social da homeopatia no Brasil. São Paulo, Dynamis Editorial.
Luz, Madel. (1988), Natural racional social: Razão médica e racionalidade científica moderna. Rio de Janeiro, Editora Campus.
Luz, Madel. (2003), “Entrevista: Dra. Madel Luz, uma visão sociológica da saúde”. Cultura Homeopática, 4 (2): 6-7.
Ministério Da Saúde. (2015), Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares – 2ª edição. Brasília, Ministério da Saúde.
Monteiro, Dalva & Iriart, Jorge. (ago. 2007), “Homeopatia no Sistema Único de Saúde: representações dos usuários sobre o tratamento homeopático”. Cadernos de Saúde Pública, 23 (8): 1903-1912.
Moraes, Adélia (2005), “A clínica da palavra”. Cultura Homeopática, 11 (2): 6-9.
Priven, Silvia & Jurj, Gheorghe. (2009). “Signos visuais em homeopatia: Semiótica e cognição”. Revista de Homeopatia, 72 (3-4): 9-14.
Rosenbaum, Paulo. (2002), “Apresentando a cultura homeopática”. In: Cultura Homeopática, 1 (1): 5.
Rosenbaum, Paulo. (2005), “Ainda a homeopatia ou O que será do fim? (a respeito do editorial do The Lancet)”. Cultura Homeopática, 12 (3): 4-5.
Rosenbaum, Paulo & Priven, Silvia. (2006), “Contribuições à promoção do cuidado”. Cultura Homeopática, 15 (2): 6-10.
Rossi, Fabrício et al. (2006), “Aplicação do medicamento homeopático Carbo vegetabilis e desenvolvimento das mudas de alface”. Cultura Homeopática, 17 (4): 14-17.
Shang, Aijing et al. (2005), “Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy”. The Lancet, 366 (9.487): 726-732, 27 de agosto a 2 de setembro.
Simmel, Georg. (1992), Soziologie: Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung (Georg Simmel Gesamtausgabe, vol. 11). Frankfurt am Main, Suhrkamp.
Solon, Luiz. (2002), “Contradições sociais da homeopatia: desafios para os homeopatas enquanto sujeitos históricos”. Revista de Homeopatia, 67 (1-4): 47-54.
Solon, Luiz. (2004), “Saúde e sofrimento (pesquisa qualitativa sobre as implicações do tratamento homeopático na saúde de uma criança com retardo mental)”. Revista de Homeopatia, 69 (1-4): 11-20.
Stiefelmann, Henrique. (2011), “Arte homeopática”. Revista de Homeopatia, 74 (4): 31-48.
Triana, Amarilys. (2004), “Semiótica biomédica e seus limites: criando atalhos entre o sutil e o evidente”. Cultura Homeopática, 9 (3): 28-38.
Zacharias, Carlos. (2007), “Cultura em transição”. Cultura Homeopática, 20 (3): 4-5.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Lenin Bicudo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Dados de financiamento
-
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Números do Financiamento 2013/23766-9 -
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Números do Financiamento 88887.363825/2019-00
