Os “observatórios de mídia” na encruzilhada dos campos jornalístico e intelectual

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2019.153423

Palavras-chave:

Crítica de Mídia, Jornalismo, Indústria Cultural, Intelectuais, Cultura

Resumo

A partir dos anos 1990, a produção de discurso crítico sobre a imprensa, já existente na academia, tornou-se uma prática mais organizada, passando a reivindicar a condição de atividade específica. Inspirando-se na abordagem relacional da teoria dos campos, este artigo tem como objetivo a análise comparativa da posição social da crítica especializada ao jornalismo no Brasil e na França. No âmbito desta reflexão, com base na análise de dois veículos de crítica midiática (o Observatório da Imprensa e o Acrimed), buscaremos esquadrinhar, estabelecendo relações com propriedades dos sistemas sociais em que se inserem, as idiossincrasias das trajetórias e os critérios de legitimidade mobilizados por esses agentes.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Pedro Paulo Martins Serra, Universidade de São Paulo

    Doutorando em sociologia na Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da USP e bolsista CNPq. Graduado em ciências sociais e econômicas pelo Institut Catholique de Paris e mestre em estudos latino-americanos pela Université Sorbonne Nouvelle-Paris 3.

Referências

Barbosa, M. C. (2012), “Nelson Traquina e as pesquisas em jornalismo no Brasil”. In: Cunha, Isabel F.; Cabrera, Ana & Sousa, Jorge P. (orsg.) Pesquisa em media e jornalismo: homenagem a Nelson Traquina. Covilhã, Portugal, Labcom, pp.12-24.

Benson, Rodney. (1999), “Field theory in comparative context: a news paradigm for media studies”. Theory and Society, 28 (3): pp. 463-498.

Bergamo, Alexandre. (2011), “Reportagem, memória e história no jornalismo brasileiro”. Mana, 17 (2): 233-269.

Bourdieu, Pierre. (2008), A economia das trocas linguísticas: o que falar quer dizer. São Paulo, Edusp.

Bourdieu, Pierre. (2004), A produção da crença: contribuição para uma economia dos bens simbólicos. São Paulo, Zouk.

Bourdieu, Pierre. (2001), Langage et pouvoir symbolique. Paris, Fayard.

Bourdieu, Pierre. (1996), Razões práticas: sobre a teoria da ação. Campinas, Papirus.

Brusini, Hervé. (2011), Copie conforme: pourquoi les médias disent-ils tous la même chose? Paris, Seuil.

Champagne, Patrick; Charon, Jean-Marie & Pepin, Patrick. (2006), “Les médias observes”. Médiamorphoses, 18: 5-15. Disponível em http://documents.irevues.inist.fr/bitstream/handle/2042/23524/2006_18_05.pdf?sequence=1. Consultado em 10/8/2018.

Champagne, Patrick. (2000), “Le médiateur entre deux Monde”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 131-132: 8-29.

Chiaramonte, Aline Rodrigues & Hey, Ana Paula. (2018), “Que a usp descanse em paz! Disputas simbólicas entre jornalistas e acadêmicos em fins dos anos 1980”. Política & Sociedade, 17 (39).

Dines, Alberto. (1975), “A distensão é para todos”. Folha de S. Paulo, 6 jul., p. 6.

Eutrope, Xavier. (2017), A-t-on encore besoin des médiateurs? ina Global. Disponível em https://www.inaglobal.fr/presse/article/t-encore-besoin-des-mediateurs-9982. Consultado em 15/10/2018.

Frias Filho, Otávio. (2013), Entrevista concedida ao Observatório da Imprensa. Rio de Janeiro. Disponível em http://videos.ebc.com.br/28/28a0374037fb02bfd9c45cd25ee0c665.mp4. Consultado em 22/8/2018.

Halimi, Serge. (1997), Les Nouveaux Chiens de Garde. Paris, Raisons d’Agir.

Joffrin, Laurent. (2009), Média-paranoia. Paris, Seuil.

Lopes, Fernanda Lima. (2013), Ser jornalista no Brasil: identidade profissional e formação acadêmica. São Paulo, Paulus.

Marchetti, Dominique. (1997), Contribution à une sociologie des transformations du champ journalistique dans les années 1980 et 1990. A propos d’ “événements Sida” et du “scandale du sang contaminé”. Paris, thèse de sociologie, EHESS.

Mídia Dados Brasil. (2018), Portal Grupo de Mídia São Paulo, 2018. Disponível em http://midiadados.org.br/2018/Midia%20Dados%202018%20%28Interativo%29.pdf Consultado em 20/10/2018.

Niemietz, César de Lima. (2017), Nova República, novo jornal: disputas pela legitimaçã o do jornalismo da Folha de S. Paulo na redemocratizaçã o. São Paulo, dissertaçãção de mestrado, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo.

Ouardi, Samira. (2010), “Où en est la critique des médias? Entretien avec Henri Maler de l’association Acrimed”. Revue Mouvements, 61 (1): 33-44.

Pinheiro, Dimitri & Bergamo, Alexandre. (2018), “Indústria CULTURAL no Brasil e o balanço da sociologia: dois pesos, muitas medidas”. In: Miceli, Sergio & Martins, Carlos Benedito (orgs.). Sociologia brasileira hoje ii. Cotia, Ateliê, pp. 89-143.

Peyrefitte, Alain. (1994), C’était de Gaulle. Paris, Fallois-Fayard.

Poncet, Emmanuel (1998). “Les cent mille amis d’Halimi. Comment ‘Les Nouveaux Chiens de Garde’ sont devenus un best-seller sans passer par la télé”, jornal Libération, edição do dia 16/04/1998.

Ridenti, Marcelo. (2014), “Caleidoscópio da cultura brasileira (1964-2000)”. In: Miceli, S. & Pontes, H. (orgs.). Cultura e sociedade: Brasil e Argentina. São Paulo, Edusp.

Ruffin, François. (2003), Les petits soldats du journalisme. Paris, Les Arènes.

Sauvage, Monique & Veyrat-Masson, Isabelle. (2012), Histoire de la télévision française de 1935 à nos jours. Paris, Nouveau Monde.

Schlesinger, Philip & Zeitlin, Edith. (1997), “Le chaînon manquant: le ‘professionnalisme’ et le public”. Sociologie de la Communication, 1 (1).

Schneidermann, Daniel. (2004), Le cauchemar médiatique. Paris, Gallimard.

Schneidermann, Daniel. (1999), Du journalisme après Bourdieu. Paris, Fayard.

Solé, Robert. (1999), “Le médiateur du Monde”. Les Cahiers du Journalisme, 6.

Thompson, J. (2001), Préface. In: Bourdieu, Pierre, Langage et pouvoir symbolique. Paris. Fayard.

Weber, Maria Helena. (2000), Comunicação e espetáculos da política. Porto Alegre, Editora da Universidade/UFRGS.

Downloads

Publicado

2019-12-18

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Os “observatórios de mídia” na encruzilhada dos campos jornalístico e intelectual. (2019). Tempo Social, 31(3), 237-261. https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2019.153423