Heidegger, Agamben e o animal

Autores

  • Jonatas Ferreira Universidade Federal de Pernambuco

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0103-20702011000100010

Palavras-chave:

Heidegger, Agamben, Animal, Humanismo, Niilismo

Resumo

Neste ensaio analiso a reflexão filosófica heideggeriana acerca da relação entre o ser humano e o animal, tal como esta se apresenta particularmente em obras como Carta sobre o humanismo, A caminho da linguagem ou Os conceitos fundamentais da metafísica. Nosso objetivo é demonstrar a importância dessa contribuição para entendermos o modo como Giorgio Agamben interpreta o conceito foucaultiano de biopoder. Assim, para Agamben, a animalização da política não é um fenômeno moderno, mas diz respeito àquilo que permanece impensado na metafísica como um todo. De fato, sua crítica mais ampla à cultura política ocidental, e que não se atém apenas a formas modernas de administração da vida, passa pela reflexão heideggeriana sobre o niilismo, sobre a metafísica e sobre a incômoda figura do animal. Nosso propósito final é discutir, com Agamben, mas também com Derrida, em que medida Heidegger consegue oferecer um quadro teórico capaz de pensar o biopoder contemporâneo num terreno radicalmente diferente daquele que nos foi legado pela metafísica.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

agamben, Giorgio. (1997), Homo sacer: le pouvoir soluverain et la vie nue. Paris, Seuil.

. (2004), The open: man and animal. California, Stanford University Press.

derrida, Jacques. (2002), O animal que logo sou. São Paulo, Editora da Unesp.

. (s/d), “Os fins do homem”. In: . Margens da filosofia. Porto, Rés.

dreyfus, H. (1993), “Heidegger on the connection between nihilism, art, technology, and politics”. In: guignon, C. B. (ed.). The Cambridge Companion to Heidegger. New York, Cambridge University Press.

ferreira, Jonatas (2009), “A digitalização da vida: uma apreciação de seus aspectos ontológicos e culturais”. In: szapiro, Ana (org.). Clínica da pós-modernidade: formas de subjetivação, de violência e de dessimbolização. Rio de Janeiro, Bapera.

& hamlin, Cynthia. (2010), “Mulheres, negros e outros monstros: um ensaio sobre corpos não civilizados”. Revista de Estudos Feministas, 18 (3).

foucault, Michel. (1998), O nascimento da clínica. Rio de Janeiro, Forense Universitária.

haar, Michel. (1990), Heidegger e a essência do homem. Lisboa, Instituto Piaget.

heidegger, Martin. (1987), Carta sobre o humanismo. Lisboa, Guimarães.

. (1999), Língua de tradição e língua técnica. Lisboa, Passagens.

. (2006), Os conceitos fundamentais da metafísica: mundo, finitude, solidão. Rio de Janeiro, Forense Universitária.

jonas, Hans. (2004), O princípio da vida: fundamentos para uma biologia filosófica. Petrópolis, Vozes.

kojeve, A. (2002), Introdução à leitura de Hegel. Rio de Janeiro, Contraponto.

stiegler, Bernard. (2001), Le temps et la technique. Vol. 1: La faute d’Épiméthée. Paris, Galilée.

Downloads

Publicado

2011-01-01

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Ferreira, J. (2011). Heidegger, Agamben e o animal . Tempo Social, 23(1), 199-221. https://doi.org/10.1590/S0103-20702011000100010