Efficiency of Brazilian public and private water utilities
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0101-41612008000400008Palavras-chave:
oferta de água, fronteira estocástica, eficiência de custo, dados de painelResumo
Este artigo compara eficiências custo de empresas publicas e privadas brasileiras de oferta de água. Para mensurar a eficiência faz-se uso de um modelo de fronteira estocástica definido por meio de uma função custo na família Cobb-Douglas. A especificação da fronteira inclui efeitos técnicos. Estima-se o modelo pelo método de máxima verossimilhança para um painel de firmas brasileiras observadas no período 20022004. Os resultados estatísticos indicam evidência de que as firmas públicas são mais eficientes, embora a diferença em eficiência esteja declinando no período analisado. De um modo geral, o sistema de oferta de água e saneamento está se tornando mais eficiente ao longo do tempo.Downloads
Referências
Ashto n, J. Cost efficiency in the UK water and sewerage industry. Applied Economics Letters, 7, p. 455-458, 2000.
Bhattacha ryya, A.; Pa rker, E.; Raffi ee, K. An examination of the effect of ownership on the relative efficiency of public and private water utilities. Land Economics, May, v.70, n.2, p.197-209, 1994.
Bhattacha ryya, A.; Harris, T.R.; Raffi ee, K. Allocative efficiency of rural Nevada water system: a hedonic shadow cost function approach. Journal of Regional Science, v. 35, n.3, p.485-501, 1995a.
Bhattacha ryya, A.; Harris, T.R.; Raffi ee, K. Specification and estimation of the effect of ownership on the economic
efficiency of the water utilities. Regional Science and Urban Economics, 25, p.759-84, 1995b.
Bruggink, T. Public versus regulated private enterprise in the municipal water industry: a comparison of operating costs. Quarterly Review of Economics and Business, v. 22, n.1, p.111-125, 1982.
Byners, P.; Grossko pf, S.; Hayes, K. Efficiency and ownership: further evidence. Review of Economics and Statistics, v. 68, n.2, p.337-341, 1986.
Byners, P. Estimation of cost frontiers in the presence of selectivity bias: ownership and efficiency of water utilities. In: Rhodes, G. (ed.), Advances in Econometrics, 9, p.121-137, 1991.
Coelli, T.; Rao , D. S. Prasada.; Batt ese, George E. An introduction to efficiency and productivity analysis. Kluwer Academic Publishers, 1998.
Crain, W. Mark; Zardkoohi , A. A test of the property-rights theory of the firm: water utilities in the United States. Journal of Law and Economics, 21, p. 395-408, 1978.
Cubbin, J.; Tzanidakis , G. Regression versus data envelopment analysis for efficiency measurement: an application to the England and Wales regulated water industry. Utilities Policy, 7, p.75-85, 1998.
Emercia no, E.; Balta r, L. A. Flexibilização institucional da prestação de serviços de saneamento: implicações e desafios. In: Acqua-Plan - Estudos, Projetos e Consultoria. Brasília: Ministério do Planejamento e Orçamento. Secretaria de
Política Urbana/IPEA, 1995. (Série Modernização do Setor Saneamento, 3).
Estach e, Antonio; Rossi, Martín A. How different is the efficiency of public and private water companies in Asia? The World Bank Economic Review, v.16, n.1, p. 139-148, 2002.
Estach e, Antonio; Trujillo, Lourdes. Efficiency effects of “privatization” in Argentina’s water and sanitation services. World Bank, 2003. (Working Paper)
Faria, S. A.; Faria, R. C. Cenários e perspectivas para saneamento e sua interface com o setor de recursos hídricos. Revista de Engenharia Sanitária e Ambiental, v.9, n. 3, p. 202-210, 2004.
Faria, Ricardo C.; Souza, Geraldo da S.; Moreira, Tito Belchior S. Public versus private water utilities: empirical evidence for Brazilian companies. Economics Bulletin, v.8, n.2, p.1-7, 2005.
Feigenbaum, S.; Teeples, R. Public versus private water delivery: a hedonic cost approach. Review of Economics and Statistics, 65, p. 672-678, 1983.
Fox, W.; Hofler, R. Using homothetic composed error frontiers to measure water utility efficiency. Southern Economic Journal, 53, n. 2, p. 461-477, 1986.
Khumbhaka r, S.C.; Lovell , C.A.K. Stochastic frontier analysis. NY : Cambridge University Press, 2000.
Laffont, Jean-Jacques; Tirole, Jean. A theory of incentives in procurement and regulation. Cambridge, Massachusetts, London, England: The MIT press, 1993.
Morgan, D. Investor owner vs. public owned water agencies: an evaluation of the property rights theory of the firm. Water Resources Bulletin, v.13, n. 4, p. 775-781, 1997.
Parlato re, A. C. Privatização do setor de saneamento no Brasil. In: A privatização no Brasil: caso dos serviços de utilidade pública. Rio de Janeiro: BNDES, 2000.
Pereira, D. S. P.; Balta r, L. A.; Abicalli, e. M. T. Saneamento: modernização e parceria com o setor privado. Brasília: Ministério do Planejamento e Orçamento. Secretaria de Política Urbana/IPEA, 1995. (Série Modernização do Setor Saneamento, 9).
Raffi ee, K., Narayanan, R.; Harris, T., Lambert, D.; Collins, J. Cost analysis of water utilities: a goodness-of-fit approach. Atlantic Economic Journal, v. 21, n.3, p.18-29, 1993.
Rezende, F. Novo modelo de financiamento para o setor saneamento. Brasília: Ministério do Planejamento e Orçamento. Secretaria de Política Urbana/IPE A, 1995. (Série Modernização do Setor Saneamento, v. 2).
Saal, David S.; Parker, D. The impact of privatization and regulation on the water and sewerage industry in England and Wales: a translog cost function model. Managerial and Decisions Economics, 21, p. 253-268, 2000.
Saal, David S.; Parker, D. Productivity and price performance in the privatized water and sewerage companies of England and Wales. Journal of Regulatory Economics, v. 20, n.1, p. 61-90, 2001.
Saal, David S.; Parker, D; Weyman-Jones, Tom. Determining the contribution of technical, efficiency,
and scale change to productivity growth in the privatized English and Welsh water and sewerage industry: 1985:2000. Aston Business School Working Paper RP0433, December 2004.
Saal, David S.; Pa rker, D. Assessing the performance of water operations in the English and Welsh water industry: A panel input function approach. Aston Business School Working Paper RP0502, January 2005.
Shao ul, J. A critical financial analysis of the performance of privatized industries: the case of the water industry in England and Wales. Critical Perspectives on Accounting, 8, p.479-505, 1997.
Spiller, P. T.; Savedoff, W. D. Government opportunism and the provision of water. In: Savedoff, W. D; Spiller, P. T. Spilled water: institutional commitment in the provision of water services. Washington, D. C.: Inter American Development Bank, 1999.
Silva, J. A. C. Diagnóstico do setor saneamento: estudo econômico e financeiro. Aliança - Pesquisa e Desenvolvimento. Brasília: Ministério do Planejamento e Orçamento.
Secretaria de Política Urbana/IPE A, 1995, 251p. (Série Modernização do Setor Saneamento).
Souza, Geraldo da S.; Faria, Ricardo C.; Moreira, Tito Belchior S. Estimating the relative efficiency of Brazilian publicly and privately owned water utilities: a stochastic cost frontier approach. Journal of the American Water Resources Association
- JAWRA, forthcoming, 2007.
Teeples, R.; Glyer, D. Cost of water delivery systems: specifications and ownership effects. Review of Economics and Statistics, v. 69, n.3, p. 399-408, 1987.
Tupper, Henrique S.; Resende, M. Efficiency and regulatory issues in the Brazilian water and sewage sector: an empirical study. Utilities Policy 12, p.12-40, 2004.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2008 Geraldo da Silva e Souza, Ricardo Coelho de Faria, Tito Belchior S. Moreira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A submissão de artigo autoriza sua publicação e implica o compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico.
A revista não paga direitos autorais aos autores dos artigos publicados.
Atualizado em 02/08/2024