Rankings em educação: tipos, problemas, informações e mudanças: análise dos principais rankings oficiais brasileiros
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0101-41612011000200005Palavras-chave:
rankings, valor adicionado, comportamento oportunísticoResumo
Este trabalho classifica os diferentes tipos existentes de rankings na educação, bem como aponta problemas encontrados e apresenta contribuições para resolução dos mesmos. Sobre os principais rankings oficiais brasileiros conclui-se que: (i) O MEC tem uma política distinta para o ranking no Ensino Superior vis-à-vis ao do Ensino Médio - no primeiro ele estima o valor adicionado e preocupa-se em inibir comportamentos oportunísticos; (ii) foco nos resultados do Enem/Enade pode levar a um alvo diferente da qualidade da educação; (iii) a escolha ad hoc dos pesos componentes do ranking da graduação torna questionável a sua utilização; (iv) é importante o fornecimento dos intervalos de confiança dos valores adicionados estimados.
Downloads
Referências
Bishop , J. (1991) Achievement, test score, and relative wage; em Workers and Their Wages; Washington, DC: The AEI Press.
Chay , K.; McEwan , P; Urquiola , M. (2005) The central role of noise in evaluating interventions that use test scores to rank schools. American Economic Review, Vol. 95, Issue 4, September.
Chun , M. (2002) Looking where the light is better: a review of the literature on assessing higher education quality. Peer Review, Winter/Spring.
Clarke , M. (2002) Quantifying quality: what can the U.S. news and world report rankings tell us about the quality of higher education? Education Policy Analysis Archives, Vol. 10, Issue 16, March.
Cunha , F.; Heckman , J.; Lochner , L.; Masterov , D. (2005) Interpreting the evidence on life cycle skill formation. NBER Working Paper #11331.
Governo do Estado de São Paulo (2009) Programa de qualidade da escola – Nota técnica; Mimeografado.
Guia (2008). As melhores universidades do país. Editora Abril.
Hanushek , E. (1979) Conceptual and empirical issues in the estimation of educational production functions. The Journal of Human Resources, Vol. 14, Issue 3, Summer.
Hanushek , E. (2003) The failure of input-based schooling policies. The Economic Journal, Vol. 113, Issue 485, February.
Hanushek , E. Woessmann , L. (2008) The role of cognitive skills in economic development. Journal of Economic Literature, Vol. 46, Issue 3, September.
Inep (2008) Cálculo do conceito preliminar de cursos de graduação – Nota Técnica. http://enade.inep.gov.br/enadeResultado/pdfs/Procedimentos_Metodologicos_Calculo.pdf; visita ao site no dia 26/05/2009.
Inep (2009); Enem ; http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=13318&Itemid=310; visita ao site no dia 22/06/2009.
Ladd , H.; Walsh , W. (2002) Implementing value-added measures of school effectiveness: getting the incentives right. Economics of Education Review, Vol. 21, Issue 1, February.
McEwan , P.; Urquiola , M. Vegas , E. (2008) School choice, stratification, and information on school performance: lessons from Chile. Economia: Journal of the Latin American and Caribbean Economic Association, Vol. 8, Issue 2c, Spring.
Mene zes -Filho , N. (2007) Os determinantes do desempenho escolar do Brasil. Mimeografado.
Monks , J.; Ehrenberg , R. (1999) The impact of U.S. news & world report college rankings on admissions outcomes and pricing policies at selective private institutions, NBER, Working Paper # 7227.
Murphy , K.; Pelt zman , S. (2004) School performance and the youth labor market. Journal of Labor Economics, Vol. 22, Issue 2, April.
O Estado de São Paulo (2008) Particular quer fim da divulgação de avaliações. Publicado na edição de 5/12/2008.
Schwart zman , S. (2004) The national assessment of courses in Brazil. Public Policy of Academic Quality Research Program; March.
Yunker , J. (2005) The dubious utility of the value-added concept in higher education: the case of accounting. Economics of Education Review, Vol. 24, Issue 3, June.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2011 Eduardo de Carvalho Andrade
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A submissão de artigo autoriza sua publicação e implica o compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico.
A revista não paga direitos autorais aos autores dos artigos publicados.
O detentor dos direitos autorais da revista é o Departamento de Economia da Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária da Universidade de São Paulo.